Р Е
Ш Е Н И Е
№
……………
гр.Русе, 19.03.2021 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Русенският районен съд,
СЕДМИ наказателен състав, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и първа година в
състав:
Председател:
Мирослав Йорданов
при секретаря Наталия Тодорова,
като разгледа докладваното от
съдията АНДело № 1801 / 2020 год., по описа на съда, за да се произнесе
съобрази следното :
Производството е по
чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по
жалба на Х.В.Х. против Наказателно постановление № 20-1085-002550 / 02.09.2020
год. на началник група в Сектор “ПП” към ОДМВР - гр.Русе, с което са му
наложени административни наказания, както следва:
-
на основание чл.185 от ЗДвП глоба в размер на 20 лева;
-
на основание чл.179, ал.6, т.2 от ЗДвП глоба в размер на 200 лева.
Иска се от съда, да
отмени наказателното постановление като незаконосъобразно издадено.
Жалбоподателят, редовно
призован, не се явява, но изпраща процесуален представител, който поддържа
депозираната пред съда жалба.
Ответникът,
редовно призован, не се явява, не изпраща свой процесуален представител и не
взема становище по случая.
Русенската районна
прокуратура, редовно призована, не изпраща представител и също не взема отношение
по казуса.
Съдът,
като се запозна с материалите по делото и прецени законосъобразността на
обжалваното наказателно постановление, с оглед произнасяне по същество, намира
за установено следното:
На 01.07.2020 г. около
17:10 часа жалб.Х. управлявал товарен автомобил с рег. № СВ 78-04 ВК по
ул.“Зайчар“, когато с горната част на превозното средство закачил клоните на
крайпътно дърво, в резултат на което били съборени две дървета и повреден един
пътен знак, а по превозното средство настъпили технически неизправности. За
случая били уведомени органите на МВР. След като свид.Ч., на длъжност младши
автоконтрольор към Сектор ПП при ОДМВР – Русе, се запознал с възникналата обстановка,
съставил срещу Х. АУАН. Впоследствие въз основа на посочения акт за нарушение било
постановено и обжалваното наказателно постановление.
Тази фактическа
обстановка, съдът приема за установена след анализ на събраните по делото
доказателства.
Жалбата е подадена
в законоустановения срок при наличие на правен интерес, поради което е допустима.
Подлежи на
разглеждане по същество и е ОСНОВАТЕЛНА.
По отношение на първото нарушение:
Административнонаказателната отговорност на жалбоподателя е ангажирана,
затова че като участник в движението, създал пречки на движението, имуществени
вреди и опасност за живота и здравето на хората. В случая деянието неправилно е
квалифицирано като нарушение на разпоредбата на чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП, тъй
като тази разпоредба е обща. В съдебната практика отдавна е изяснен въпроса за
съотношението между общата и специалната норма, а именно, че приложение намира
специалната норма, каквато в случая би следвало да бъде разпоредбата на чл.20
от ЗДвП. Така с неправилното квалифициране на деянието е допуснато нарушение по
приложението на материалния закон, което води до незаконосъобразността на наказателното
постановление в тази част.
По отношение на второто нарушение:
Затова нарушение жалбоподателят е наказан, тъй като се движил със
значителна техническа неизправност.
От доказателствата по делото става ясно, че приетата техническа
неизправност, всъщност не е била налице преди възникване на произшествието, а е
в резултат на неговото настъпване. Няма никакви доказателства автомобила да е
бил управляван след това с установените неизправности. Следователно
жалбоподателят не е извършил вмененото му нарушение и наказателното
постановление следва да се отмени и в тази част.
Така мотивиран и на
основание чл.63 ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ Наказателно
постановление № 20-1085-002550 / 02.09.2020 год. на началник група в Сектор
“ПП” към ОДМВР - гр.Русе.
Решението може да
се обжалва пред Административен съд – гр.Русе, чрез Районен съд – гр.Русе в
14-дневен срок от деня на съобщението, че е изготвено.
Районен съдия: