П Р О Т О К О Л
гр. Сливен, 15 април 2015 година
Сливенският
военен съд на петнадесети април две
хиляди и петнадесета година, в
публично заседание в гр. Сливен, в следния състав:
ВОЕНЕН СЪДИЯ: полк. Г.
ПАНЕВ ГЕОРГИЕВ
при участието на секретар В.Т. и в присъствието на военен прокурор к-н Василев, сложи за разглеждане докладваното от военния съдия НОХД № 51 по описа за 2015 година.
Военният съдия
откри съдебното заседание.
На именното повикване в 11.30 часа се яви:
Обвиняемият бивш редник 3-ти клас Г.Д.Т. от
военно формирование 32 020-Варна, редовно уведомен.
Явява се адв. Веселин Янев от АК - Варна, редовно упълномощен от обвиняемия.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Бивш редник 3 клас Г.Д.Т. ***, роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, постоянен адрес ***, ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Уведомен съм за днешното съдебно заседание. Ще ме защитава адв.Янев от АК-Варна, когото съм упълномощил.
На
основание чл.15 ал.3 от НПК, военният съдия разясни на страните процесуалните
им права.
На
основание чл.274 ал.1 от НПК, военният съдия разясни на страните правото за
отводи и възражения и че на основание чл.275 от НПК, могат да направят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие, както и да вземат
отношение по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по
чл.274 и чл.275 от НПК. Да се даде ход на делото.
АДВ.ЯНЕВ: Нямаме искания и възражения по
посочените текстове. Да се даде ход на делото.
Съдът
счита, че са налице условията за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: На
досъдебното производство постигнахме споразумение, подписано от мен, адв.Янев и
обвиняемия Т., което моля да одобрите.
АДВ.ЯНЕВ: Представили сме споразумение,
което сме подписали и моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля, да одобрите
представеното от нас споразумение.
Военният
съдия прочете споразумението.
Военният
съдия запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по
него, разбира ли последиците по споразумението, съгласен ли е с него и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението.
Съдът
счита, че следва да се допълни в споразумението като на основание чл.381 ал.5
т.4 НПК възпитателната работа да се възложи на районния инспектор по
местоживеене на обвиняемия Т., като следва да отпадне абзаца, касаещ
основанието за прилагане на чл.66 ал.1 от НК и даде думата на страните за
становище.
АДВ. ЯНЕВ: Съгласен съм с така
предложените промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с така
предложените промени.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с така
предложените промени.
Съдът
счита, че на основание чл.382 ал.6 от НПК, следва в съдебния протокол да бъде
вписано окончателното съдържание на споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното споразумение със
следното съдържание:
Между
страните Военноокръжна прокуратура – гр.Сливен, представлявана от военния
прокурор капитан Г.Василев и адв.Веселин Янев от АК – гр.Варна, защитник на
обвиняемия бивш редник 3 клас Г.Д.Т. ***, и в негово присъствие, на основание
чл.381 от НПК, се постигна споразумение относно това, че:
ОБВИНЯЕМИЯТ бивш редник 3 клас Г.Д.Т. ***, роден на *** ***,
българин, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, постоянен адрес ***, ЕГН **********, се
признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.02.2015г., около 16,20 часа, в гр.
Варна, по време на службата си в
българската армия в личния си лек автомобил марка
„Фолксваген” модел „Голф
- 1/един/ брой ръчна отбранителна
граната РГО – 78 с монтиран дистанционен
взривателен механизъм ДВМ, представляващо, всяко
поотделно взривно вещество по смисъла на чл. 3, ал.1 от ЗОБВВПИ, държани в личния му лек автомобил марка „Фолксваген” модел „Голф
- 1/един/брой ръчна отбранителна
граната РГО – 78, представляваща взривно вещество по смисъла на чл. 3, ал.1 от ЗОБВВПИ;
- 17/седемнадесет/ броя унитарни патрона калибър 9х18мм., представляващи боеприпаси по
смисъла на чл.7 от ЗОБВВПИ;
- 5/пет/ броя стоп патрона калибър 9х18мм., българско производство; представляващи боеприпаси по
смисъла на чл.7 от ЗОБВВПИ;
- 1/един/ брой калибър 22, американско производство на фирма
„Cascade Cartridge Company”; представляващи боеприпаси по смисъла на чл.7 от ЗОБВВПИ;
- 1/един/ брой калибър 9х19мм. германско производство, на фирма
„Dynamit Nobel AG,
На основание чл.381 ал.5 т.4 от НПК ВЪЗЛАГА
възпитателната работа по отношение на обвиняемия бивш редник Т. на районен
инспектор по местоживеене ***.
Веществени доказателства - гилзи
от патрони кал. 9х18 – 23 бр.; гилза от патрон кал. 22 – 1 бр.; скоба от ДВМ –
1бр.; проектили кал. 9х18 – 16бр.; тренировъчен патрон кал. 9х19 и пластмасова обшивка от куршум тип „Стоп”, и един брой спускателен лост от
дистанционен взривателен механизъм, следва да се предадат на служба КОС при ОД
МВР-Варна, за да бъдат унищожени на основание чл.112, ал.2 от НПК.
Обвиняемият бивш редник Г.Д.Т. следва
да заплати направените разноски по делото по назначената комплексна експертиза – 203.72 (двеста и
три) лева и 72 ст., които следва да бъдат изплатени по сметка IBAN ***и БНБ
Централно управление на ДПУБ – МВР /за СОБТ/ и
за съдебно-балистична експертиза – 100 (сто) лева, които следва да се изплатят по сметка IBAN *** Банка –
„СЖ ЕКСПРЕСБАНК” – клон Варна на
Регионална служба „Военна полиция” – Варна.
Обвиняемият бивш редник 3 клас Г.Д.Т. ***, на основание чл.381 ал.6 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: _____
АДВ.ЯНЕВ: ______
ОБВИНЯЕМ: ____________
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението,
постигнато между страните Военноокръжна прокуратура – гр.Сливен, представлявана
от военния прокурор капитан Г.Василев и адв.Веселин Янев от АК – гр.Варна,
защитник на обвиняемия бивш редник 3 клас Г.Д.Т. ***, и в негово присъствие,
относно това, че:
ОБВИНЯЕМИЯТ бивш редник 3 клас Г.Д.Т. ***, роден на *** ***,
българин, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, постоянен адрес ***, ЕГН **********, се
признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.02.2015г., около 16,20 часа, в гр.
Варна, по време на службата си в
българската армия в личния си лек автомобил марка
„Фолксваген” модел „Голф
- 1/един/ брой ръчна отбранителна
граната РГО – 78 с монтиран дистанционен
взривателен механизъм ДВМ, представляващо, всяко
поотделно взривно вещество по смисъла на чл. 3, ал.1 от ЗОБВВПИ, държани в личния му лек автомобил марка „Фолксваген” модел „Голф
- 1/един/брой ръчна отбранителна
граната РГО – 78, представляваща взривно вещество по смисъла на чл. 3, ал.1 от ЗОБВВПИ;
- 17/седемнадесет/ броя унитарни патрона калибър 9х18мм., представляващи боеприпаси по
смисъла на чл.7 от ЗОБВВПИ;
- 5/пет/ броя стоп патрона калибър 9х18мм., българско производство; представляващи боеприпаси по
смисъла на чл.7 от ЗОБВВПИ;
- 1/един/ брой калибър 22, американско производство на фирма
„Cascade Cartridge Company”; представляващи боеприпаси по смисъла на чл.7 от ЗОБВВПИ;
- 1/един/ брой калибър 9х19мм. германско производство, на фирма
„Dynamit Nobel AG,
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание с изпитателен срок от три години.
На основание чл.381 ал.5 т.4 от НПК ВЪЗЛАГА възпитателната работа по
отношение на обвиняемия бивш редник Т. на районен инспектор по местоживеене ***.
Веществени доказателства - гилзи
от патрони кал. 9х18 – 23 бр.; гилза от патрон кал. 22 – 1 бр.; скоба от ДВМ –
1бр.; проектили кал. 9х18 – 16бр.; тренировъчен патрон кал. 9х19 и пластмасова обшивка от куршум тип „Стоп”, и един брой спускателен лост от
дистанционен взривателен механизъм, следва да се предадат на служба КОС при ОД
МВР-Варна, за да бъдат унищожени на основание чл.112, ал.2 от НПК.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК
обвиняемият бивш редник Г.Д.Т. следва да заплати направените разноски по делото
по назначената комплексна
експертиза – 203.72 (двеста и три) лева и 72 ст., които следва да бъдат
изплатени по сметка IBAN ***и БНБ Централно управление на ДПУБ – МВР /за СОБТ/ и за съдебно-балистична експертиза – 100
(сто) лева, които
следва да се изплатят по сметка IBAN *** Банка – „СЖ ЕКСПРЕСБАНК” – клон Варна на Регионална служба „Военна полиция” – Варна.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД №
51/2015 г. по описа на Сливенски военен
съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ВОЕНЕН
СЪДИЯ: полк.
СЕКРЕТАР:
След одобряване на споразумението, съдът на основание чл. 309 ал.1 НПК се занима с въпроса за мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед постановеното определение
за прекратяване на съдебното производство, следва да се отмени взетата спрямо
обвиняемия бивш редник Г.Д.Т. мярка за неотклонение ”ПОДПИСКА”.
АДВ.
ЯНЕВ: Предоставям на съда да
реши.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Предоставям на съда.
Съдът счита, че с оглед
постигнатото и одобрено споразумение и прекратяване на наказателното
производство, мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо обвиняемия бивш
редник Г.Д.Т., следва
да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” по отношение на обвиняемия бивш
редник Г.Д.Т..
Протокола се написа в съдебно заседание на 15 април 2015 година.
Военният съдия закри заседанието в 12.00 часа.
ВОЕНЕН
СЪДИЯ: полк.
СЕКРЕТАР: