ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1343
гр. Пловдив, 12.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Светлана Ив. Изева
Членове:Радостина Анг. Стефанова
Светлана Анг. Станева
като разгледа докладваното от Радостина Анг. Стефанова Въззивно частно
гражданско дело № 20215300502627 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.274 във вр. с чл.122 изр.2 от ГПК
във вр. с чл.411 ал.1 изр.2 и чл.113 от ГПК.
Пред Районен съд, гр.Гоце Делчев, от „Ти Би Ай Банк“ ЕАД, ЕИК
– *********, е подадено заявление срещу М. О. М., за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 417 ГПК и е образувано ч.гр.д.№ 987/2021г.
С Определение № 154/01.09.2021г. на Районен съд, гр. Гоце
Делчев, е прекратено производството и е изпратено делото по подсъдност на
Районен съд – Пловдив, като са изложени основни съображения, че следва
да се приложи разпоредбата на чл.411 от ГПК предвид на настоящия адрес
на ответника в гр.Садово, ул.“Марица“ № 17, съгласно данните по справката,
изискана по реда на Наредба № 14/2009 г.
С Определение № 8073/08.10.2021г. на Районен съд –Пловдив, IX
гр.с., по гр.д.№15849/2021г. е прекратено образуваното производство и е
повдигнат спор за подсъдност относно разглеждането на заявлението.
Изложени са аргументи, че в процесния случай, заявлението е подадено
срещу лицето М. О. М., който има качеството на потребител на осн.§13, т.1 от
ДР на ЗЗП, доколкото предметът на делото произтича от сделка с потребител
по см. на §13, т.1 от ДР на ЗЗП. Тъй като регистрираният настоящ адрес е в
гр.Садово, който попада в съдебния район на РС – Асеновград, а не на РС –
Пловдив, то затова е необходимо да се повдигне препирня за подсъдност,
1
която следва да се разреши в съответствие с правилата на изр.2 от чл.122 ал.2
от ГПК.
Окръжен съд – Пловдив, намира, че местно компетентен да
разгледа заявлението е Районен съд – Асеновград. Съгл. чл. 411, aл. 1, изр. 2
от ГПК заявлението срещу потребител се подава до съда, в чийто район се
намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес - по постоянния.
От справката НБД, приложена по делото, се установява, че настоящият адрес
на длъжника М. се намира в гр.Садово, .
По мотивите, Пловдивският окръжен съд – V възз. гр.с.
ОПРЕДЕЛИ:
Компетентен да разгледа заявление с вх.№ 1553/ 31.08.2021г. /по
описа на Районен съд, гр.Гоце Делчев/ за издаване на заповед за изпълнение
по чл.417 от ГПК, подадено от „Ти Би Ай Банк“ ЕАД, ЕИК – *********,
срещу М. О. М.,е Районен съд – Асеновград.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2