Решение по дело №678/2021 на Районен съд - Разград

МОТИВИ към решение № 322/06.12.2021г. по АНД № 678/2021г. на РРС.
Производството е по реда на глава 28 от НПК.
Постъпило е постановление от 08.11.2021г., с което по реда на чл.375 от НПК се
прави предложение за освобожаване от наказателна отговорност на обвиняемият АД. Н. АД.
от с.Богомилци по реда на чл.78а от НК за извършено от него престъпление по чл.313, ал.1
от НК.
Обвиняемият не се явява в с.з., за него се явява адв.А. която заявява, че поддържа
постановлението на прокуратурата и не оспорва фактите и обстоятелствата в него. Досежно
доказателствата споделя, че подзащитния й има две деца, едното от които има заболяване
удостоверено с решение на ТЕЛК. По същество счита, че са налице кумулативните
предпоставки на чл.78а от НК, като моли за наказание в минимално предвидения от закона
размер на 1000 лева.
Представителят на РП- Разград поддържа постановлението и предлага
нарушителят да бъде признат за виновен в извършеното от негопрестъпление, като бъде
освободена от наказателна отговорност и й бъде наложена глоба в минимален размер по
реда на чл.78а от НК.
Обвиняемият АД. Н. АД. е от с. Богомилци. Същият е неосъждан/реабилитиран/.
Има завършено средно образование и е правоспособен водач на МПС от 2001 г., като
притежавал свидетелство за управление на моторно превозно средство (СУМПС) №
*********, издадено на 13.10.2015 г. от ОД на МВР- Разград.
Обвиняемият работи като международен шофьор. На 16.07.2019 г. в Република
Румъния, на магистрала „А1“ по маршрут Дева-Надлак/Deva-Nadlac/ 530 км е бил спрян за
проверка от полицейски патрул, в хода на която било установено, че АД. Н. АД. управлявал
моторно превозно средство след употреба на алкохол, поради което румънските полицейски
органи му отнели горепосоченото СУМПС.
Въпреки, че знаел, че СУМПС му е отнето, при завръщането си в Република
България, на 10.02.2020 г. в гр. Разград, обвиняемият подал Заявление за издаване на
документ за самоличност на български граждани с вх. № 759/10.02.2020 г., а именно за
СУМПС до Началник Сектор „Пътна Полиция” при ОД на МВР - Разград, чрез св. М.М.Д.
— служител на длъжност „Системен оператор” в същия сектор. Заедно с посоченото
заявление обв. АД. Н. АД. представил изискуемата по закон /чл. 160, ал. 1 от Закона за
движение по пътищата/ „Декларация по чл. 17, ал. 1 от Правилника за издаване на
българските лични документи“ .Тази декларация обвиняемият попълнил и подписал лично,
като в нея декларирал, че е изгубил притежаваното от него СУМПС на 28 януари 2020 г.
след проверка в Румъния, въпреки, че знаел, че това не отговаряло на обективната
действителност.
На 12.02.2020 г. от ОД на МВР- Разград било издадено СУМПС № ********* на
обв. АД. Н. АД., което той лично получил на 17.02.2020 г.
Отнетото в Република Румъния СУМПС с № ********* на обв. А.А. било
изпратено по служебен път от компетентните румънски власти на Главна дирекция
„Национална полиция” при МВР - гр. София, откъдето до ОД на МВР - гр. Разград.
В хода на разследването е изискана и приложена в оригинал процесната
декларация. Назначена била графическа експертиза. Видно от заключението на същата,
саморъчния подпис за декларатор в декларация по чл. 17, ал. 1 от Правилника за издаване на
българските лични документи от 10.02.2020 г. е изпълнен от АД. Н. АД..
1

Разпитан в хода на разследването, пред защитник, обвиняемият се признава за
виновен.
Описаната по-горе фактическа обстановка, съдът намира за безспорно
установена, с оглед на събраните по делото доказателства и доказателствени средства-
Обяснения на обвиняемия АД. Н. АД. /л. 117,118/, Показания на М.М.Д. /л. 31-33/, Съдебно-
графическа експертиза /л.35-37/, Декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние / л. 119,120/, Характеристична справка /л. 25/, и Справка за съдимост /л. 23,24/,
Писмо от ГДНП /л.54-57/, Заявление вх. № 759/ 10.02.2020 г.,/л.45/, Декларация от
10.02.2020 г. по чл. 17, ал. 1 от Правилника за издаване на българските лични документи /л.
47/, Справка за издавани СУМПС и справка за нарушител /л.59-61/, Писмо от ГДНП /63-65/,
Писмо от ДМОС /л.92/ и останалите доказателства и доказателствени средства.
От материалите по делото е видно, че обвиняемият АД. Н. АД. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 313 ал. 1 от НК.
От субективна страна обвиняемият е осъществил престъплението умишлено, с
пряк умисъл. Същият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е
настъпването на обществено опасните последици и е искал тяхното настъпване. Той е
съзнавал, че потвърждава неистина в попълнената лично от него декларация, като отразява
обстоятелства, които не съответстват на действителните факти. Същият е действал със
съзнанието, че потвърждавайки неистината върши престъпление, тъй като в самата
декларация съществува съобщение, че за деклариране на неверни данни, деклараторът носи
наказателна отговорност по чл.313 от НК.
От обективна страна, изпълнителното деяние на престъплението е осъществено,
тъй като на 10.02.2020 г. в гр. Разград, обвиняемият потвърдил неистина в писмена
декларация- Декларация от 10.02.2020 г., приложена към Заявление за издаване на документ
за самоличност на български граждани /за СУМПС/ с вх. № 759/ 10.02.2020 г., която по
силата на закон: чл. 160, ал.1 от Закона за движението по пътищата: “Дубликат на
свидетелство за управление или на контролен талон към него се издава, когато
свидетелството или контролният талон е изгубен, откраднат, повреден или унищожен, за
което притежателят подписва декларация във вр. с чл.8, ал.2 от Закона за българските лични
документи: “При изгубване, кражба, повреждане или унищожаване на български личен
документ лицето е длъжно в срок до три дни да декларира това в най- близкото структурно
звено на Министерството на вътрешните работи и чл. 35, т. 3 от Правилника за издаване на
българските лични документи: “При издаване и подмяна на свидетелство за управление на
МПС освен документите, съгласно актовете по прилагането на ЗДвП се изискват и: при
изгубено, откраднато, повредено или унищожено свидетелство за управление на МПС-
декларация за съответното обстоятелство по чл.17, ал.1 се подава пред орган на власт-
Началник сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-гр. Разград, чрез служителя М.М.Д.-
системен оператор в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-гр. Разград за удостоверяване
истинността на посоченото обстоятелство, а именно, че свидетелство за управление на
моторно превозно средство с № ********* от 13.10.2015г., издадено на негово име е било
изгубено.
Предвид обстоятелството, че за това умишлено престъпление се предвижда
наказание “лишаване от свобода” до 3 години, чистото съдебно минало на А., както и че с
деянието няма причинени имуществени вреди, съдът намира, че нарушителят следва да бъде
освободен от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, като бъде ангажирана
2

административната му такава, а именно глоба. При определяне и индивидуализиране на
наказанието, което е в минимален размер на - 1000 лв., съдът отчете степента на обществена
опасност както на деянието, така и на дееца, поради което намира, че така наложената глоба
се явява справедлива и съответна на извършеното.
По този начин ще бъдат постигнати в най-пълна степен целите на наказанието и
най-вече специалната превенция.
По изложените съображения, съдът постанови решението си.

Районен съдия:

3

Номер на акта:	322
Дата:	6 декември 2021 г. (в сила от 22 декември 2021 г.)
Съдия:	Доротея Енчева Иванова

Дело:	20213330200678
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	9 ноември 2021 г.

Решение по дело №678/2021 на Районен съд - Разград

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите