№ 14
гр. Панагюрище , 18.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на
седемнадесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния
състав:
Председател:Магдалена Г. Татарева Кръстева
Секретар:Иванка П. Палашева
Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Г. Татарева Кръстева
Гражданско дело № 20205230100516 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 16:22 часа се явиха:
ИЩЕЦ – С. П. З. - редовно призована, не се явява. За нея се явява адв. Колибанеков, от
ПзАК, редовно упълномощен по делото от днес.
ОТВЕТНИК – Н. С. З. – редовно призован, явява се лично.
СТРАНА – ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ – редовно призовани, за тях се
явява социалния работник Карамфил Михов, със заповед от 16.12.2020 г.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. Колибанеков – Уважаема госпожо съдия, с оглед представеното изрично пълномощно
от страна на ищеца, с което е отстранен пропуска, а именно - да се представи категорично
пълномощно за представляване на ищеца в брачен процес, моля, в отсъствието на ищцата да
дадете ход на делото.
Ответника – Да се даде ход на делото, няма пречки.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
С определение № 385/25.11.2020 г. е изготвен проекто-доклад по делото, който е съобщен на
страните.
Адв. Колибанеков – Нямам възражения, искания и допълнения по проекто-доклада. Да се
приеме.
Ответника – Нямам забележки по доклада, да се приеме.
С оглед становището на страните съдът счита, че следва проекто - доклада да бъде обявен за
окончателен, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 385/25.11.2020 г. проекто-доклад за окончателен по
1
настоящото дело.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
Адв. Колибанеков – Уважаема госпожо съдия, с оглед изричното ми пълномощно и липсата
на спор между страните по отношение на всички елементи за прекратяване на брака по реда на чл.
50 от СК, моля производството да мине от развод по исков ред в развод по взаимно съгласие, за
което представям споразумение.
Молителят – Желая да преминем от исков ред в развод по взаимно съгласие.
С определението, с което е изготвен доклада по делото е задължена ДСП гр. Панагюрище да
изготви социален доклад.
Съдът докладва социален доклад, вх. № 3096/15.12.2020 г., постъпил от ДСП Панагюрище.
Социалният работник Михов – Това е най-добрият интерес на детето. Бащата полага основни
грижи за отглеждането и възпитанието на детето. Поддържам посоченото в заключителната част на
доклада, където е посочено, че е в интерес на детето да бъде при бащата.
Адв. Колибанеков – Нямам въпроси към социалния работник. Не се противопоставям да бъде
освободен.
Молителят – Нямам въпроси към социалния работник, да се освободи.
Изслушването на социалния работник приключи, същият бе освободен и напусна съдебната
зала.
Адв. Колибанеков – Уважаема госпожо съдия, нямам бележки към социалния доклад, да се
приеме.
Молителят – Да се приеме социалния доклад.
С оглед становището на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото представения с вх. № 3096/15.12.2020 г., по
описа на РС Панагюрище социален доклад, изготвен от ДСП Панагюрище.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 321, ал.5 от ГПК, предвид приетото по
делото споразумение, с което е постигнато съгласие между страните по отношение на всички
въпроси по чл. 50 от СК. Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕМИНАВА от производство – развод по исков ред към производство по развод по
взаимно съгласие.
Пристъпва към изслушване на страните.
Молителят Златков - Окончателно е желанието ми за развод. Няма възможност да размисля и
брачната връзка да бъде заздравена. Желая да гледам детето.
Адв. Колибанеков – Уважаема госпожо съдия, от името на моята доверителка заявявам, че
категорично е желанието й за развод по взаимно съгласие между страните. И вчера говорих с нея,
тя отново потвърди това. От 3 години страните са във фактическа раздяла. Поддържат добри
отношения. Молителката изпраща непрекъснато средства за детето, когато е тук се вижда с детето
и се грижи за него. Няма основания за промяна на ИМ.
2
Страните по отделно – Нямаме доказателствени искания.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Колибанеков – Госпожо председател, с постановеното от вас решение моля да
прекратите брака между страните. С оглед представеното пред вас споразумение считам, че
същото не противоречи на закона и морала, в интерес е както на детето, така и на самите
молители. С оглед на което считам, че следва да утвърдите споразумението в крайния си съдебен
акт. Моля за вашето решение в този смисъл.
Молителят Нешо Златков – Госпожо съдия, моля да потвърдите споразумението.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок до 17.01.202г..
Протоколът се изготви на 17.12.2020 г. в съдебно заседание, което приключи в 16,40 часа.
Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________
Секретар: _______________________
3