№ 2962
гр. София, 08.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско
дело № 20231110136306 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Образувано е по искова молба на Н. Н. А., с която срещу Прокуратурата на РБ е/са
предявен/и иск/ове за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на
сумата 3000 лева.
В исковата молба и уточняващата я молба ищецът е посочил, че неимуществените вреди за
него са възникнали в следствие на това, че е бил несправедливо осъден с влязла в сила
присъда на доживотен затвор, както и заради това, че срещу друго лице А. С. С. не са били
образувани досъдебни производства и същият не е бил привлечен към наказателна
отговорност за извършени престъпления по чл. 290, ал. 1 НК и чл. 339, ал. 1 НК. В исковата
молба неправомерното поведение на ответника не е описано - не се съдържат твърдения за
допуснати нарушения или неизпълнени правомощия на разследващите органи. Ето защо на
ищеца, чрез назначения му на основание чл. 95 ГПК, вр. чл. 25 ЗПП адвокат, следва да се
предостави последна възможност да отстрани нередовностите на исковата молба, като при
неизпълнение на дадените указания същата да бъде върната.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца Н. Н. А., чрез ад. В. В., назначена за служебен адвокат на ищеца на
основание чл. 95 ГПК, вр. чл. 25 ЗПП, в едноседмичен срок от съобщението с препис от
определението, писмено с препис за ответника да уточни ясно и последователно
основанията на предявените искове, като посочи:
- какви конкретни действия (бездействия) на лица, на които ответникът е възложил работа,
се твърди да съставляват основание на предявените искове и които се твърди да са
причинили на ищеца описаните в исковата молба неимуществени вреди и кога същите са
1
били извършени;
- какви обезщетения в рамките на общо заявената сума от 3000 лева са претендират отделно
по всеки иск, съобразно уточняваща исковата молба молба, вх. № 344848/30.11.2023 г.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията, дадени с настоящото разпореждане
в цялост и в срок исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис да се връчи на ищеца чрез адв. В. на адреса в кв. "Красна поляна".
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2