ПРОТОКОЛ № 260341
14.12.2020 година Град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ІХ
наказателен състав
На четиринадесети декември две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МОМЧИЛ НАЙДЕНОВ
СЕКРЕТАР: ИЛИЯНА ЙОРДАНОВА
ПРОКУРОР: МАГДА СИМЕОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 7657 по описа за 2020 година.
Производството е по реда на чл. 381
от НПК.
На поименното повикване в 10,30 часа се явиха:
ОБВ. Ц.О.Т. – уведомена чрез
защитника си се явява лично и с упълномощения си защитник от ДП адв. Б.З. –
уведомен по телефона.
РП –
ПЛОВДИВ – редовно призована изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Т.: Да се гледа днес делото, нямам възражения.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки по даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемата:
Ц.О.Т. – родена на *** ***, ***, българска гражданка,
неомъжена, средно образование, безработна, неосъждана, ЕГН **********.
На обвиняемата се разясниха правата по чл. 55 от НПК:
ОБВ. Т.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържам споразумението и моля да
одобрите същото.
АДВ. З.: Също нямаме отводи.
Поддържаме така представеното споразумение и молим да го одобрите.
ОБВ. Т.: Нямам отводи. Съгласна съм със споразумението.
С оглед заявената от страните воля за споразумение и
представеното такова пред съда, съдът намира, че ход на делото следва да се
даде за разглеждане на споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемата разбира ли
обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от
споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението:
ОБВ. Т.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновна по така
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и съм съгласна с тях. Заявявам, че съм го подписала доброволно.
След като се запозна с докладваното споразумение, на основание чл. 382, ал.
5 от НПК съдът предложи промени в споразумението, както следва:
На първо място, съдът констатира, че страните са се споразумели за
престъплението по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК на обв. Т. да бъде наложено
наказание „Глоба“ в размер на 1900 лева, което наказание е по-малко от
минималния размер, предвиден в същата законова разпоредба. Ето защо, съдът
предложи промяна в споразумението, в което да бъде отразено, че наказанието за
престъплението по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК се налага на обв. Т. на основание
чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК.
На второ място, съдът констатира, че в споразумението липсва посочва от
страните какво следва да бъде сторено с веществено доказателство, а именно всички
остатъци от изследваните наркотични вещества, предадени на „Централно
митническо управление, отдел „МРР – НОП“ гр. София. Ето защо, съдът предложи на
основание чл. 354а, ал. 6 от НК всички остатъци от изследваните наркотични
вещества, предадени на „Централно митническо управление, отдел „МРР – НОП“ гр.
София, да се отнемат в полза на държавата след влизане в сила на определението
на съда за одобряване на споразумението.
С оглед на горното, съдът запита страните за съгласието им по така
предложените промени:
ПРОКУРОР: Съгласна съм с така предложение от Вас промени.
АДВ. З.: Съгласен съм с предложените от съда промени.
ОБВ. Т.: Съгласна съм с промените.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол СЕ ВПИСА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ОБВ. Ц.О.Т. – родена на *** ***, ***, българска гражданка, неомъжена, средно
образование, безработна, неосъждана, ЕГН **********, е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 3, т.
1, предл. 1-во от НК за това, че на 07.11.2019 г. в жилищна постройка в
стопански двор в ***, обл. Пловдив, без надлежно разрешително, е държала, както
следва:
- високорисково наркотично вещество –
марихуана с нето тегло 116.50 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 8.7 тегловни % на стойност 699.00 лева;
- високорисково наркотично вещество –
марихуана с нето тегло 287.50 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 9.4 тегловни % на стойност 1 725 лева;
- високорисково наркотично вещество –
марихуана с нето тегло 2.69 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 11.5 тегловни % на стойност 16.14 лева;
- високорисково наркотично вещество –
марихуана с нето тегло 44.74 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 2.1 тегловни % на стойност 268.44 лева;
или
всичко общо държала високорискови наркотични вещества марихуана с общо нето
тегло 451.43 грама, на обща стойност 2 708.58 лева, съгласно Приложение № 2 на
Постановление № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотични вещества
за нуждите на съдопроизводството.
За
така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, предл. 1-во от НК й
се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията
на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА
в размер на 1900 /ХИЛЯДА И ДЕВЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното на обв. Ц.О.Т. наказание от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от одобряване на споразумението от съда.
ОБВ. Ц.О.Т. – родена на *** ***, ***, българска гражданка, неомъжена, средно
образование, безработна, неосъждана, ЕГН **********, е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 354в, ал. 1 от НК за това, че на 07.11.2019 г. в жилищна постройка в стопански двор в ***,
обл. Пловдив, в нарушение на установените в Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите правила /чл. 27 ал. 1 от същия закон –
„Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на
растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа
/канабис/, освен в случаите на чл. 29 ал. 1: чл. 29 ал. 1 от същия закон – „Отглеждането
на растения от рода на конопа /канабис/, предназначени за влакно, семена за
фураж и храна и семена за посев, със съдържание под 0.2 тегловни процента на
тетрахидроканабирол, определено в листната маса,цветните и плодните връхчета,
се извършва само след издадено разрешение от министъра на земеделието, храните
и горите. Условията и редът за издаване на разрешение, търговия и контрол се
определят с наредба на министъра на земеделието, храните и горите“, е
отглеждала растения от рода на конопа – 5 /пет/ броя растения канабис, с нето
тегло на отделената суха листна маса след изсушаването 2.54 грама марихуана със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 3.0 тегловни % на
стойност 15.24 лева, съгласно Приложение № 2 на Постановление № 23/29.01.1998
г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството.
За
така извършеното престъпление по чл. 354в, ал. 1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното на обв. Ц.О.Т. наказание от ЕДНА ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от одобряване на споразумението от съда.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на обв. Ц.О.Т. едно общо
най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА
ГОДИНА.
На
основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА
ГОДИНА времето, през което обв. Ц.О.Т. е била задържана по реда на ЗМВР за 24
часа със Заповед № 273зз-113 от 07.11.2019 г. на полицейски орган при РУ гр.
Хисар при ОДМВР – Пловдив, считано от 07.11.2019 г. до 08.11.2019 г., като един
ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така определеното на обв. Ц.О.Т. общо най-тежко наказание от
ЕДНА ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на споразумението от съда.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА ИЗЦЯЛО към така определеното
общо най-тежко наказание ЕДНА ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” и наказанието ГЛОБА в размер на 1900 /ХИЛЯДА И ДЕВЕТСТОТИН/ ЛЕВА, наложено за престъплението по чл. 354а, ал. 3, т. 1,
предл. 1-во от НК.
ПОСТАНОВЯВА
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – всички остатъци от изследваните наркотични вещества,
предадени на „Централно митническо управление, отдел „МРР – НОП“ гр. София, на
основание чл. 354а, ал. 6 от НК да се ОТНЕМАТ
в полза на държавата след влизане в сила на определението на съда за одобряване
на споразумението.
ПОСТАНОВЯВА
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 32 бр. черни дунапренови гъби с конусообразна форма,
намиращи се на съхранение при домакина на РУ на МВР гр. Хисаря, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност
след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
ОСЪЖДА на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК обв. Ц.О.Т. /със снета по делото самоличност/
да заплати направените разноски по делото в общ размер 250.00 лева по сметка на
ОДМВР – Пловдив в полза на държавата.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РП – ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМА:
(п)
ПРОКУРОР: (п) Ц.О.Т.
МАГДА СИМЕОНОВА
ЗАЩИТНИК: (п)
АДВ.
Б.З.
Съдът след тайно съвещание счита, че така представеното пред съда
споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е
съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на
закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, предвид
което и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от
прокурор МАГДА СИМЕОНОВА – от една страна, а от друга – обв. Ц.О.Т. – лично и чрез упълномощения си защитник адв. Б.З., споразумение за решаване
на делото по наказателното производство – НОХД № 7657/2020 г. по описа на Пловдивски
районен съд, ІХ н. с., така, както е вписано в съдебния протокол.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)
С оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и съобразно
разпоредбата на чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
съдът е на становище, че производството по НОХД № 7657/2020 г. по описа на Пловдивски
районен съд, ІХ н. с., следва да бъде прекратено, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 7657/2020 г. по описа на Пловдивски
районен съд, ІХ н. с., на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл.
24, ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обв. Ц.О.Т.
/със снета по делото самоличност/ мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Съдът уведоми
осъд. Ц.О.Т., че й се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на
дължимите суми, които следва да бъдат платени по съответната сметка до
изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебно изпълнителни
листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 10,45 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)
СЕКРЕТАР:
(п)
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
И. Й.