№ 224
гр. Перник, 15.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на петнадесети август
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Борислава П. Борисова-Здравкова
като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Търговско
дело № 20221700900070 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
В срок е постъпил отговор на исковата молба с вх. № 4873/15.08.2023 г. /п.к.
14.08.2023 г./ от съответника по делото „МЕДИКОМ“ ООД.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от постъпилия от ответника отговор на исковата молба да се връчи на
ищеца.
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от връчване на преписа може да
подаде допълнителна искова молба, в която да поясни и допълни първоначалната. В
срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, да
привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе
със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно
оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или
отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не
е могъл да посочи и представи с исковата молба, на осн. чл. 372 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или
неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да
направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел
становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в
негово отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови
1
неприсъствено решение срещу него, на основание чл. 238, ал. 2 от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2