Разпореждане по дело №54198/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 138687
Дата: 6 ноември 2023 г. (в сила от 6 ноември 2023 г.)
Съдия: Светлана Христова Петкова
Дело: 20231110154198
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 4 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 138687
гр. София, 06.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Частно
гражданско дело № 20231110154198 по описа за 2023 година
Делото е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.
410 ГПК, депозирано от „А1 България” ЕАД срещу И. З. Ж., ЕГН **********.

Така депозираното заявление е нередовно и с оглед разпоредбата на чл. 411, ал.
2, т. 1 ГПК следва да се укаже на заявителя да отстрани констатираните нередовности.

Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Оставя без движение заявлението за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК, предявено от името на „А1 България” ЕАД срещу
И. З. Ж., ЕГН **********.
УКАЗВА на заявителя, в тридневен срок от съобщението да отстрани
нередовностите на
заявлението,като:
1/ уточни претенцията си за сумата от 595,91 лева, като посочи изрично как се
формира горепосочената сума, т.е. колко, какви по вид и характер електронни
съобщителни услуги се претендират от заявителя и какво е основанието от договора,
на което същите са начислени от мобилния оператор;
2./уточни претенцията за сумата 375,78 лева, като посочи как е формирана, за
какъв период се отнася и конкретизира устройството, предоставено по договор за
продажба на изплащане.
3./ уточни претенцията си за сумата от 198,39 лева, като посочи изрично как се
формира горепосочената сума, т.е. посочи подробно и изрично колко, какви по вид и
1
характер неустойки във връзка с предсрочно прекратяване на договор за използване на
електронни съобщителни услуги със системен партиден номер М4292869 се
претендират от заявителя и какво е основанието от договора, на което същите са
начислени от мобилния оператор;
4./уточни претенцията си за сумата от 194,23 лева, представляваща лихва за
забава, като посочи конкретен период /с конкретно посочване на начална и крайна
дата/, за който претендира лихва за забава, както и да уточни как е формирана, т.е.
лихва за забава в изпълнението на кое задължение на длъжника по процесните
правоотношения се претендира със заявлението, като посочи всяка една от сумите,
претендирани като лихва за забава върху претендираните в производството главници,
които като сбор формират общо претендираната сума от 194,23 лева /т.е. следва да
посочи конкретната сума за лихва за забава, която се претендира върху всяка от
претендираните със заявлението главници/;
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок,
заявлението ще бъде отхвърлено в частта за горепосочените суми.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя на посочения по делото
съдебен адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2