Р Е Ш Е Н И Е
№……......./09.12.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД- гражданско
отделение, 19 състав, в закрито заседание, проведено в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: КРИСТИАНА КРЪСТЕВА
като разгледа докладваното от съдията гр. д № 2577/2021г. по описа на
гражданско отделение на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът е сезиран по молба с вх.
№301980/12.11.2021г. от Д.А.М. чрез пр.
му представител – адв. Д. Петров, за допускане поправка на очевидна фактическа
грешка в Решение №262773/08.11.2021г., постановено по гр.д. 2577/2021г. по
описа на ВРС, 19-ти състав. В молбата се сочи, че в диспозитива на съдебния
акт, е посочено, че искът е за разваляне на договора до размера ⅞ идеални части, като същевременно
в мотивите е изложено, че са налице предпоставките за разваляне на договора
изцяло, респ. за уважаване на исковата претенция.
В
предоставения седмичен срок е постъпил отговор от ответника М.В. Николова, с който е изразено
съгласие с искането и моли за поправка на постановеното решение. Ответникът Н.Н.
не е упражнил правото си на отговор.
Видно е,
че в Решение №262773/08.11.2021г.,
постановено по гр.д. 2577/2021г. по описа на ВРС, 19-ти състав, в мотивите на
съдебния акт, е посочено, че ответниците не са изпълнили задълженията си, поради
което са налице предпоставките на
чл.87,ал. 3 ЗЗД за разваляне на сключения договор за прехвърляне на недвижим
имот срещу задължение за издръжка и гледане поради виновно неизпълнение на
същия. Въз основа на този извод, съдът е приел, че искът е изцяло основателен и
следва да бъде уважен.
Съдът приема, че следва да допусне поправка на
очевидната фактическа грешка на осн. чл.247 ГПК. На поправка по този ред
подлежат допуснати от съда очевидни фактически грешки, изразяващи се в
несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното отразяване в
текста на решението. По този ред се отстраняват и несъответствия, изразяващи се
в грешно изписване на имена, номера, цифри и пр.
Следователно, касае се за очевидна
фактическа грешка допусната в диспозитива на решението, която следва да бъде
отстранена в изложения смисъл.
Предвид
горното, съдът
РЕШИ :
ДОПУСКА поправка на
очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение №262773/08.11.2021г., постановено
по гр.д. №2577/2021г. по описа на ВРС, 19-ти състав, като вместо изписаното в
него: „разваля Договор от 13.07.2018г. за прехвърляне срещу гледане и издръжка
на недвижими имоти… до размера на 7/8 идеални части…“, СЕ ЧЕТЕ:
„РАЗВАЛЯ изцяло Договор от 13.07.2018г. за прехвърляне срещу гледане и
издръжка на недвижими имоти с идентификатор №**********по КККР, представляващ
еднофамилна жилищна сграда със застроена площ от 72,50 кв.м и с идентификатор №**********представляващ
гараж с площ от 18 кв.м, изградени в ПИ с идентификатор №**********одобрени със
Заповед № РД-18-31/05.05.2015г. на ИД на АГКК, обективиран в нот. акт № 149,
том І, дело № 149/2018г. на нотариус при ВРС, сключен между Д.А.М., ЕГН **********,
като прехвърлител и Н.В.Н., ЕГН ********** и М.В. Николова, ЕГН**********, като приобретатели, поради неизпълнение от
страна на приобретателите Н.В.Н. и М.В. НН.на поетите задължения да издържат и
гледат трето лице - М.А.Б.на осн. чл. 87, ал. 3 от ЗЗД“.
Решението може да се
обжалва с въззивна жалба пред ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в двуседмичен срок, който
тече от връчване препис на страните.
Районен
съдия: