П
Р О Т О К О Л
17.09.2015 г. град БУРГАС
РАЙОНЕН СЪД наказателна колегия, II н.с.
На седемнадесети
септември две хиляди и петнадесета година
в
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛИН ИВАНОВ
Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар: Г.С.
Прокурор:
сложи за разглеждане докладваното от съдията Иванов,
наказателно от административен характер дело № 2881 по описа за 2015 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За
дружеството-жалбоподател „Ю 2010“ ЕООД, редовно призовано, не се явява представител.
По делото на 14.09.2015 г. е депозирана писмена молба от дружеството, с която
уведомява съда, че оттегля подадената жалба срещу наказателното постановление и
моли съдебното производство по НАХД № 2881/2015 година по описа на съда да бъде
прекратено.
За
наказващия орган – РИОСВ гр. Бургас, редовно призован, се явява юрк. Ана К.а,
надлежно упълномощена.
Явява се
актосъставителят В.С.Д., редовно призована.
ЮРК. К.:
Да не се дава ход на делото, с оглед молбата за оттегляне на жалбата срещу наказателното
постановление. Отделно от това, искам да посоча, че жалбата и без тази молба е
процесуално недопустима, тъй като наказателното постановление е връчено на 15.06.2015
година. Видно от плика, жалбата е изходирана на 23.06.2015 г. – ден след
изтичане на срока по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН. Съгласно чл. 64 в от ЗАНН към този
момент наказателното постановление вече е било в сила.
СЪДЪТ, като
взе предвид становището на процесуалния представител на наказващия орган и
съобрази постъпилата молба от „Ю 2010“ ЕООД молба, с която на практика съдът
бива десезиран със задължението да разгледа подаденото срещу наказателното постановление
жалба, намира, че са налице предпоставки жалбата да бъде оставена без
разглеждане, а образуваното въз основа на нея съдебно производство да бъде
прекратено. Съгласно чл. 84 от ЗАНН в съдебното производство пред въззивния съд
намират съответно приложение процесуалните правила в НПК, касаещи въззивното производство.
В конкретния случай, съгласно чл. 324, ал. 1 от НПК жалбата може да бъде оттеглена
от жалбоподателя най-късно до започване на съдебното следствие във въззивния съд,
а когато такова не се провежда – до началото на съдебните прения. В конкретния
случай, след образуване на съдебното производство и преди определената дата за
съдебното заседание дружеството-жалбоподател, чрез управителя си Георги Асъмов е
направило писмено изявление за оттегляне на жалбата срещу наказателното постановление,
по която настоящият съд дължи произнасяне в настоящото открито съдебно заседание,
доколкото молбата за оттегляне е подадена едва два дни преди датата на
съдебното заседание. Предвид подадената молба, с която се оттегля жалбата, предмет
на настоящото производство, съдът намира, че понастоящем вече е десезиран с
разглеждане решаването на спора, а делото е лишено от предмет, поради което на
основание чл. 84 от ЗАНН, вр .чл. 324, ал. 1 и чл. 326 от НПК
ОПРЕДЕЛИ: № 2163
ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на
„Ю 2010” ЕООД против наказателно постановление № 8/17.02.2015 година, издадено
от директора на РИОСВ гр. Бургас
ПРЕКРАТЯВА
съдебното производство по НАХД № 2881/2015 г. по описа на Районен съд гр. Бургас.
Определянето
в прекратителната му част, на основание чл. 63, ал. 2 от ЗАНН, подлежи на касационно
обжалване с частна жалба пред Административен съд гр. Бургас в седмодневен
срок, който за административнонаказващия орган тече от днес, а за дружеството-жалбоподателя
- от съобщаването му.
Протоколът е написан в съдебно
заседание.
Заседанието приключи в 14:45
часа.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: