№ 32238
гр. София, 28.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Частно
гражданско дело № 20221110162579 по описа за 2022 година
намира следното:
Производството е образувано по заявление, подадено от „Софийска вода“ АД срещу
Д. Е. Б. за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1 ГПК, доп. ДВ бр. 100 от 2019 г., заявлението се
подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, който в
тридневен срок извършва служебна проверка на местната подсъдност. Заявление срещу
потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на
настоящ адрес – по постоянния. Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го
изпраща незабавно на надлежния съд.
Доколкото в случая заявлението е подадено срещу лице, което има качеството
потребител (клиент) на В и К услуги, то съдът намира, че компетентен да се произнесе,
предвид наличните данни за настоящ адрес на длъжника, е РС – гр. Костинброд. В този
смисъл е практиката на ВКС, обективирана в Определение № 408 от 24.06.2014 г. по ч. т. д
№ 1206/2014 г., II ТО, според което понятието „потребител“ следва да се разглежда в широк
смисъл и се отнася до физически лица – потребители на застрахователни услуги по Кодекса
на застраховането, на електрическа енергия по Закона за енергетиката, на платежни услуги
по Закона за платежните услуги и системи и др. Така изрично и определение № 179 от
14.03.2013 г. по ч. т. д. № 1360/2013 г. на ВКС, II ТО, определение № 95 от 05.02.2010 г. по
ч. т. д. № 70/2010 г. на ВКС, II ТО и др.
Предвид едностранния характер на заповедното производство, съдът следи служебно
за местната подсъдност по настоящото дело. Ето защо и след като прецени данните по
справката, изискана по реда на Наредба № 14/2009 г., съдът намира, че делото не е подсъдно
на Софийски районен съд. Настоящият съдебен състав следва да прекрати производството
по делото и да го изпрати на компетентния съд.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 62579/2022 г., по описа на Софийски
районен съд, II Гражданско отделение, 74 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Костинброд.
Определението може да бъде обжалвано от заявителя с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2