Определение по дело №406/2020 на Административен съд - Русе

                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр.Русе,15.01.2021 г.

 

Административен съд Русе , 6 ти състав, в закрито заседание на петнадесети януари  през две хиляди и двадесет и първа  година в състав:

Съдия :  ЕЛИЦА ДИМИТРОВА

като разгледа докладваното от съдията  адм.дело № 406 по описа на Административен съд – Русе за 2020 г. за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.10 ал.2 ЗП

Предмет на обжалване по настоящето производство е жалба от „Г. Л.” ЕООД седалище Р. гр. Б. чрез адв.Ю.К. срещу заплатени от дата 16.06.2020г. на АПИ-ОПУ-Русе  две компенсаторни такси по чл.10 ал.2 ЗП  в размер на по 750лв. поради движение без заплатени маршрутни карти по чл.10б ал.4 ЗП за съответното трасе при движение по път А-2 км. 49+464 на дата 12.06.2020г. и за дата 16.06.2020г.  по републикански път I-5 км. 36+000 по отношение на ППС с рег № BZ10MFS. Оспорващото дружество е заплатило компенсаторни такси в размер на по 750лв по издадени фактури №№ 88161013/0000…62 и  88161013/0000…63 и двете от 16.06.2020г.

Съобразно дадените от съда указания оспорващата страна с писмо вх.№ 2906/20.08.2020г. заявава, че не съществува адм.акт,вкл. и АУАН и НП,  който да обжалва. Сочи,че предмет на жалбата са двете касови бележки , издадени от АПИ ОПУ Русе , т.е   фактури №№ 88161013/0000…62 и  88161013/0000…63 и двете от 16.06.2020г. като се твърди, че това са заплатени глоби като не е спазена законовата процедура по установяване на нарушение и събиране на суми във връзка с него.

След отмяна на определението № 35 от 21.08.2020г. по настоящето дело поради липса на годен за обжалване акт с определение № 308 / 12.01.2021г по адм.д. 11332/2020г. на ВАС  и при изпълнение на указанията на ВАС,и като се съобразят приложените към адм.д. 11332/20 на ВАС писмени доказателства, съдът счита, че отново следва да даде указания на жалбоподателя изрично точно и ясно да посочи какъв/кой/ ИАА обжалва и кой е неговия издател и в какво се състои незаконосъобразността му, като посочи дали е направил искане пред директора на Националното тол управление - Агенция "Пътна инфраструктура" за възстановяване на недължимо платени такси по реда на чл. 55, изр. второ от Закона за пътищата във вр. с чл. 4б от Закона за държавните такси,оспорил ли е по адм.ред и пред кого определените и заплатени компенсаторни такси, кога и налице ли е произнасянето по това искане и с кой акт; да уточни искането си до съда – дали иска отмяна на акт на директора на Националното тол управление - Агенция "Пътна инфраструктура", дали е оспорил по адм.ред изявление за дължимост на компенсаторна такса, които безспорно са заплатени, кога и какво ако е оспорил е решението,когато го е получил или да индивидуализира този акт, който изрично обжалва.

В случая с оглед на определение № 308 / 12.01.2021г по адм.д. 11332/2020г. на ВАС че е налице властническо волеизявление на оправомощен от закона административен орган – длъжностно лице ,установило нарушение и изискало заплащането на компенсаторни такси и издало хосочените в жалбата фактури, следва от директора на АПИ –ОПУ-Русе в 3 дневен срок от съобщението да се изиска информация кое длъжностно лице при проверка извършена на 16.06.2020г от сектор „Контрол и правоприлагане“ Русе със служебен автомобил ,позициониран на път I-5,км.36V000 в района на с.Обретеник посока Русе е спряло за проверка превозно средство  с рег. № BZ10MFS, поради установено нарушение в ЕССПТ по чл.167 а ал.3 ЗДвП и кое е лицето изискало и приело заплащането на компенсатортни такси по фактури №№ 88161013/0000…62 и  88161013/0000…63 и двете от 16.06.2020г.,т.е кое е лицето  издало властническо волеизявление  на основата на преценката за осъществено административно нарушение – ползването на платена пътна мрежа, без да е заплатена дължимата такса за ползване на маршрутната такса

Мотивиран от горното съдът

 

                              О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ  без движение производството по адм.д. 406/2020г.

УКАЗВА на жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщаването му да уточни обжалвания административен акт и искането си, кой е неговия издател и в какво се състои незаконосъобразността му, като посочи дали е направил искане пред директора на Националното тол управление - Агенция "Пътна инфраструктура" за възстановяване на недължимо платени такси по реда на чл. 55, изр. второ от Закона за пътищата във вр. с чл. 4б от Закона за държавните такси,оспорил ли е по адм.ред и пред кого определените и заплатени компенсаторни такси, кога и налице ли е произнасянето по това искане и с кой акт; да уточни искането си до съда – дали иска отмяна на акт на директора на Националното тол управление - Агенция "Пътна инфраструктура", дали е оспорил по адм.ред изявление за дължимост на компенсаторна такса, които безспорно са заплатени, кога и какво ако е оспорил е решението,когато го е получил или да индивидуализира този акт, който изрично обжалва.

ИЗИСКВА от  директора на АПИ –ОПУ-Русе в 3 дневен срок от съобщението да се изиска информация кое длъжностно лице при проверка извършена на 16.06.2020г от сектор „Контрол и правоприлагане“ Русе със служебен автомобил ,позициониран на път I-5,км.36V000 в района на с.Обретеник посока Русе е спряло за проверка превозно средство  с рег. № BZ10MFS, поради установено нарушение в ЕССПТ по чл.167 а ал.3 ЗДвП и кое е лицето изискало и приело заплащането на компенсатортни такси по фактури №№ 88161013/0000…62 и  88161013/0000…63 и двете от 16.06.2020г.,т.е кое е лицето  издало властническо волеизявление  на основата на преценката за осъществено административно нарушение – ползването на платена пътна мрежа, без да е заплатена дължимата такса за ползване на маршрутната такса

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  е окончателно

 

                                              Съдия: