Р Е Ш Е Н И Е №574
Гр. С., 20.12.2019
год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
С.ският районен съд, наказателна колегия, в публично заседание на тринадесети
ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА МАРИНОВ
при секретаря ХРИСТИНА ПАНАЙОТОВА като разгледа докладваното
от съдията АНД №1326 по описа за 2019
год., за да се произнесе, съобрази:
Производството е образувано по жалба
на Д.Г.Д. против НП №19- 0804- 001161/28.05.2019г. на Началника на сектор
„Пътна полиция” при ОД на МВР- С., с което на жалбоподателя на основание чл.638,
ал.1, т.2, вр. чл.461, т.1 от Кодекса за застраховането КЗ) е наложено
наказание „Глоба” в размер на 2000 лева за нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от
същия кодекс. Моли атакуваното наказателно постановление да бъде отменено като
незаконосъобразно.
Жалбоподателят,
редовно и своевременно призован не се явява в съдебно заседание. Изпраща
упълномощен процесуален представител, който поддържа жалбата и моли да се
отмени наказателното постановление като незаконосъобразно.
Органът,
издал обжалваното наказателно постановление редовно и своевременно призован не изпраща
свой представител и не изразява становище по жалбата.
След
преценка на събраните по делото доказателства съдът прие за установена следната
фактическа обстановка:
На
06.05.2019г. служители от сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР- С., свидетелите
С.Ч. и П.В. ***, пред входа на КАТ- С. за проверка лек автомобил марка „Мерцедес
Вито 110Д” с рег. №………... Лекият автомобил бил управляван от жалбоподателя Д.Г.Д..
Св. Ч. установил с РСОД, че за въпросното моторно превозно средство няма
сключена валидна застраховка „Гражданска отговорност”. Съставил на жалбоподателя
Д.Д. акт за установяване на административно нарушение като приел, че е нарушена
разпоредбата на чл.483, ал.1, т.1 от Кодекса за застраховането. Свидетел по
съставянето и връчването на акта станал колегата му, св. П.В.. Впоследствие, въз основа на съставения акт за
установяване на административно нарушение началникът на сектор „Пътна полиция”
при ОД на МВР- С. издал обжалваното наказателно постановление като наложил на
жалбоподателя наказание „Глоба” в размер на 2000 лева на основание чл.638,
ал.1, т.2, вр. чл.461, т.1 от КЗ като приел, че жалбоподателят, който е
собственик на моторното превозно средство не е сключил договор за застраховка
гражданска отговорност на автомобилистите.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът
направи следните правни изводи:
Жалбата
е допустима, подадена в седемдневния преклузивен срок от лице, имащо правен
интерес от обжалването, а разгледана по същество е основателна. При издаването
на обжалваното наказателно постановление административнонаказващият орган неправилно
е приложил материалния закон. Наложил е на жалбоподателя наказание „Глоба” в
размер на 2000 лева като е изписал в наказателното постановление, че се касае
за едноличен търговец или юридическо лице. Неправилно е наложил на жалбоподателя
наказание, което е предвидено за едноличен търговец или юридическо лице. Видно
е, че жалбоподателят е физическо лице и е притежател на въпросния лек автомобил,
за който няма сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност”.
Следвало е да наложи наказание „Глоба” в размер на 250 лева на основание чл.638,
ал.1, т.1 от Кодекса за застраховането. Като не е сторил това, а е наложил
предвиденото наказание за едноличен търговец или юридическо лице наказващият
орган е издал едно незаконосъобразно наказателно постановление, което съдът
следва да отмени.
Ръководен
от горното, съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ
НП №19- 0804- 001161/28.05.2019г. на Началника на сектор „Пътна полиция”
при ОД на МВР- С., с което на Д.Г.Д. с ЕГН ********** на основание чл.638, ал.1,
т.2, вр. чл.461, т.1 от Кодекса за застраховането е наложено административно
наказание „Глоба” в размер на 2000 (две хиляди) лева като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на обжалване с
касационна жалба пред Административен съд- гр. С. в 14- дневен срок от
съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: