П Р О Т О К О Л
18.04.2016 година |
гр.
БУРГАС |
Бургаският районен съд |
ХVІІ-ти наказателен състав |
На
осемнадесети април |
две хиляди и шестнадесета
година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АНАТОЛИ БОБОКОВ
Секретар: К.С.
Прокурор: Марина Николова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
Бобоков
Наказателно ОХ дело №
2023 по
описа за 2016 година
На именното повикване в 09.00 часа
се явиха:
Обвиняемият А.И.П.,
редовно призован, се явява лично, доведен от ОД “Охрана” Бургас и с
процесуален представител адв. С.И..***,
редовно призовани, се явява прокурор Николова.
Явяват се свидетелите Х. Н. М. и В.Х.Т., редовно призовани.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм адв. С.И. да ме представлява.
Съдът счита, че са налице основанията на чл.25 от ЗПП, във вр. чл.94, ал.1, т.6 от НПК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ под
формата на процесуално представителство на осъдения А.И.П..
НАЗНАЧАВА адв.
С.И. за служебен защитник на подсъдимия П. по НОХД № 2023/2016
г. по описа на БРС за всички инстанции.
П
РОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.
СНЕМА самоличността на подсъдимия,
както следва:
А.И.П. - роден на *** ***, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********.
СЪДЪТ ЗАПИТА страните по хода на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Обсъдили сме параметри на
споразумение с подсъдимия и неговия защитник. Моля да дадете възможност на
защитника да обсъди параметрите с подсъдимия.
АДВ. И.: Моля да дадете 10
минути почивка да обсъдим параметрите на споразумението.
СЪДЪТ дава 10 минути почивка.
В 9.15 заседанието продължи
със същите страни.
Прокурорът:
обсъдихме споразумение с подсъдимия и неговия защитник обсъдихме и постигнахме споразумение в следния смисъл:
1. Подсъдимият А.И.П. - роден
на *** ***, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********., СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 31.03.2016 г., в с. Тръстиково, общ. Камено, обл. Бургас, бидейки неправоспособен водач на МПС, е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил "Хюндай
Елантра" с per. № А *** ВК, в едногодишен срок
от наказването му по административен ред с НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ №
15-0769-003969/07.12.2015 г. на Началник Сектор "ПП" при ОДМВР гр.
Бургас, връчено му лично на 07.01.2016 г., влязло в сила на 15.01.2016 г., за
управление без съответно свидетелство за управление - престъпление по чл. 343 в, ал.
2 от НК.
2. Деянието е извършено от подсъдимия
виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК;
3. За посоченото в т. 1 престъпление, на
основание чл.343 в, ал.2 от НК , вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК, на
подсъдимия А.И.П. следва да се наложи наказание
„Лишаване от свобода” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА И ГЛОБА в размер на 250 лв. /двеста
и петдесет лева/.
На основание чл. 61, т. 2 вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС
така определеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от пет месеца следва да
бъде изтърпяно в затвор при първоначален „строг” режим.
4. Веществени
доказателства по делото няма приложени.
5. С престъплението
няма причинени имуществени вреди.
6. По делото няма направени
разноски.
АДВ. И.: Моля да одобрите така
постигнатото споразумение с представителя на БРП като непротиворечащо на закона
и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Моля да одобрите
постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила
присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно ще го подпиша.
Предвид становищата на страните и
на основание чл.382, ал. 6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА явилите се в днешно
съдебно заседание свидетели.
ВПИСВА в протокола съдържанието
на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас,
защитниците на подсъдимите и подсъдимите, съгласно което:
1. Подсъдимият А.И.П.
- роден на *** ***, българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********., СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 31.03.2016 г., в с. Тръстиково, общ. Камено, обл. Бургас, бидейки неправоспособен водач на МПС, е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил "Хюндай
Елантра" с per. № А *** ВК, в едногодишен срок
от наказването му по административен ред с НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ №
15-0769-003969/07.12.2015 г. на Началник Сектор "ПП" при ОДМВР гр.
Бургас, връчено му лично на 07.01.2016 г., влязло в сила на 15.01.2016 г., за
управление без съответно свидетелство за управление - престъпление по чл. 343 в, ал. 2 от НК.
2. Деянието е извършено от подсъдимия
виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК;
3. За посоченото в т. 1 престъпление, на основание
чл.343 в, ал.2 от НК, вр. чл.
55, ал.1, т.1 от НК, на подсъдимия А.И.П.
следва да се наложи наказание „Лишаване от свобода” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА И
ГЛОБА в размер на 250 лв. /двеста и петдесет лева/.
На основание чл. 61, т. 2 вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС
така определеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от пет месеца следва да
бъде изтърпяно в затвор при първоначален „строг” режим.
4. Веществени
доказателства по делото няма приложени.
5. С престъплението
няма причинени имуществени вреди.
6. По делото няма направени
разноски.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: |
ЗАЩИТНИК: |
ПОДСЪДИМ: |
/М.Николова/ |
/ адв.
С. И./ |
/ А.И.П. / |
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Заявявам, че съм
съгласен с така постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците
от споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/ А.И.П. /
СЪДЪТ по предложеното от страните
споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на
споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението
съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; подсъдимият е
изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК;
Предвид гореизложеното, съдът
намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на
споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и
на морала.
Водим от изложените съображения и
на основание чл. 382, ал. 7 съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение № 164 / 18.04.2016г. между Районна прокуратура гр. Бургас,
защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
1. ПРИЗНАВА А.И.П. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 31.03.2016 г., в с. Тръстиково, общ. Камено, обл.
Бургас, бидейки неправоспособен водач на МПС, е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил "Хюндай Елантра" с per. № А *** ВК, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред с НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ №
15-0769-003969/07.12.2015 г. на Началник Сектор "ПП" при ОДМВР гр.
Бургас, връчено му лично на 07.01.2016 г., влязло в сила на 15.01.2016 г., за
управление без съответно свидетелство за управление - престъпление по чл. 343
в, ал. 2 от НК.
2. Деянието е извършено от подсъдимия
виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК;
3. НАЛАГА за посоченото в т. 1 престъпление,
на основание чл.343 в, ал.2 от
НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК, на
подсъдимия А.И.П. наказание
„Лишаване от свобода” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА И ГЛОБА в размер на 250 лв. /двеста
и петдесет лева/.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 61, т. 2 вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС
така определеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от пет месеца да бъде
изтърпяно в затвор при първоначален „строг” режим.
4. Веществени
доказателства по делото няма приложени.
5. С престъплението
няма причинени имуществени вреди.
6. По делото няма направени разноски.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХ дело № 2023//2016 г. по описа на Районен съд гр.
Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ:
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.20 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ:
Вярно с оригинала: К.С.