Определение по дело №49236/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 34427
Дата: 15 декември 2022 г. (в сила от 15 декември 2022 г.)
Съдия: Мария Георгиева Коюва
Дело: 20221110149236
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 34427
гр. София, 15.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20221110149236 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.140 и следващи от ГПК по насрочване за
разглеждане в открито съдебно заседание/о.с.з./.
Производството по делото е образувано по подадена в съда искова молба от ищец Р.
И. С., ЕГН **********, с адрес ***, чрез адв.М. Н.-САК, със съдебен адрес ***, срещу
ответник ЗЕАД "Б.В.И.Г."" ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, с
предявени искове с правно основание чл.432, ал.1 и чл.409 КЗ във връзка с чл.45 и чл.86
ЗЗД.
Съдът след като се запозна със съдържанието на ИМ и отговора на ответника с вх.
№263512/29.11.2022г., който е постъпил в срок, и направените от страните искания намира,
че следва да премине към разглеждане на делото в о.с.з. с насрочване.
Съдът следва да се произнесе и по направените доказателствени искания от страните.

Ето защо, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание /о.с.з./, което ще се
проведе на24.2.2023г. от 10,20 часа, за която дата и час да се призоват страните, като им се
връчи препис от настоящото определение, ведно с призовката, а на ищеца се връчи
препис от отговора на ответника.

НАМИРА исковата молба, с която е сезиран за редовна, а предявените с нея искове за
допустими.
ИЗГОТВЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД по делото, съгласно който:
ИЩЕЦЪТ е предявил обективно съединени искове с правно основание чл.432, ал.1 и
чл.409 КЗ, във вр. с чл.45 ЗЗД и 86 ЗЗД, като моли съда да постанови решение, с което да
осъди ответник ЗЕАД „Б.В.И.Г.“ да заплати на ищец Р. И. С., СЛЕДНИТЕ СУМИ - 5000
лева/лв./ частично предявен ИСК от 10000,00лв., представляващи обезщетение за
претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в мозъчно сътресение, болки в главата,
1
световъртежи, затруднено движение в частта на шията, загуба на равновесие при стоеж и
ходене, без натоварване и напрягане на зрението, в резултат на ПТП от 25.2.2022г. в
гр.София, на кръстовището на бул.Тодор Александров и бул.инж.Иван Иванов, като
травмите са получени при управление на МПС ла.Мерцедес С 220 CDI, peг.№ СВ5624ВХ, в
следствие на виновно поведение на водач на МПС Шкода Фабия с рег.№ ***, както и
сумата от 48,00 лв. представляващи обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в
разходи сторени във връзка с процесното ПТП от 25.2.2022г. за закупуване на шийна яка,
ведно със законната лихва от 19.5.2022г. – дата на отказ за изплащане на обезщетението до
датата на окончателното изплащане върху двете главници.
Обстоятелства, от които се твърди, че произтича претендираното право:
Ищцата твърди, че на 25.2.2022г. е пострадала при ПТП, което се дължи на
противоправното поведение на шофьора на лек автомобил/л.а./ Шкода Фабия, изразяващо се
в управление с несъобразена скорост, което е направило невъзможно спирането на червен
сигнал на светофарната уредба, при наличието на спрян автомобил в платното, в резултат на
което е последвал сблъсък със същия. Вследствие на инцидента ищцата е била откарана по
спешност в спешно отделение на УМБАЛ Софиямед ООД със замаяност и напрежение в
главата. В следващите дни се появили и болки в гърдите, гърба и затруднения при
вдишване, като на 28.2.2022г. е диагностицирана с мозъчно сътресение. Предписана й е
шийна яка, медикаменти и рехабилитационни процедури. Твърди, че освен физическото
увреждане е претърпяла и психологически последици, които са в пряка причинна връзка с
процесното ПТП. Заявява, че по отношение на л.а.Шкода Фабия с рег.№*** е налице
сключена застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“/ГО/ при ответник
ЗЕАД Виена Иншурънс Груп.
Твърди, че на основание чл.429, ал.1 КЗ е отправила претенция № 1237 от 26.4.2022г.
за обезвреда на претърпените от нея щети до застрахователното дружество ответник и
същото е направило отказ с писмо №П00477 от 19.5.2022г.
Моли исковете да бъдат уважени с присъждане на разноските в полза на ищеца.
ОТВЕТНИКЪТ е подал отговор на ИМ/ОИМ/, с който оспорва исковете като
неоснователни и недоказани. Оспорва, че такова ПТП не е настъпвало. Оспорва механизма
на настъпване на процесното ПТП описано в ИМ, поради липсва на доказателства
разкриващи обстоятелствата, при които е настъпило. Счита за недоказани предпоставките за
носене на деликтна отговорност по отношение на водача на л.а.Шкода Фабия с рег.№ ***.
Отбелязва, че не е съставен Констативен протокол за ПТП с пострадали лица, който следва
да се състави след уведомяването на компетентните органи, а съставеният двустранен
констативен протокол не съдържа подписите на двете лица, водачи на превозни средства,
както и не установява в достатъчна степен механизмът на ПТП, действията на участниците
и вината на застрахованото лице при ЗЕАД Б.В.И.Г.. Оспорва наличието на виновно и
противоправно поведение на водача на л.а.Шкода Фабия с рег.№ ***, както и вида и
характера на травматичните увреждания на ищцата получени от процесното ПТП. Оспорва
вида и характера на травматичните увреждания, както и причинно - следствената връзка
между деликта и претърпените неимуществени вреди.
Прави възражение за съпричиняване от страна на пострадалата, като счита че към
момента на настъпване на събитието пострадалата е била без поставен предпазен колан с
което е нарушила разпоредбите на чл.137а, ал.1 ЗДвП.
Оспорва исковата претенция и за заплащане на законна лихва поради
неоснователността на главните искове, като моли иска за лихви да бъде отхвърлен.
СЪДЪТ ПРИЕМА, че предявените искове намират правното си основание в чл.432,
ал.1 и чл.409 КЗ във връзка с чл.45 и чл.86 ЗЗД.
БЕЗСПОРНИ ФАКТИ между страните са - наличието на валидно сключен
2
застрахователен договор по отношение на лек автомобил Шкода Фабия с рег.№ *** към
датата на ПТП – 25.2.2022г. при ответника.
СПОРНИТЕ ФАКТИ между страните са - настъпване на застрахователно събитие,
обективиращо отговорността на застрахователното дружество ответник, наличието на
виновно и противоправно поведение на водач на МПС Шкода Фабия с рег.№ *** - Б. Х.,
вида и характера на травматичните увреждания на ищцата във връзка с ПТП-то, както и
причинно - следствената връзка между деликта и претърпените вреди, всички елементи на
деликта както и съпричиняване от ищеца на вредоносен резултат.
ПО ОТНОШЕНИЕ на подлежащите на доказване факти доказателствената тежест се
разпределя по следния начин – всяка страна следва да докаже твърденията си:
По иска с правно основание чл.432, ал.1 КЗ ИЩЕЦЪТ следва да установи при
условията на пълно и главно доказване следните факти: елементите на деликта –
противоправно деяние, вид и размер на вредите и пряка причинна връзка между деянието и
настъпването на вредите, наличие на валидна застраховка ,,Гражданска отговорност“ между
ответното дружество и управляваното от делинквента МПС.
ОТВЕТНИКА да докаже, твърдяното от него съпричиняване, както и да обори
презумпцията за виновност на делинквента.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото приложените към ИМ писмени
документи, както следва – пълномощно за адвокат на ищеца /л.7/; Двустранен констативен
протокол за ПТП от 25.2.2022г. /л.8/; Лист за преглед на пациент в спешно отделение
№002433/25.2.2022г./л.9/; Допълнителен лист към Лист за преглед но пациент в спешно
отделение /л.10/; Амбулаторен лист № 000287/28.2.2022г./л.11/; Болничен лист №
Е20220476542 /л.12/; Рецептурни бланки - 3 стр. /л.13-14/; Фактура №**********/28.2.2022г.
за сумата от 48лв. с ДДС /л.15/; Медицинско направление за провеждане на рехабилитация
от 30.03.2022г. /л.16/; Амбулаторен лист № 370 от 13.04.2022г./л.17/; Амбулаторен лист №
420 от 28.04.2022г./л.18/; Застрахователна претенция от 26.04.2022г./л.19-21/; Писмо с изх.
№ П00477/19.05.2022г. /л.22/, както и представените от ответника с ОИМ – пълномощно.
ДОПУСКА един свидетел на ищеца при режим на призоваване - Б. Х., родена на
16.8.1982г., с адрес ***, за установяване на обстоятелствата, при които е настъпило ПТП.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за разпита на свидетеля от 50,00лв., който следва да бъде внесен
по сметка на СРС от ищеца в 1-седмичен срок от получаване на настоящото определение.
ДОПУСКА един свидетел на ищеца, при режим на довеждане, за установяване
състоянието на пострадалата и болките и страданията, които е понесла от произшествието.
ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА поисканата СМЕ със задачи формулирани в исковата
молба и отговора на исковата молба/ОИМ/
ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещото лице от 400 лева, които следва да се внесат по сметка
на СРС от двете страни по равно – 200 лева от ищеца и 200 лева от ответника.
НАЗНАЧАВА за вещо лице д-р Д. К. К., ***,
ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА поисканата САТЕ от ищеца с поставените в ИМ задачи.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещото лице от 300 лева, който следва да се внесат по сметка
на СРС от ищеца.
НАЗНАЧАВА за вещо лице М. Г. Х., ***.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖАНИЕ доказателственото искане на ищеца по чл.190 ГПК да се
задължи ответника ЗЕАД „Б.В.И.Г.“ да представи документацията по преписка по щетата,
образувана по регресна претенция, образувана по задължителната застраховка на л.а.
„Шкода Фабия", per. № *** във връзка с ПТП от 25.2.2022г. във връзка с установяване на
механизъм на ПТП и вина на Б. Х., като недопустимо.
3
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖАНИЕ искането на ищеца да се задължи ответника да представи
застрахователната полица по задължителна застраховка „Гражданска отговорност на
автомобилистите" ведно с копие на свидетелството за регистрация на л.а „Шкода Фабия",
per.№ ***, във връзка с установяване на пълните данни за призоваване на свидетел Б. Х..
ИЗДАВА на ответника съдебно удостоверение/СУ/, по силата на което да се снабди от
РЗОК - гр.София, с данни касаещи Р. И. С. с ЕГН ********** и извършваното и лечение по
линия на НЗОК, за периода 1.3.2019г. до 28.2.2022г., като задължава ответника в 1-
седмичен срок от получаване на настоящото определение да представи проект на СУ в 2
идентични екземпляра и доказателства за платена ДТ по сметка на СРС от 5,00 лева за
издаване на СУ.

УКАЗВА на страните че могат да изразят становище по дадените указания в първото
по делото съдебно заседание.
УКАЗВА на страните, че най - късно в първото съдебно заседание следва да уточнят
възраженията си и да направят доказателствените си искания, както и да ангажират
доказателства, след което губят тази възможност.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който е
съобщен по делото или на който веднъж са им връчени съобщения, са длъжни да уведомят
съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и
пълномощникът на страната на основание чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбата на чл.40
и чл.41 ГПК не се спази от страните, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат
за редовно връчени.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел
становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово
отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено
решение срещу него, на основание чл.238, ал.2 ГПК или да прекрати производството.
УКАЗВА на страните, че към СРС е създаден и действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ,
който е разположен на ет.2, стая 204 в сградата с адрес гр.София, бул. „Цар Борис III“ №54.
Медиацията е лесен и достъпен /безплатен/ алтернативен метод за решаване на правни
спорове и за постигане на взаимно изгодно споразумение, в рамките на съдебното
производство, като процедурата е неформална и поверителна. В случай, че страните желаят
постигане на резултат, който зависи изцяло от интересите им и пести време и средства,
може да се обърнат към служителя по медиация към СРС на тел. 02/8955423, който ще им
помогне при избора на медиатор от списъка на медиаторите, както и ще им осигури
ползването на Центъра по медиация в удобно за страните и за медиатора време.

ОПЕРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да се обжалва.

ПРЕПИС от определението да се изпрати за връчване на страните ведно с
призовката за о.с.з., като на ищеца се прати и препис от ОИМ!
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за о.с.з. вещите лица по телефон.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетел Б. Х., на адрес ***, за о.с.з.
ДА СЕ ИЗГОТВИ служебно справка за адреси и три имена на свидетел Б. Х., родена на
16.8.1982г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4