№ 420
гр. Варна, 28.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 3 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Катя Г. Савова
при участието на секретаря Пламена Ст. Стоянова
и прокурора Вл. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Катя Г. Савова Наказателно дело от
общ характер № 20223110202290 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ВРП изпращат представител - Прокурор В.П.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. СТ. К. редовно призован, явява се лично заедно с адв. И.П. АК -
Русе , надлежно упълномощен и приет от съда от днес.
СВИД. П. Кр. Б. - редовно призован,не се явява.
СВИД. ИВ. П. СЛ. - редовно призован,не се явява.
СВИД. П. Т. Т. - редовно призован,не се явява.
СЪДЪТ провери сроковете за връчване на съдебните книжа и констатира, че същите са
спазени.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДСЪДИМИЯТ Н. СТ. К. - роден на 19.01.1984 в гр. Пловдив, живущ в гр.
Варна, българин, българско гражданство, висше образование, разведен, работи,
неосъждан, ЕГН **********.
На осн. чл.274, ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод.
На осн.чл.274, ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните процесуалните им права.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.
АДВ. П. : Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.
ПОДС. К.: Нямам искания за отвод. Няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Имаме постигнато съгласие за сключване на споразумение и желае
делото да приключи по реда на глава 29 от НПК.
АДВ. П. : Постигнали сме споразумение моля делото да приключи по този ред.
СЪДЪТ определи дава ход на съдебното следствие по реда на Глава 29 от НПК.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните и на осн.чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния
протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2290/2022г. по описа на ВРС, 3 състав в
смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
по реда на чл.384 от НПК
по НОХД № 2290/2022 г. по описа на РС – Варна, 3 състав
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. В.П. – прокурор при Варненска Районна прокуратура и
2. адв. И.П. от АК-Варна, като защитник на подсъдимия Н. СТ. К. - роден на 19.01.1984г. в
гр. Пловдив, адрес гр. Варна ул. Кирил и Методий №36, вх.г,ет.7, ап.115, български гражданин, с
полувисше образование, работи, разведен, неосъждан, ЕГН **********.
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД №
2290/2022 г. по описа на ВРС, 3 състав, образувано по обвинителен акт срещу подс. Н. СТ.
К. за престъпление по чл. 343 Б, ал. 1 от НК.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат, че подсъдимият Н. СТ. К. е ВИНОВЕН за това, че:
На 09.06.2022 г. в кк. „Св. Св. Константин и Елена" гp. Bapнa управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „ Волво V 50" с peг. № В 82*3 ВВ, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 3,06 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с фабричен № ARNA
0166. - престъпление по чл.343 Б, ал.1 от НК , поради което и на основание чл. 343 Б, ал.1 от
НК и чл. 55. Ал.1 т.1 НК на Н. СТ. К. се налага наказание лишаване от свобода за срок от
ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
2
Страните се споразумяват, че няма да се възлагат полагането на възпитателни грижи по
чл.67 ал.1 и ал. 2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок на наказанието.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК страните се споразумяват, че на подсъдимия няма да бъде
налагано предвиденото по – леко наказание глоба.
На основание чл. 343 г вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК подсъдимия приема да му бъде наложено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА за срок от ЧЕТИРИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА като на основание чл.59 ал. 4 от НК да бъде зачетено времето през което подсъдимия е
бил лишен от това право по административен ред, считано от 09.06.2022г.
Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.
Няма причинени от деянието имуществени вреди.
ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ
1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
2.ПОДСЪДИМИЯТ Н. СТ. К., на осн.чл.381 ал.6 от НПК ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с
постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/В.П. /
ПОДСЪДИМИЯТ: ЗАЩИТНИК:
/ Н. СТ. К. / / И.П. /
СЪДЪТ счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно и не
противоречи на морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а наказателното
производство следва да бъде прекратено в хипотезата на чл.24, ал.3 от НПК.
Ето защо на осн.чл.384 вр.чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между адв. И.П., като упълномощен защитник на
обв. Н. СТ. К. и представителя на РП – Варна прокурор В.П., със съгласието на подсъдимия Н. СТ.
К..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2290/2022 год. по описа на
Районен съд – Варна, 3 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:23 часа.
3
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4