Решение по дело №915/2019 на Районен съд - Елхово

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер 260005                                          27.01.2021 година                           Град    Елхово

 

          В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Елховският    Районен     съд                                                четвърти граждански състав

В    закрито   съдебно     заседание   

на    двадесет и седми  януари   две хиляди  двадесет и първа   година

в  следния  състав:

                                                                                 Председател:  Доротея Янкова

                                                                                 Членове

                                                                                 Съдебни заседатели

Секретар: …….

Прокурор: ………………………………

като разгледа докладваното от съдия Янкова

Гражданско       дело        номер  915    по    описа     за    2019 година,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е приключило с Решение № 60 от 15.04.2020 година, по силата на което, на основание чл.330 от ГПК във вр.с чл.49, ал.4, вр. чл.50 и  вр.чл.51 от СК, Елховският районен съд е прекратил  с развод по взаимно съгласие, сключеният на 12.12.2009 г. в гр.Болярово, с Акт за сключен  граждански брак  № 0004 от 12.12.2009 година на Община Болярово, граждански брак между Г.А.Х., с ЕГН ********** *** и В.А.Х., с ЕГН ********** ***, на основание чл.50 СК и е  утвърдил постигнатото между Г.А.Х., с ЕГН ********** *** и В.А.Х.,  с ЕГН ********** ***, споразумение по чл. 51 от  СК.

След  постановяване на съдебното решение по делото е постъпил препис -  извлечение от акт за смърт №1/17.03.2020 година, на община  Болярово,  съставен в с.Вълчи извор, община Болярово, видно от който съпругът по бракоразводното дело Г.А.Х., с ЕГН ********** е починал  на 17.03.2020 година в с.Вълчи извор,  община Болярово.

Видно от  представения препис  -  извлечение от  акт за смърт съпругът Г.А.Х., е починал преди постановяване на решението на Елховския районен съд, т.е. при висящ бракоразводен процес. В този случай бракът се прекратява поради смърт на един от съпрузите, а не поради развод. След като единият от съпрузите е починал преди да има постановено решение за развод, макар и след постановяването му същото да влиза в сила като необжалваемо, то бракът се явява прекратен поради смъртта на единия от съпрузите, а не поради развод. Бракоразводно решение се явява недопустимо, тъй като е постановено след прекратяване на брака в хипотезата на чл.44, т.1 от  СК - поради смърт на един  от съпрузите и при липса на правосубектност на молителя.

В случая процесуално правоприемство на страната на починалия съпруг е  недопустимо.  Починалият съпруг след  заявено от съпрузите желание за развод по взаимно съгласие и преминаването на производството от такова образувано по бракоразводен иск в производство по реда на чл.330 във вр. чл.321, ал.5 от ГПК - за развод по взаимно съгласие, няма качеството на ищец, независимо, че производството е образувано по подадена от  него искова молба. С оглед изложеното и по аргумент на чл. 327 и чл.328 от ГПК не е възможно продължаване на делото при участието на низходящите или родителите на починалия съпруг. Висящият бракоразводен процес става безпредметен и съгласно особените процесуални норми – чл.327 и  чл. 328 от ГПК (по аргумент от противното), делото следва да бъде прекратено и постановеното решение обезсилено, защото не може да има решение за прекратяване на брака с развод, след като бракът поради естествена причина е престанал да съществува.

След като бракът е прекратен поради смъртта на съпруга, преди да е имало постановено и влязло в сила решение, прекратяването на бракоразводното дело и обезсилването на решението следва да стане от съда, който го е постановил,  тъй като тук общото правило на чл.246 от ГПК за неоттегляемост на решението не намира приложение и няма процесуална възможност второинстанционният съд да се занимае направо с въпроса за прекратяване на делото и обезсилване на решението, защото то не може да продължи. Той може само да проконтролира правилността на прекратяването по реда на частното обжалване по чл. 274 и следващите ГПК. (В този смисъл Определение от 10.XII.1984 г. по гр. д. № 1117/84 г., II г. о. и Определение № 45 от 10.III.1965 г. по гр. д. № 632/65 г., II г. о.).

При това положение, съдът следва да обезсили постановеното решение и да прекрати производството по делото.

Водим от горното, Елховският районен  съд

 

Р  Е  Ш  И :

 

ОБЕЗСИЛВА Решение № 60 от 15.04.2020 година, постановено по гр. дело № 915/2019 година по описа на съда Районен съд – Елхово, поради настъпила смърт на 17.03.2020 година на съпруга Г.А.Х., с ЕГН **********.

ПРЕКРАТЯВА производството по  гр. дело № 915/2019 година по описа на съда Районен съд – Елхово

Решението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му.

Препис  от решението да се връчи на В.А.Х. и на низходящите и родителите на починалия Г.А.Х., ако се установяват такива след  извършена справка в НБД“Население.

 

 

                                            Районен съдия: