№ 81304
гр. София, 02.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ Т. ШУШКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Частно гражданско
дело № 20221110145379 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.410 ГПК
Образувано е по заявление вх.№1912/22.07.2022 г. по описа на РС-Дряново на *** ЕАД за
издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК срещу БЛ. Г. Р..
Подаденото заявление не отговаря на изискванията на закона за неговата редовност: в
заявлението (т.9, б.“в“ и т.12) се сочи, че сумата за месечни абонаментни такси за
потребление на мобилни услуги в размер на
-224,47 лв. по заявлението е сбор от вземания, дължими по
-2 допълнителни споразумения за 2 мобилни номера.
Нито едно от вземанията по тези отделни договори не е с посочен поотделно размер (като
това е направено при претенциите за неустойки по тези договори и претенциите по
договорите за лизинг)-съдът няма задължение да ги издирва и сумира по всички изредени
фактури, въпреки подробното изложение в т.12 от заявлението; следователно не е налице
надлежна индивидуализация на вземанията по тези договори.
При твърдения за наличието на писмени договори между страните изреждането на издадени
от заявителя фактури не представлява надлежна индивидуализация на задълженията-
предмет на заявлението (което следва да отговаря на изискванията за редовност на искова
молба-чл.410, ал.2 вр.чл.127, ал.1 ГПК).
Следва да се дадат указания на заявителя да приведе претенциите си и подаденото заявление
във вид, годен за разглеждане по същество.
По изложените съображения и на основание чл.410, ал.2 и чл.411, ал.2, т.1 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ без движение заявление вх.№1912/22.07.2022 г. по описа на РС-Дряново на ***
ЕАД за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК срещу БЛ.
Г. Р..
УКАЗВА на заявителя в 3-дневен срок от връчване на настоящото разпореждане:
1. да посочи поотделно размера на вземанията за месечни абонаментни такси за
потребление на мобилни услуги, претендирани по посочените в заявлението договори.
При неизпълнение на указанията в срок заявлението ще бъде отхвърлено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2