О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                                                                  

                                   №                    /                    2017г.

 

ВАРНЕНСКИЯТ  ОКРЪЖЕН СЪД – ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,

ІV състав в закрито съдебно заседание в състав :

                                  

                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ :ИВЕЛИНА  СЪБЕВА

                                   ЧЛЕНОВЕ :         КОНСТАНТИН ИВАНОВ                                                                                                 МОЯ НЕДКОВА

Разгледа докладваното от председателя на състава

в.гр.д.№ 2155/ 2017г.

             

Съдът е сезиран с въззивна жалба от С.Х.М., чрез пълномощника адвокат Т.Г., срещу  решение № 3087/ 26.07.2017г. постановено от Варненски районен съд  по гр.д.№ 15566/ 2016г. , с  което са отхвърлени като неоснователни предявените искове  против Г.И.Я. и С.  П.Я. за солидарно заплащане на сумата 87601лв.- главница, и  сумата 90.30лв.- обезщетение за забава за периода от 30.10.2016г. до 08.12.2016г., с които неоснователно са се обогатили за негова сметка, спестявайки разходи за възстановяване покрива на сградата в първоначално състояние, след премахване на незаконно строителство , на основание чл. 59 ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, и са присъдени съдебни разноски в размер на 1067.40лв., на основание чл. 78, ал. 3 ГПК. .

Оспорва решението като неправилно, незаконосъобразно, постановено при допуснати нарушения на процесуалните правила и необосновано. Според жалбоподателя съдът неправилно е приел, че възстановяването на покривната конструкция на сградата не представлява необходим разход, с оглед запазването на имота, а основен ремонт.Твърди, че съдът е изложил противоречиви мотиви по този съществен за спора въпрос, а по законността на строителството се е произнесъл извън своята компетентност.  Отправя искане за отмяна на решението и постановяване на друго, с което исковите претенции да се уважат изцяло, като се присъдят направеното по делото разноски за двете инстанции.

В срока по чл. 263 ГПК е депозиран писмен отговор от въззиваемите страни-  Г.И.Я., С.П.  Я. ,  чрез адвокат К.. Изразяват становище за неоснователност на жалбата и направеното искане.

Жалбата е депозирана в законния срок от легитимирана страна.

Предвид отсъствието на конкретни искания по доказателствата, на основание чл.267 ГПК съдът

 

                        О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И :

 

НАСРОЧВА разглеждане на въззивната жалба в открито съдебно заседание на 27.11.2017г. от 14.00ч.

ДА се уведомят страните.

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ :                         ЧЛЕНОВЕ: 1.         

 

                                                                                    2.