№ 263
гр. Пазарджик, 15.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело
частен характер № 20225220201409 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Частният тъжител И. Н. – редовно уведомена чрез адв. Г., не се явява. Явява
се и адв. П. Г. надлежно упълномощена от преди.
Подсъдимият П. С. – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, явява се лично. За него се явява защитник и адв. Л. надлежно
упълномощен.
СЪДЪТ докладва постъпили изискани характеристична справка на П. С.,
както и справка за съдимост.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е ДЕ Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
П. Г. С. – роден на ... в гр. Пазарджик, живущ в с. К.Д., българин,
български гражданин, неженен, осъждан, работещ, със средно образование,
ЕГН – **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от частната тъжба.
1
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
Не се направиха отводи на съда и секретаря.
ДОКЛАДВА СЕ предявен от частния тъжител И. Й. Н. против
подсъдимия П. Г. С. граждански иск за сумата от 5000 лв., представляваща
обезщетение за причинените с престъплението неимуществени вреди, ведно
със законната лихва, считано от датата на забавата – 27.10.2020 г. до
окончателното й изплащане.
АДВ. ГРОЗАДНОВА : Поддържаме гражданския иск, моля да бъде
приет за съвместно разглеждане.
АДВ.Л.:Своевременно предявено искането по основателността по
същество ще пледирам.
СЪДЪТ намира, че предявеният граждански иск е своевременно
предявен и следва да бъде допуснат за съвместно разглеждане, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за съвместно разглеждане в наказателния процес предявения
от И. Й. Н. против подсъдимия П. Г. С. граждански иск за сумата от 5000 лв.,
представляваща обезщетение за причинените с престъплението
неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от датата на
увреждането – 27.10.2020г. до окончателното й изплащане.
СЪДЪТ ПРИКАНИ СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
СПОГОДБА КЪМ МОМЕНТА НЕ СЕ ПОСТИГНА.
АДВ. Г. – Поддържам доказателствените искания с тъжбата, както и
моля да изискате изпълнително дело, което сме посочили за периода
инкриминиран в тъжбата. Представям и моля да приемете в цялост присъда
по НЧХД № 368/2021 г. ведно с мотиви и решение на ОС- Пазарджик, влязла
в сила на 14.11.2022 г.
АДВ.Л. – Не възразяваме да се допуснат поисканите с тъжба трима
свидетели. Представям и моля да приемете характеристика на П. С. издадена
от кмета на с. К.Д., където е познат и живял продължителен период от
време. Моля да се допуснат до разпит двама свидетели, които ще доведем в
следващото съдебно заседание. Свидетелите ще са относно условията при
които живее в момента детето с ясното съзнание, че не се изпълнява
2
съдебното решение. Причините за извършването на деянието са важни и ще
стане ясно какви са подбудите на подсъдимия.
АДВ. ГРОЗАДНОВА – Не възразявам да се допуснат исканите
свидетели да се приеме и представената характеристика.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети и допуснати към
доказателствения материал представените в днешното съдебно заседание
документи от страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ППРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по
делото представените в днешно съдебно заседание от страните документ
СЪДЪТ счита, че следва да бъдат допуснати трима свидетели от страна
на тъжителя и двама свидетели от страна на подсъдимия за евентуален разпит
за следващото съдебно заседание, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА при режим на довеждане за следващото съдебно заседание
трима свидетели от страна на тъжителя и двама свидетели от страна на
подсъдимия
Следва да се уважи и доказателственото искане направено с тъжбата
като относимо и да се изиска препис от ИД№ 1915/2019 г. на ДСИ при
Софийски районен съд, като се изиска документация касаеща процесния по
настоящето дело период, а това е от 01.03.2021 г. до 07.10.2022 г. т.е. да се
представят всички документи свързани с извършени процесуални действия по
предаване на детето и евентуално пречки, които са били създавани за този
период, поради което съдът
О П РЕ ДЕ Л И:
Да се пише писмо до ДСИ при Софийски районен съд в горния смисъл.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВАТ СЕ основанията за образуване на съдебното
производство.
Съдебното производство е образувано по частна тъжба на И. Й. Н.
3
против подсъдимия П. Г. С. за извършено престъпление по чл. 182, ал.2 от
НК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на повереника на частния тъжител да излага
допълнителни обстоятелства във връзка с тъжбата, както и във връзка с
предявения граждански иск.
АДВ. Г.: Няма да излагам никакви други допълнителни обстоятелства,
освен описаните в тъжбата.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ОБЯСНЕНИЯТА НА
ПОДСЪДИМИЯ: Разбирам обвинението. Желая да дам сега обяснения. Тя не
идва самото дете да го види. Пускал съм го, последният път си взех цялото
дете синьо. Нямам спомен за датата кога беше това. Под синьо имам
предвид, че детето беше бито. След това пак го дадох детето в присъствието
на адв. Г. в гр. София в Казичене - нямам спомен кога беше това. Вечерта
детето ми звънна, беше през нощта пищейки, ревейки след като го бях дал,
майка й изпаднала в истерии и около 1.00 часа през нощта отидох и си взех
детето. Майката ми върна детето при кофата за боклук в циганската махала
през нощта. Имам свидетели, по телефона звънях, тя съобщения ми писа и от
тогава самото дете не иска изобщо да контактува с нея. От там SOS Център
насрочиха среща с детето. Майката се яви един-два пъти през целият период
и от тогава не се е появявала. Миналата седмица пак е имало среща от SOS
„Детски селища“, тя не идва и не си вдига телефона. Всеки четвъртък има
срещи. Тези срещи ги има изпратени по вайбър и на двамата, срещите са с
дати и часове - график и аз ги имам и тя ги има изпратени от тях. Всяка сряда
детето има психолог. Детето учи в Казичене, посещава редовно занятията.
Майката има телефона на класния ръководител Вени Павлова, нито един път
майката не се заинтересува от детето, нито е звъняла по телефона, нито е
ходила. На първия учебен ден и изпратих СМС да дойде да си види детето.
На рождения ден тази година пратих адрес, къде празнува рождени ден не
пожела да дойде дори да види самото дете. Миналият месец или по- миналия
месец имах дело от СИ за предаване на детето Габриела, отидохме там
майката не се появи в последствия момент съдийката ни каза, че другото дете
на тъжителката е болно. Когато си идвам тук на село събота и неделя винаги
и пращам СМС и на всичките адреси на тези три на нито един от тези три
адреса няма такъв човек - на ул. „Г.П. № 2, на ул. „М.Л.“ и на ул. „М.“. Не я
4
откривам, няма такъв човек на адресите. Единствено на адреса на майка й, но
тя тук не живее от тези адреси на които знам аз никъде не живее тя. Тя живее
с момче от ромски произход от Казичене. Аз се опитвам да правя контакт,
SOS се опитват да направят контакт с майката, тя по никакъв начин не
отговаря. Единствено я интересуват само пари. Детето има телефон, тя му
има телефона, но тя не звъни. Нямам спомен коя дата беше, когато ходих на
СИ, когато майката не дойде, но бяхме с адв. Димитров, а детето беше на
училище. Съдийката каза, че не е добре да се води детето там, трябва или в
парка до съда или в училището в Казичене, но след като има срещи самото
дете с майката. Съдийката доколкото знам е наредила да има срещи детето с
майката. Мисля, че имаме два договора по шест месеца с SOS, сега март
месец изтича втория договор. Аз потърсих правата на детето в съда и всичко
отпадна, когато беше бито детето. Според мен детето беше бито категорично
и самото дете го признава в синя стая. Имам също така разговор с майката,
детето присъства на този разговор и детето също призна. Освен пред съда и в
прокуратурата потърсих правата, че детето е бито в момента се обжалва и
там. Искам да допълня само, че детето първият срок завърши с пълно шест.
СЪДЪТ счита, че следва да насрочи делото за друга дата за
продължаване на действията по делото, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 05.04.2023 г. от 14:00 часа, за която
дата и час страните уведомени от днешното съдебно заседание, както и
тъжителката чрез адв. Г., свидетелите и на двете страни при режим на
довеждане.
Де се изиска от ДСИ при СРС горепосочената информация.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:08 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5