ПРОТОКОЛ
№ 29
гр. Перник, 07.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на седми февруари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
при участието на секретаря РОЗАЛИЯ ИВ. ЗАФИРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ Частно
наказателно дело № 20231700200530 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Я. В. Б. - редовно призован, не се явява.
Адв. Ц.: Уведомих по Вайбър, Б. за днешното съдебно заседание. Той
заяви, че има сключен договор с фирма, който не може да наруши до края на
месец март. Неговото обяснение е, че не е виновен за нищо.
Съдът намира, че при това положение ход на делото не може да бъде
даден, тъй като при липса на Я. Б. постъпилата молба за правна помощ не
може да бъде изпълнена. Същевременно настоящия съдебен състав е
направил всичко в пределите на закона за установяване и призоваване на
заподозрения. Производството следва да се прекрати, като на молещата
словенска страна да се изпрати подробен доклад за процесуалното поведение
на заподозрения Б. в следния смисъл:
С определение от 23.10.23 г. Европейската заповед за разследване на
окръжен съд Копер е призната за изпълнение и делото е насрочено за 27.10.23
г. за разпит на Б. съгласно въпросите по искането. Относно Я. Б. е установен
адрес в България- ***. За съдебно заседание на 27.10. на адреса е установена
само съпругата на Б.- Л. Б., която е заявила, че Я. живее и работи в *** и ще
се прибере в България след 10.12.23 г.Предоставила е мобилен телефон +***.
Съдебното заседание от 27.10 23 г. е отложено, като са проведени
консултации със словенската страна. Съдия Л.Я. е заявила, че е важно лицето
да се разпита и забавяне на делото не е проблем.
1
Делото е насрочено за 12.12.23 г. съобразно указаното, че тогава Б. ще
се прибере в България. Междувременно с него е проведен разговор по
телефона, като му е разяснено, че следва да се яви задължително.
На 11.12.23 г е разпоредена проверка на адреса чрез Областно звено
охрана Перник, като Я. Б. не е установен. На място е бил неговия дядо- М. И.,
който е заявил, че Б. не се е прибрал и не знае защо.
За заседанието на 12.12.23 г. е постъпила молба от адв. Т., като
защитник на Я. Б., но без приложено пълномощно. Същият е поискал
отлагане на изслушването за м.януари 2024 г., тъй като Б. бил още в *** и не
може да се яви. Делото е отложено за 22.01.24 г.
В заседанието на 22.01.24 г. се е явил адвокат Ц. с пълномощно от Я. Б.
и отново е поискал отлагане, тъй като същия бил в чужбина. Съдът е
предупредил защитата, че ако и при новото отлагане Б. не се яви ще се
приеме, че той се укрива.
В днешното съдебно заседание адвокат Ц. удостоверява, че е уведомил
Б. по приложението Вайбър, но същия е заявил, че има неотложна работа и не
може да се яви.
При всичко така изложено съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО СЪЩОТО.
Определението не подлежи на обжалване.
Да се уведоми словенската страна чрез изпращане на преведен препис
от настоящия протокол.
Заседанието завърши в 11,15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
2