Споразумение по дело №355/2010 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 14
Дата: 17 февруари 2010 г. (в сила от 17 февруари 2010 г.)
Съдия: Веселин Ганчев Ганев
Дело: 20105300200355
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 януари 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л № 14

 

гр. ПЛОВДИВ,17.02.2010 год.

 

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Наказателно отделение, в публично съдебно заседание на седемнадесети февруари, две хиляди и десета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН ГАНЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ГАНКА КАРАВАСИЛЕВА

ВЛАДИМИР ПЕНЧЕВ

секретар А.Д.

прокурор ВИКТОР ЯНКОВ

сложи за разглеждане НОХД № 355 по описа за 2010 година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.

 

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Т.Ю.Ю. се явява лично и с адв. А.Д., редовно упълномощен.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Л.К.Н. не се явява,  редовно призован

Д.К.Г. се явява лично.

К.Р.К. се явява лично.

М.Н.Д. се явява лично.

Р.С.А. се явява лично.

Б.Г.П. не се явява, редовно призован.

Вещото лице М.Й.С.   не се явява  редовно призована.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, представяме споразумение с подсъдимия което моля да одобрите.

Адв.Д.: Да се даде ход на делото. Моля да се одобри споразумението.

Съдът намира че са налице основанията за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Сне се самоличността на подсъдимия:

 

Т.Ю.Ю. – роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, без образование, пенсионер, женен, неосъждан, ЕГН **********.

Получил съм препис от обвинителния акт от преди повече от седем дни.

 

Разясниха се на страните по НПК,включително и тези по ч. 274 и чл. 275 от НПК.

 

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам отводи и други искания.

Адв.Д.: Нямаме отводи и други искания.

 

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА споразумението за прекратяване на наказателното производство по делото.

Свидетелите се освободиха от съдебната зала.

Подсъдимият Т. Ю.Ю.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен с тези последици. Доброволно подписах споразумението и заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът след като разгледа представеното от страните споразумение за решаване на делото намира, че не противоречи на морала и на закона и следва да бъде одобрено в този му вид, поради което и на основание чл. 382 ал.7 от НПК

 

 

О ПР Е Д Е Л И:

 

 

          ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното производство сключено между Окръжна прокуратура - гр. Пловдив, представлявана от прокурора ВИКТОР ЯНКОВ - от една страна и от друга страна – подсъдимия Т.Ю.Ю., чрез защитника му адв. А.Д.  за следното:

Подсъдимият Т.Ю.Ю. – роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, без образование, пенсионер, женен, неосъждан, ЕГН ********** , е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал.1, пр.1 от НК, тъй като на  **. в град П. без надлежно разрешително е държал с цел разпространение и е разпространил на Б.Г.П. ЕГН ********** високорискови наркотични вещества – хероин с нето тегло 2,4303 грама и съдържание на активен компонент 29 тегловни процента диацетилморфин, на стойност  157.97 лева, съгласно ПМС № 23/29.01.1998г. за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

   За така извършеното от подсъдимия Т. Ю.Ю. престъпление следва на основание чл. 354а ал.1 пр. 1 вр. с чл. 54 от НК да му се наложи наказание в размер на ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 5000/пет хиляди/лева.

    На основание чл. 66 ал.1 от НК изпълнението на това наказание следва да се отложи за изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

               На основание чл. 354а ал.6 НПК остатъкът от 2.4303 гр. хероин след експертиза, със съдържание на активен компонент 29 тегловни процента диацетилморфин /ДМА/ - 2, 2629 гр. остатък след експертизата, изпратени на 16.12. 2009г. на основание чл. 91 от ЗКНВП на Централно митническо управление град София, отдел „МРР-НОП” за съхранение да се отнемат в полза на държавата, с цел унищожение, след влизане на споразумението в сила.

 

                 Вещественото доказателство - полиетиленово пликче да се унищожи като вещ без стойност.

 

     Веществените доказателства - 1 банкнота с номинал 100 лева, 6 банкноти с номинал от 50 лева, 16 банкноти с номинал от 20 лева, 26 банкноти с номинал от 10 лева, 10 банкноти с номинал от 5 лева, 15 банкноти с номинал от 2 лева, след влизане в сила на споразумението да се върнат на И.Ж.И. с ЕГН: ********** ***.

 

       Останалите веществени доказателства - Три броя банкноти  с номинал от 20 лева, банкнота с номинал от 10 лева и 10 броя банкноти с номинал от 2 лева, 4 броя банкноти с номинал от 20 лева и банкнота с номинал 10 лева, 21 броя банкноти от 10 лева и банкнота от 5 лева – след влизане на споразумението в сила да се ОТНЕМАТ в полза на държавата.

 

        Вещественото доказателство -  мобилен телефон „НОКИЯ” с изписан номер в задната част 0631150 и СИМ карта на „ГЛОБУЛ” – след влизане в сила на споразумението да се върне на И.Ж.И. с ЕГН: ********** ***.

 

      ОСЪЖДА подсъдимият Т.Ю.Ю. да заплати в разноските по делото в размер на 50/петдесет/лева.

            

С П О Р А З У М Е Л И     С Е:

 

 

ОП - ПЛОВДИВ: ………………………….

                               / Прокурор ВИКТОР ЯНКОВ/

 

 

 

ПОДСЪДИМ: ………………..           ЗАЩИТНИК: ………….......

                 /Т.Ю./          /адв. А.Д./

 

 

Съдът с оглед на одобряване на споразумението по делото и на основание чл. 24 ал.3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 355/2010 г. по описа на ПОС.

 ОТМЕНЯ  взетата спрямо подсъдимия Т.Ю.Ю. мярка за неотклонение „Парична гаранция” в размер на 1500лв./хиляда и петстотин/ лева.

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

          Протоколът се изготви в съдебно заседание.

                Заседанието се закри в  10,45 ч.        

               

 

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.   

 

 

                                                           2.

 

 

 

                                                             СЕКРЕТАР: