Решение по дело №1413/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 386
Дата: 20 ноември 2023 г. (в сила от 6 декември 2023 г.)
Съдия: Анна Костадинова Димитрова
Дело: 20232230201413
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 386
гр. Сливен, 20.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
в присъствието на прокурора Ц. Й. С.
като разгледа докладваното от Анна К. Димитрова Административно
наказателно дело № 20232230201413 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия П. С. П. – роден на .... г. в гр. Сливен, жител и живущ в
същия град, бълг. гражданин, със средно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН:
**********, за ВИНОВЕН в това, че: На 14.10.2023 г. в гр. Сливен не изпълнил Заповед за
защита от домашно насилие №12 от 21.07.2023 по гр.д. №2298/2023 г. на СлРС, влязла в
сила на 21.07.2023 г. /по отношение на М., в частта, забраняваща, същият да приближава на
разстояние по-малко от 50 м. М. С.а П.а, както и жилището , находящо се в гр. Сливен, кв.
„... - престъпление по чл. 296,ал. 1 от НК.
На основание чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност
обвиняемия П. С. П., като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на
държавата, в размер на 1 000 лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен срок от днес
пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
1

Съдържание на мотивите

М О Т И В И:

Производството е по реда на чл. 378 и сл. от НПК.

Внесено е постановление на РП-Сливен срещу обвиняемия П. С. П. за
извършено престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК, с предложение да бъде
освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено
административно наказание.
РП-Сливен – редовно призована, се представлява от прокурор Цветан
Симеонов, която счита обвинението за доказано по безспорен начин и моли
съда да наложи на обвиняемия минимално наказание.
В с.з. обвиняемият, редовно призован, се явява лично. Признава се за
виновен и също моли да му се наложи минимално наказание.
След цялостна преценка на доказателствения материал, съдът прие за
установена следната фактическа обстановка:
Обв. П. и св. М. С.а П.а са брат и сестра. Същите живеели заедно в
апартамент, находящ се в гр. Сливен, кв.“..... Отношенията между двамата
били влошени, т.к. обв. П. нанасял системен физически и психически тормоз
на св. П.а.
Грубото поведение на обв. П. мотивирало св. М. П.а да предприеме
действия за издаване на Заповед за защита от домашно насилие. По
инициатива на св. П.а било образувано гр.дело № 2298/2023 г. по описа на
СлРС. В хода на производството на основание чл.21 ал.1 от Закона за защита
от домашно насилие (ЗЗДН) е издадена Заповед за защита № 12/21.07.2023 г.
на РС-Сливен на М. С.а П.а, по силата на която на обв. П. са наложени
следните мерки:
- Отстраняване на П. С. П. от съвместно обитаваното с М. С.а П.а
жилище на адрес гр. Сливен, кв. ....;
- Задължаване на П. С. П. да се въздържа от извършването на физическо,
психическо и емоционално домашно насилие спрямо М. С.а П.а;
- Налагане на забрана на П. С. П. да доближава на разстояние 50 м. М.
С.а П.а, жилището на адрес гр.Сливен, кв.”...., както и на 50 м. от местата й за
социални контакти и отдих - за срок от 18 месеца, считано от датата на
влизане на решението в сила.
Въпреки че обв. П. бил запознат със съдържанието на заповедта от
21.07.2023 г., влязла в сила на тази дата, видно от приложения протокол за
предупреждение от 26.07.2023 г., не я изпълнил, т.е. я нарушил. На 14.10.2023
г. св. М. С.а П.а се намирала в апартамента, находящ се в гр.Сливен, кв. „.....
Около 20:00 ч. в жилището дошъл брат й - обв. П. П.. Св. П.а го помолила да
си тръгне, т.к. нямал право да идва в апартамента, но той отказал. Останал да
пренощува и на сутринта излязъл. На следващият ден отново отишъл в
1
жилището, но същото било посетено от полицейски служители, пред които
св. М. П.а заявила, че има издадена заповед за защита, а именно
горепосочената такава, срещу обв. П. и същият бил задържан за срок от 24
часа в РУ-МВР-Сливен.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена, въз
основа на събраните в хода на досъдебното производство писмени и гласни
доказателства, взети в тяхната съвкупност и поотделно, като
безпротиворечиви и взаимнодопълващи се. Доколкото не се спори по
фактическата обстановка, съдът няма да се спира подробно и да извършва
анализ на събраните писмени и гласни доказателства.
Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът изведе
следните правни изводи:
С деянието си обв. П. С. П. е осъществил състава на престъпление по
чл.296, ал.1 от НК, затова че на 14.10.2023 г. в гр. Сливен не изпълнил
Заповед за защита от домашно насилие № 12 от 21.07.2023 г. по гр.д. №
2298/2023 г. на СлРС, влязла в сила на 21.07.2023 г. по отношение на М. С.а
П.а, в частта забраняваща същият да приближава на разстояние по-малко от
50 м. М. С.а П.а, както и жилището, находящо се в гр.Сливен, кв.“.....
От субективна страна деянието е осъществено умишлено, при форма на
вината пряк умисъл. Обв. П. е съзнавал общественоопасния му характер,
предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните му последици, а
именно, че нарушава Заповед за защита от домашно насилие № 12 от
21.07.2023 г. по гр.д. № 2298/2023 г. на СлРС.
Обвиняемият е пълнолетно лице, притежаващо нормална психика, не
страда от психическо заболяване, към момента на извършване на деянието е
могъл да разбира свойството и значението на постъпките си и да ги ръководи,
да ги насочва съобразно осъзнатото тяхно свойство и значение.
За горепосоченото престъпление се предвижда наказание „лишаване от
свобода“ до три години или „глоба“ до 5000 лева. Със същото не са били
причинени имуществени вреди, които да са предмет на настоящото
наказателно производство.
От свидетелството за съдимост на обв. П. е видно, че той не е осъждан
към датата на настоящото деяние и не е бил освобождаван от наказателна
отговорност по реда на раздел IV от глава VIII от НК.
Налице са всички предпоставки на чл. 78 А от НК - не се касае за
множество престъпления, за причинена тежка телесна повреда или смърт и
деецът не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични
вещества, поради което съдът след като освободи обв. П. от наказателна
отговорност му наложи административно наказание ГЛОБА в полза на
държавата в минимален размер, а именно 1000 лв.
Съдът намира наложеното наказание за справедливо и отговарящо на
обществената опасност на деянието и дееца.
2
Ръководен от гореизложените съображения, съдът постанови решението
си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3