№ 386
гр. Видин, 28.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО, в публично заседание на
двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Вероника В. Станкова
при участието на секретаря Мила Ц. Петрова
като разгледа докладваното от Вероника В. Станкова Гражданско дело №
20221320101294 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 29, т. 8 и т. 9 от Закона за закрила на
детето, във връзка с чл. 3, т. 3 от Закона за закрила на детето и по реда на чл.
30, ал. 1 и ал. 2 от Закона за закрила на детето и на основание чл. 25, ал. 1, т. 2
от Закона за закрила на детето и е с основание чл. 25, ал. 1, т. 2 от Закона за
закрила на детето, във връзка с чл. 26 от Закона за закрила на детето и по реда
на чл. 33, ал. 1 и ал. 2 от ППЗЗД.
Делото е образувано по искане на Дирекция “Социално подпомагане” –
Видин за предприемане на мярка за закрила на детето ЛЮБ. М. Г., родена на
**.**.**** г., като бъде прекратено настаняването на същата в Кризисен
център към КСУДС – Видин и да бъде настанена в професионалното приемно
семейство на Т. ЦВ. Т. с адрес в гр. ******, обл. ******.
Изложени са съображения, че детето било настанено в социалната
услуга за резидентна грижа Кризисен център към Комплекс за социални
услуги за деца и семейства /КСУДС/ - гр. Видин по силата на Решение № 265
от 04.06.2022 г. по гр. д. № 624/2022 г. по описа на РС – Видин за срок от
шест месеца, считано от 04.03.2022 г. На 01.06.2022 г. в ОЗД към ДСП Видин
е постъпило писмо с вх. Рег. № СЛ/Д-ВН/1100-014/01.06.2022 г. от Директора
1
на Кризисен център към КСУДС – гр. Видин, в което е посочено, че поради
трудности в комуникацията и междуличностни конфликти между Л. и друго
настанено дете в услугата е необходимо същата да бъде спрециално изведена.
Посочено е, че момичето не се чувства добре в социалната услуга, с оглед
грубо и агресивно отношение от страна на друго дете, настанено в социалната
услуга, спрямо Л., която има нужда от по-специално отношение и грижи. С
оглед промяната в обстоятелствата настаняването на ЛЮБ. М. Г. в социалната
услуга за резидентна грижа Кризисен център към КСУДС – гр. Видин е
прекратено по силата на Заповед № ЗД/Д-ВН-073/02.06.2022 г. на Директора
на Д „СП“ – Видин и детето е настанено по административен ред в
семейството на приемния родител Т. ЦВ. Т. със Заповед № ЗД/Д/ВН-
074/02.06.2022 г. на Директора на Д „СП“ – Видин, за да не попадне в риск.
В с.з. представител на Дирекция “Социално подпомагане” –Видин
поддържа искането.
Заинтересованите страни – родителите на малолетното дете В. П. Й. и
М. Ш. Г. са се явили в съдебно заседание лично и са оспорили молбата на
директора на ДСП – Видин за настаняване на детето в приемното семейство.
Същите заявяват, че желаят да полагат грижи за детето си в семейна среда.
Детето ЛЮБ. М. Г. е изслушано в съдебно заседание, като същото
заявява, че иска да се върне при родителите си. Излага, че при приемния
родител се чувства добре. Сочи, че върху нея два пъти било осъществено
насилие от страна на приятел на родителите й на име Росен, който е 40-
годишен и извършил блудствени действия с нея.
Приемният родител Т.Т. се е явила лично и е изразила съгласие да
полага грижи за детето и същото да бъде настанено при нея.
Съдът, като се запозна с доказателствата по делото, приема за
установено следното:
Видно от представения препис на удостоверение за раждане на детето
ЛЮБ. М. Г. с ЕГН **********, издаден въз основа на акт за раждане № 0371/
19.07.2010 г., съставен в Община Враца, негови родители са В. П. Й. и М. Ш.
Г..
От представените по делото писмени доказателства, се установява, че
детето има още двама братя, които се отглеждат в семейна среда от майката и
2
бащата.
По делото са представени: Решение № 265/04.06.2022 г. по гр. д. №
624/2022 г. по описа на РС – Видин, 2 броя социални доклади, изготвени от Д
„СП“ – Видин и Постановление на РП – Видин по пр.преписка № 00551/2022
г., от които е видно, че детето ЛЮБ. М. Г. е настанена спешно в
специализираната институция – социална услуга за резидентна грижа
„Кризисен център“ към КСУДС – гр. Видин за срок от шест месеца, считано
от 04.03.2022 г., тъй като били налице условията на чл. 25, ал. 1, т. 2 и т. 4 от
ЗЗДет. Установено е, че родителите не са успели да осигурят нужните грижи
за малолетното дете и съществува сериозна опасност от увреждане на
неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално
развитие. Видно от доказателствата по делото малолетното дете, докато било
при родителите си посещавало дома на пълнолетно лице на име Росен Надков
Милков, който бил осъден за блудство с малолетната Л.. Поради това
обстоятелство детето било изведено от семейната среда и настанено в
Кризисен център към КСУДС – гр. Видин. На 01.06.2022 г. в ОЗД – Видин е
получено писмо от КСУДС – Видин, в което се сочи, че детето Л. има
трудности в комуникацията и междуличностни конфликти с друго настанено
дете в услугата и е необходимо нейното спешно извеждане от там, поради
това със Заповед № ЗД/Д-ВН-073/02.06.2022 г. на Директора на Д „СП“ –
Видин е прекратено настаняването на детето в Кризисен център към КСУДС
– Видин. В социалния доклад е посочено, че към 02.06.2022 г. няма постъпила
молба от родителите за реинтеграция в биологичното семейство. Предвид
горното детето и с цел отглеждане на детето Л. в семейна среда и осигуряване
на необходимите условия за правилното й физическо, психическо и
нравствено развитие, детето е настанено по административен ред в
семейството на приемния родител Т. ЦВ. Т. със Заповед № ЗД/Д/ВН-
074/02.06.2022 г. на Директора на Д „СП“ – Видин.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира следното
от правна страна:
Съгласно разпоредбата на чл. 25, ал. 1, т. 2 от Закона за закрила на
детето, едно дете може да бъде настанено извън семейството си когато
родителите без основателна причина трайно не полагат грижи за него.
Съгласно разпоредбата на чл. 25, ал. 1, т. 4 от Закона за закрила на
3
детето, едно дете може да бъде настанено извън семейство си, ако същото е
жертва на насилие в семейството и съществува сериозна опасност от
увреждане на неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и
социално развитие. Съгласно ал. 2 на същата разпоредба настаняването на
детето извън семейството се налага като мярка за закрила след изчерпване на
всички възможности за закрила в семейството освен в случаите, когато се
налага спешното му извеждане.
При преценка каква мярка за закрила да се предприеме по отношение на
дете в риск, съдът преди всичко трябва да следва висшия интерес на детето и
неговите потребности. Тези принципи са залегнали както в Закона за закрила
на детето, така и в Конвенция за правата на детето, приета от ОС на ООН на
20.11.1989 г. и ратифицирана с решение на ВНС от 11.04.1991 г. - ДВ, бр. 32
от 23.04.1991 г., обн., ДВ, бр. 55 от 12.07.1991 г., в сила от 3.07.1991 г.
От данните по делото се установява, че детето Л. е била в риск поради
това, че същата е живяла в среда, в която родителите не са упражнявали
достатъчен контрол върху нея и същата е станала жертва на блудство от
страна на пълнолетно лице – приятел на родителите й.
От друга страна се установи че в КСУДС – Видин, където било
настанено детето Л., имало трудности в комуникацията и междуличностни
конфликти с друго настанено дете в услугата и било необходимо нейното
спешно извеждане от там.
Съдът намира, че в интерес на детето е да бъде прекратено
настаняването му в Кризисен център към КСУДС – Видин и същото да бъде
настанено в професионалното приемно семейство поради риск за неговото
физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие в
биологичното семейство. В професионалното приемно семейство, детето с
оглед сравнително ниската му възраст, ще се чувства сигурно и спокойно и
ще води начин на живот в среда, близка до семейната, с цел осигуряване
качество на живот, което гарантира пълноценното му физическо и
емоционално развитие.
При тези данни, Съдът счита, че молбата на Директор на Дирекция
“Социално подпомагане” гр. Видин е основателна и следва да бъде уважена.
В приемното семейство на детето са задоволени базовите му потребности. В
интерес на детето е да бъде настанено в професионалното приемно семейство
4
на Т. ЦВ. Т. в гр. ******, обл. ****** при условията за ползване на социална
услуга „заместваща приемна грижа”.
С оглед заявеното желание от родителите в съдебно заседание за
реинтеграция на детето в биологичното семейство, съдът счита, че
подходящият срок за настаняване на детето е три години, считано от
настаняването му по административен ред.
Воден от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето ЛЮБ. М. Г. с ЕГН **********
в социална услуга за резидентна грижа „Кризисен център“ към Комплекс за
социални услуги за деца и семейства – гр. Видин, с адрес: гр. Видин, ул.
„Княз Борис I“ № 25А.
НАСТАНЯВА малолетното дете ЛЮБ. М. Г. с ЕГН ********** в
професионалното приемно семейство на Т. ЦВ. Т. с ЕГН **********, с адрес:
гр. ******, обл. ******, ж.к. ********* за срок от три години, считано от
настаняването му по административен ред – 02.06.2022 г., при условията
детето да има право да ползва заместваща приемна грижа във всеки случай на
нужда или краткосрочна временна невъзможност на приемното семейство да
полага грижи за него.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
Решението може да бъде обжалвано пред ОС- Видин в седмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
5