РЕШЕНИЕ
№ 101
гр. Златоград, 01.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на десети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Веселина Ив. Димчева
при участието на секретаря Роска С. Юрчиева
като разгледа докладваното от Веселина Ив. Димчева Гражданско дело №
20225420100146 по описа за 2022 година
За да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е въз основа на искова молба подадена от Д. Р. К. и Е. Р. К.
срещу О. Н., с която е предявен положителен установителен иск с правно
основание чл. 124 ГПК, за признаване за установено, спрямо О.З., че ищците
Д. Р. К. и Е. Р. К., са собственици на 1. ПИ с идентификатор 37695.22.13,
находящ се в с. К., местността „Д.“, вид територия - Земеделска, категория 9,
НТП - Нива, с площ от 727 кв.м., стар номер 022013, съгласно Заповед за
одобрение на КККР № РД- 18-802/13.11.2019 г. на изпълнителния директор на
АГКК, при граници и съседи имоти с идентификатори: 37695.22.11;
37695.22.16; 37695.22.14 и 37695.22.12 и 2. ПИ с идентификатор 37695.67.8,
находящ се в с. К., местността „Д.“, вид територия - Земеделска, категория 9,
НТП - Ливада, с площ от 2 295 кв.м., стар номер 067008, съгласно Заповед за
одобрение на КККР № РД-18-802/13.11.2019 г. на изпълнителния директор на
АГКК при граници и съседи имоти с идентификатори: 37695.67.1; 37695.67.7
и 37695.67.9, придобити въз основа на давностно владение.
Ищците извеждат съдебно предявеното субективно право при
твърденията, че са собственици на следните имоти: 1. Имот с идентификатор
37695.22.13, находящ се в с. К., местността „Д.“, вид територия - Земеделска,
категория 9, НТП - Нива, с площ от 727 кв.м., стар номер 022013, съгласно
Заповед за одобрение на КККР № РД- 18-802/13.11.2019 г. на изпълнителния
директор на АГКК, при граници и съседи имоти с идентификатори:
37695.22.11; 37695.22.16; 37695.22.14 и 37695.22.12 и 2. Имот с
идентификатор 37695.67.8, находящ се в с. К., местността „Д.“, вид територия
1
- Земеделска, категория 9, НТП - Ливада, с площ от 2 295 кв.м., стар номер
067008, съгласно Заповед за одобрение на КККР № РД-18-802/13.11.2019 г. на
изпълнителния директор на АГКК при граници и съседи имоти с
идентификатори: 37695.67.1; 37695.67.7 и 37695.67.9.
Ищците твърдят, че притежават правото на собственост върху описаните
имоти, които са придобили по наследство от своя баща и владеят считано от
1989 г. явно и необезпокоявано от никого. Сочат още, че ежегодно, считано
от 1989 г., а преди това и техният баща обработвал процесните имоти, като
през годините засаждали различни селскостопански култури заедно със
семейството си. Твърдят, че към настоящия момент имотите представляват
ливади, които ежегодно се почистват, като след това се косят и се събира
сеното.
При направена справка ищците установили, че процесните имоти с
идентификатори 37695.22.13 и 37695.67.8 по кадастралната карта и
кадастралните регистри одобрени със Заповед за одобрение на КККР № РД-
18-75/19.11.2021 г. на изпълнителния директор на АГКК били записани като
стопанисвани от О. Н. и попадат в категорията на земи по чл.19 ЗСПЗЗ, като
сочи, че същите, никога не са били с неустановен собственик или
безстопанствени, а още по-малко О. Н.някога да ги е управлявала и
стопанисвала, възползвайки се от правата си по чл.19 ЗСПЗЗ. Сочат още, че
процесните имоти никога не са били включвани в ТКЗС, ДЗС, АПК или
образувани въз основа на тях земеделски организации, отнети или
одържавени в хипотезите, изброени в чл. 10 ЗСПЗЗ. Излагат се съображения,
че в периода от 1989 г. до настоящия момент вкл. ищците не са прекъсвали и
не са губили владението върху трита имота, които постоянно, явно и
необезпокояван от никого са владяни от тях като собствени. По тези причини,
ищците считат, че О. Н. не е могла да стане собственик на имотите предмет на
спора, тъй като не са били налице предпоставките на чл. 19 ЗСПЗЗ за
придобиването на собствеността, доколкото същите никога не са влизали в
блокове на ТКЗС, не са били отчуждавани и одържавявани и не са
съществували пречки за придобиването им по давност. При тези твърдения
ищците молят, съдът да се произнесе с решение, с което да признае за
установено по отношение на ответника О. Н., че са собственици на: 1. Имот с
идентификатор 37695.22.13, находящ се в с. К., местността „Д.“, вид
територия - Земеделска, категория 9, НТП - Нива, с площ от 727 кв.м., стар
номер 022013, съгласно Заповед за одобрение на КККР № РД- 18-
802/13.11.2019 г. на изпълнителния директор на АГКК, при граници и съседи
имоти с идентификатори: 37695.22.11; 37695.22.16; 37695.22.14 и 37695.22.12
и 2. Имот с идентификатор 37695.67.8, находящ се в с. К., местността „Д.“,
вид територия - Земеделска, категория 9, НТП - Ливада, с площ от 2 295 кв.м.,
стар номер 067008, съгласно Заповед за одобрение на КККР № РД-18-
802/13.11.2019 г. на изпълнителния директор на АГКК при граници и съседи
имоти с идентификатори: 37695.67.1; 37695.67.7 и 37695.67.9, въз основа на
изтекла в тяхна полза придобивна давност.
В срока по чл. 131 ГПК, ответникът не е депозирал отговор на исковата
молба.
2
В проведеното на 10.11.2022 г., открито съдебно заседание, се явява
ищецът Е. Р. К., заедно с процесуален представител, който поддържа
предявения иск.
Ответникът се представлява от процесуален представител, който заявява,
че ответната община признава изцяло предявения иск и моли отговорността
за разноските да бъде разпределена при условията на чл. 78, ал. 2 ГПК.
Съдът като съобрази процесуалното поведение на страните, заетата от
същите позиция и събраните по делото доказателства намира, че са налице
предпоставките на чл. 237 ГПК за постановяване на решение при признание
на иска. Заявеното признание на исковата претенция е извършено надлежно,
чрез пълномощника на ответната община, който видно от представеното по
делото пълномощно е изрично упълномощен от кмета на О. Н. да признае
иска по настоящото дело. Не са налице отрицателните предпоставки по чл.
237, ал. 3 ГПК, поради което и съдът на основание чл. 237, ал. 1 и ал. 2 ГПК,
следва да постанови решение при признание на иска.
По разноските.
Ищецът претендира разноски, съобразно представен списък по чл. 80
ГПК и изрично изявление на процесуалния представител в о.с.з., че не се
претендират разноски за адвокатско възнаграждение, в общ размер на сумата
от 120 лв., от които 100 лв. – държавна такса; 10 лв. – д.т. за вписване на ИМ
и 10 лв. – д.т. за издадени СУ. Неоснователно е искането на ответника за
разпределяне на отговорността за разноските в тежест на ищеца по реда на чл.
78, ал. 2 ГПК, доколкото ответната община е дала повод за образуване на
настоящото дело, като с извънсъдебните си действия изразяващи се в
записване на имотите като стопанисвани от Община Неделино и попадащи в
категорията земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, е оспорила правото на собственост на
ищците. Претендираните разноски се доказват като реално извършени,
поради което следва да бъдат възложени в тежест на ответника.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 237 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 124, вр. чл. 237 ГПК,
по отношение на О.Н., БУЛСТАТ .., с адрес: гр. Н., общ. Н., обл. С., ул. „А.
С.“ № ., че Д. Р. К., ЕГН**********, с адрес: с. К., общ. Н., обл. С. и Е. Р. К.,
ЕГН **********, с адрес: гр. С. ж.к. „Л.“, ул. „С.“ № ., ет. ., ап. 42, са
собственици на 1. ПИ с идентификатор 37695.22.13, находящ се в с. К.,
местността „Д.“, вид територия - Земеделска, категория 9, НТП - Нива, с
площ от 727 кв.м., стар номер 022013, съгласно Заповед за одобрение на
КККР № РД- 18-802/13.11.2019 г. на изпълнителния директор на АГКК, при
граници и съседи имоти с идентификатори: 37695.22.11; 37695.22.16;
37695.22.14 и 37695.22.12 и 2. ПИ с идентификатор 37695.67.8, находящ се в
с. К., местността „Д., вид територия - Земеделска, категория 9, НТП - Ливада,
с площ от 2 295 кв.м., стар номер 067008, съгласно Заповед за одобрение на
КККР № РД-18-802/13.11.2019 г. на изпълнителния директор на АГКК при
3
граници и съседи имоти с идентификатори: 37695.67.1; 37695.67.7 и
37695.67.9, придобити въз основа на давностно владение.
ОСЪЖДА на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК О. Н., БУЛСТАТ ., с адрес: гр. Н.,
общ. Н., обл. С., ул. „А.С.“ № .да заплати на Д. Р. К., ЕГН**********, с адрес:
с. К.. общ. Н. обл. С. и Е. Р. К., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ж.к. „Л.“, ул.
„С.“ № ., ет. ., ап.. сумата в общ размер на 120 лв. – разноски за
производството.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Златоград: __________В.Д._____________
4