ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. Кърджали, 08.11.2021
г.
Административен съд - Кърджали, в
закрито съдебно заседание на осми ноември две хиляди
двадесет и първа година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ
БОЖКОВА
като разгледа докладваното от съдия Божкова
административно дело
№ 290/ 2021 г. и за
да се произнесе, взе предвид
следното:
Делото е образувано по жалба на Г.С.К. от
***, подадена чрез пълномощник, срещу ЕР № 1428/ 30.07.2021 г. на НЕЛК, София, ***
състав ***, с което е отменено ЕР № 0426/ 02.03.2021 г. на ТЕЛК при МБАЛ „Д-р
Ат. Дафовски“ АД, *** в частта относно определената
степен на трайно намалена работоспособност.
На 08.11.2021 г. е постъпила молба от
НЕЛК, в която се заявява, че *** състав ***, в качеството си на колективен
административен орган, издал оспореното ЕР № 1428/ 30.07.2021 г., на основание
чл.156, ал.1 от АПК, оттегля същото, като заявява, че ще се произнесе с ново
експертно решение при спазване на установените законови разпоредби.
Съгласно разпоредбите на чл. 156, ал. 1
от АПК при всяко положение на делото със съгласието на останалите ответници и на заинтересованите страни, за които оспореният
акт е благоприятен административният орган може да оттегли изцяло или частично
оспорения акт или да издаде акта, чието издаване е отказал. В случая, по делото
няма конституирани други ответници освен
административния орган.
Оспореното експертно решение не може да
бъде определено като благоприятно за лицата и органите, на които законът - чл.
112, ал. 1 от ЗЗ, респ. чл. 63, ал. 1 от ПУОРОМЕРКМЕ, признава качеството на
заинтересовани страни в административното производство (освидетелстваните,
осигурителите, НОИ, Агенцията за социално подпомагане, Агенцията за хората с
увреждания и органите на медицинската експертиза на работоспособността), поради
което за оттеглянето на акта не е необходимо и тяхното съгласие.
Не е необходимо и съгласие на
оспорващата, тъй като оттеглянето е направено преди да се проведе съдебно
заседание.
Наличието на годен за обжалване
административен акт и правният интерес от търсената съдебна защита са абсолютни
процесуални предпоставки, за които съдът следи служебно. По изложените
съображения съдът намира, че разглеждането на жалбата е недопустимо поради
наличието на отрицателна процесуална предпоставка, изразяваща се в
законосъобразно оттегляне на обжалвания административен акт – чл. 156, ал. 1,
във вр. с чл. 159, т. 3 от АПК.
Ето защо и
на основание чл.159, т.3 от АПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Оставя без разглеждане жалбата на Г.С.К. от *** г. на НЕЛК, София, *** състав ***, с което е
отменено ЕР № 0426/ 02.03.2021 г. на ТЕЛК при МБАЛ „Д-р Ат. Дафовски“
АД, *** в частта относно определената степен на трайно намалена
работоспособност.
Прекратява
производството по адм.д. № 290/ 2021 г. на АС –
Кърджали.
Заличава
датата на открито съдебно заседание – 20.12.2021 г., от 10.00 часа.
Определението
може да се обжалва с частна жалба, пред ВАС, в 7-дневен срок от съобщаването
му.
Препис от определението да се изпрати
на страните, включително и заинтересованите страни.
Съдия: