Протокол по дело №3460/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 92
Дата: 21 януари 2021 г. (в сила от 21 януари 2021 г.)
Съдия: Красимир Тодоров Василев
Дело: 20203100503460
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 27 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 92
гр. Варна , 21.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в публично заседание на
осемнадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Красимир Т. Василев
Членове:Светла В. Пенева

Невин Р. Шакирова
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно
гражданско дело № 20203100503460 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
Въззивникът Н. Е. Д., редовно призована, не се явява, не се представлява от
процесуален представител.
Въззиваемата страна „ДАМЕЛИ 2018“ ООД, редовно призовани, не се
представляват от процесуален представител.
СЪДЪТ служебно докладва постъпила молба с вх. № 844/18.01.2021г., с която адв. К.
Т. като процесуален представител на „Дамели 2018“ ООД заявява, че няма да се яви на
съдебното заседание поради служебна ангажираност. Не възразява да се даде ход на делото.
Поддържа писмения отговор и оспорва въззивната жалба. Няма доказателствени искания.
Моли по същество въззивната жалба да бъде оставена без уважение, а първоинстанционното
решение да потвърдено като правилно и законосъобразно. Претендира съдебно-деловодни
разноски.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е въззивно и е образувано е по въззивна жалба от Н. Е. Д., чрез адв.П.
против Решение № 260407 от 28.09.2020 година, постановено по гр.дело №5251/2020 година
на ВРС, двадесет и пети състав, в частите, както следва:
1
В частта, с която съдът е отхвърлил предявения от Н. Е. Д., ЕГН: ********** с адрес
*** иск с правно основание чл.224,ал.1 КТ за осъждане на „ДАМЕЛИ 2018“ ООД,
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление *** да заплати сумата от 168
лева, представляваща обезщетение за неползван платен годишен отпуск за 2019
година, ведно със законната лихва върху от датата на депозиране на исковата молба в
съда 28.05.2020г. до окончателното изплащане , както и в частта, с която съдът е
отхвърлил претенцията за разликата от сумата 4.07 лева до 6.58 лева, представляваща
обезщетение за забава в плащането на сумата от 164.70 лева – обезщетение за
неизползван платен годишен отпуск за 2019 година, за периода 21.02.2020г. до
14.06.2020г., на основание чл.86 ЗЗД
В частта, с която съдът е отхвърлил претенцията на ищцата против „ДАМЕЛИ 2018“
ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление *** за разликата от 19.60
лева до 91.50 лева за главница и 2.21 лева за лихва, представляваща обезщетение за
неизползван платен годишен отпуск за 2020 година, ведно със законната лихва за
забава, считано от датата на исковата молба 28.05.2020г. до окончателното изплащане
на сумата.
С жалбата си въззивника моли съдът да отмени атакуваното решение, като неправилно
и противоречащо на наличните по делото доказателства.Излагат се доводи, според които
съдът превратно е тълкувал както закона, така и представените от тях писмени и гласни
доказателства.Излага се още, че приложения материален закон за исковия период не намира
своето приложение и в тази връзка съдът е допуснал нарушение, обуславящо отмяна на
атакувания съдебен акт в атакуваните му части.
Отговор по делото е постъпил от страна на адв.Т., като процесуален представител на
„ДАМЕЛИ 2018“ ООД, ЕИК ********* и с него се настоява, че решението като правилно и
законсъобразно, следва да бъде потвърдено.
Предвид липсата на доказателствени искания СЪДЪТ счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:06 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2