Определение по дело №851/2023 на Административен съд - Варна

Постъпила е молба с.д.8085/29.05.2023г. от Н.Н. за отвод на съдията -докладчик по адм.д.№ 851/23г. Молителят твърди, че в определение №1416/22.05.23г. съдията е предрешила спора, като е посочила, че "това обуславя извод, че към момента са налице предпоставките по чл.24 т.2 ЗПП-претенцията е очевидно неоснователна.", поради което моли се отведе от решаване на спора по делото.

Съдът, за да се произнесе взе предвид:

С определение №1416/22.05.23г. по адм.д.№ 851/23г. съдът е оставил без уважение искането на Н.А.Н. да бъде освободен от задължение за заплащане на държавна такса в размер на 10,00 (десет) лева в производството по адм. дело № 851/2023 г. на Административен съд – Варна, както и искането му за предоставяне на правна помощ по адм. дело № 851/2023 г. на Административен съд – Варна.

В мотивите си относно искането за предоставяне на правна помощ съдът е приел, че в чл. 23, ал. 2 и 3 от ЗПП са регламентирани предпоставките за предоставяне на правна помощ, като в случая не е установено, че интересите на правосъдието изискват предоставяне на правна помощ, защото служебното начало в съдебните дела по административни производства е силно застъпено и при липса на правна помощ правата на ищеца няма да се нарушат. Освен това от събраните доказателства – справки от НАП, НОИ и МВР, се установи, че ищецът разполага с налични средства. Това обуславя извод, че към момента са налице предпоставките по чл. 24, т. 2 от ЗПП – претенцията е очевидно неоснователна.

Определението, с което се отказва правна помощ подлежи на обжалване. В производството по обжалване ще бъде извършена преценка на законосъобразността на акта, с който е отказана правна помощ. Мотивите на съда относно предоставянето или не на правна помощ не са основание за отвод на съдията, който е постановил акта. Изрично законодателят е предвидил случаите, в които правна помощ не се предоставя , вкл. в хипотезата на чл.24 т.2 ЗПП. Посочването на тази разпоредба в определението от 22.05.2023г. е в контекста на мотивите, въз основа на които съдът е отказал предоставянето на правна помощ.

Не са налице основания за отвод по чл.22 ГПК вр. чл.144 АПК, поради което, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането, направено с молба с.д.8085/29.05.2023г. на Н.А.Н. за отвод на съдия-докладчика по адм.д.№ 851/2023г. по описа на Административен съд-Варна.

Определението не подлежи на обжалване.