О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………………..…./……….06.2022г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 16.06.2022 г., в състав:
СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1282 по описа за
2016 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ е открито
с решение № 763/20.11.2017г. за неплатежоспособен длъжник "САНО И ПИ
СИ", ЕООД ЕИК *********, обявен в несъстоятелност с решение №
401/23.5.2018г.
С молба вх. №263741/15.06.2022 постоянният синдик
е уведомил съда за предприета искова защита от кредитор с неприета привилегия,
като е сезирал съда по несъстоятелността с искане за получаване на разрешение
за упълномощаване на адвокат за представителство по съдебния процес, налагащо
специализирана адвокатска защита поради правна специфика на делото.
Съдът като взе предвид, че участието на
синдика в защита на права на кредиторите на масата е задължително в
производство по чл. 694 ТЗ намира искането основателно. Посоченото от синдика
лице е адвокат, запознат с делата на синдика, поради което преупълномощаването
му с правата на синдика в исково производство е оправдано.
По тези съображения и на основание чл. 660
ал.2 от ТЗ, съдът по несъстоятелността
О П Р Е Д Е Л И :
РАЗРЕШАВА на осн. чл. 660 ал.2 ТЗ на В.Л.Б. –
синдик на "САНО И ПИ СИ", ЕООД
ЕИК *********, обявен в несъстоятелност да упълномощи адв. Х И.Х. от САК като
свой процесуален представител по т.д.1062/2019г на ВОС, образувано по иск на „АЦМ“ЕООД
за установяване на оспорена привилегия на кредитор, суброгиращ
се в права на ипотекарен кредитор по отношение на кредиторите на несъстоятелния
длъжник "САНО И ПИ СИ" ЕООД.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване, да се отрази в книгата по чл. 634в ТЗ.
Препис за се изпрати за сведение на синдика.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД