ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.Ловеч, 18.07.2018
г.
ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, VІ-ти административен
състав, в закрито съдебно заседание на осемнадесети юли две хиляди и осемнадесета
година в състав:
СЪДИЯ: ЛЮБОМИРА КРЪСТЕВА
като разгледа докладваното от съдия Кръстева адм.дело
№206 по описа за 2018 година и на основание данните по делото и закона, за да
се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.62 от Закон за изпълнение на
наказанията и задържането под стража /ЗИНЗС/ във вр. с чл. 23 от Закона за
правната помощ.
Производството е образувано въз основа на жалба с вх.№1881/19.06.2018
г. подадена от В.П.В. ЕГН**********, лишен от свобода ЗО „Атлант“ гр.Троян
обл.Ловеч, против Заповед № Л-2277-3/23.05.2018 г. издадена от ВПД Главен
директор на ГД”ИН” гр.София, с която е отказано преместване на жалбоподателя от
ЗО „Атлант“ в Затвора София.
С жалбата се иска предоставяне на правна помощ по реда
на ЗПП. За да се предостави правна помощ по административни дела по реда на чл.
23, ал. 3 от ЗПП е необходимо въз основа на представени доказателства от
съответните компетентни органи съдът да направи извод, че страната няма
средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Съдът формира преценката
си, като взема предвид: доходите на лицето или на неговото семейство;
имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение;
здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта; други обстоятелства.
Освен това съгласно чл. 24 от ЗПП, за да се предостави
правна помощ е необходимо и тя да е оправдана от гледна точка на ползата, която
би донесла на лицето, кандидатстващо за правна помощ и претенцията да не е
очевидно неоснователна, необоснована или недопустима.
В предоставения срок жалбоподателят е представил
попълнени и подписани декларация и молба за предоставяне на правна помощ.
Постъпила е и справка за сумите, съхранявани по сметката на жалбоподателя
в касата на Затвора Ловеч. От
представените доказателства /лист 24-26/ е видно, че за периода от 08.01.2018
г. до 25.06.2018 г., когато минималната пенсия в страната е 200 лв. и
минималната работна заплата е 510 лв., В. е получил средства в размер на 1703 лв., т.е. по 283 лв.
месечно, като същият, поради правното си положение на лишен от свобода с
осигурена издръжка от държавата в местата за лишаване от свобода, в същия
период не е заплащал разходи за ток, вода, храна, перилни и почистващи
препарати, отопление, транспорт, лечение, достъп до телевизия и др. Съдът
счита, че жалбоподателят реално разполага със средства и възможност да заплати
възнаграждение на адвокат, поради което не са налице основания да му се признае
невъзможност да заплати такова.
При запознаване с подадената жалба и допълнения към
нея съдът установи, че жалбоподателят е формулирал обосновано, ясно и точно
искането си, посочил е конкретните доказателства, които желае да бъдат събрани
в хода на делото. Производството е пред административен съд по реда на ЗИНЗС
във вр. с АПК, налице е засиленото служебно начало по АПК, за разлика от
производствата пред общите съдилища по ГПК, с оглед на което съдът е задължен
да указва на страните каква е доказателствената тежест и кои факти не се
нуждаят от доказване, като и сам има задължение да събира относимите
доказателства.
Налага се извод, че приносът, който би допринесла на
жалбоподателя евентуално предоставена правна помощ в това производство, би бил
незначителен, тъй като В. лично е формулирал ясно и конкретно искането си още в
първоначалната жалба, посочил е подробно доказателствата и е представил писмените
такива, които желае да бъдат събрани, съдът служебно е изискал от ответника
всички съдържащи се в преписката по издаване на оспорената заповед документи. Делото
не се отличава с фактическа и правна сложност.
С оглед изложеното и на основание чл. 23, ал. 3 и чл.
24, т. 1 от ЗПП, Ловешки административен
съд, шести административен състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане за предоставяне на правна
помощ по реда на Закон за правната помощ, направено от В.П.В. ЕГН**********,
лишен от свобода ЗО „Атлант“ гр.Троян обл.Ловеч, по адм.д. № 206 по описа на
Административен съд – Ловеч за
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от
съобщението с частна жалба чрез АдмСЛ пред ВАС на РБ.
Преписи от определението да се връчат на жалбоподателя
и ответника.
Административен
съдия: