РЕШЕНИЕ
№ 132
гр. Перник , 23.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на двадесет и трети април, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА
Членове:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
РОМАН Т. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Въззивно гражданско
дело № 20201700500574 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК.
С молба от 23.03.2021 г. жалбоподателката И. В. П., моли съда да се произнесе с
допълнително Решение, тъй като съдът не се е произнесъл по въпроса за издаване на
паспорт на детето *** и на основание чл. 250 от ГПК, моли да бъде допълнено
постановеното решение в тази му част.
Препис от молбата е изпратен на насрещната страна с указания за възможността в
7 дневен срок от получаването да подаде възражение с писмени доказателства срещу
нея.
В представено по делото писмено становище от адв. З.К. – процесуален
представител на Е. Е. Е. е заявено, че молбата е неоснователна.
Съдът след като се запозна с данните по делото и прецени същите, намира за
установено и доказано следното:
С Решение № 51 от 25.02.2021 г. съдът се е произнесъл по подадените от И. В. П.
и Е. Е. Е. жалби, против Решение № 1174 от 20.08.2020 г. постановено по гр. дело №
6924 по описа на Районен съд – Перник за 2019 г. С решението по настоящото дело,
съдът е отменил обжалваното Решение в частта, с която е дадено заместващо съгласие
1
на бащата Е. Е. Е. детето *** да пътува извън границите на Република България – в
държавите членки на Европейския съюз, в които се включват и ***, съответно, през
държавите, през които се преминава за достигане на посочените по-горе държави и
съюзи, както и в ***, като отхвърлил искането за даване разрешение, респективно
заместващо съгласие – за *** и ***, за период – общо 6 календарни месеца в рамките
на всяка календарна година за срок – от влизане в сила на решението – до навършване
на пълнолетие на детето по начин, че да не засяга режима на лични отношения на
детето с бащата, придружавано от майката И. В. П. или от трето лице при
организирано пътуване с изричното писмено съгласие на майката, в случаите когато
детето *** пътува в чужбина във връзка с пребиваването му в ***, където детето е
записано в колеж, или при пътувания до посочените по-горе държави и съюзи във
връзка с екскурзии и почивка през време на лятната, пролетна и коледна ваканция. С
Решението чието допълване се иска Окръжният съд е постановил, че дава Разрешение
– заместващо съгласието на бащата Е. Е. Е., детето ***, да пътува придружено от
своята майка и законен представител И. В. П. или упълномощено от нея лице, до
държави-членки на ЕС и ***, ограничено до периодите на Коледната ваканция и
Пролетната ваканция, определени за съответната учебна година със заповед на
министъра на образованието и науката по чл. 104, ал. 1, т. 1 от ЗПУО, както и през
периода на Лятната ваканция, с начало, определено със заповед на министъра на
образованието и науката по чл. 104, ал. 1, т. 4 от ЗПУО за съответната учебна година и
край – 15 септември, за срок от 4 (четири) години.
В мотивите на Решението съдът посочил, че Е. Е. Е. иска се отмяна на Решението
в обжалваната му част. Видно от съдържанието на въззивната жалба Е. е останал
недоволен от постановеното в обжалваното решение заместващо съгласие за пътуване
на детето в чужбина и срока, за който е дадено. В жалбата липсват развити доводи
относно заместващото съгласие за издаване на задграничен паспорт на детето, поради
което и въззивният съд не е обсъждал обжалваното решение в тази му част, като е
счел, че в тази част решението не е обжалвано, поради което и към момента на
постановяване на въззивното решение, първоинстанционното такова е влязло в сила
относно заместващото съгласие за издаване на паспорт на детето ***.
С оглед изложеното съдът счита, че в случая не е налице хипотезата на чл. 250
ГПК, а тази на чл. 247 ГПК, като с оглед изложеното по-горе следва да бъде допусната
поправка на явна фактическа грешка като след текста „ОТМЕНЯ Решение № 1174 от
20.08.2020 г. постановено по гр. дело № 6924 по описа на Районен съд – Перник за
2019 г.“ в диспозитива на Решение № 51 от 25.02.2021 г. да се добави „в частта, с която
е дадено заместващо съгласие на бащата Е. Е. Е. детето *** да пътува извън границите
на Република България – в държавите членки на Европейския съюз, в които се
включват и ***, съответно, през държавите, през които се преминава за достигане на
2
посочените по-горе държави и съюзи, както и в ***, като отхвърлил искането за даване
разрешение, респективно заместващо съгласие – за ***, за период – общо 6 календарни
месеца в рамките на всяка календарна година за срок – от влизане в сила на решението
– до навършване на пълнолетие на детето по начин, че да не засяга режима на лични
отношения на детето с бащата, придружавано от майката И. В. П. или от трето лице
при организирано пътуване с изричното писмено съгласие на майката, в случаите
когато детето *** пътува в чужбина във връзка с пребиваването му в ***, където
детето е записано в колеж, или при пътувания до посочените по-горе държави и съюзи
във връзка с екскурзии и почивка през време на лятната, пролетна и коледна ваканция“.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 51 от
25.02.2021 г. постановено по в.гр. дело № 574 по описа на Окръжен съд Перник за 2020
г. като диспозитива на решението да се чете: ОТМЕНЯ Решение № 1174 от 20.08.2020
г. постановено по гр. дело № 6924 по описа на Районен съд – Перник за 2019 г. в
частта, с която е дадено заместващо съгласие на бащата Е. Е. Е. с ЕГН: ********** от
***, детето ***, с ЕГН: ********** да пътува извън границите на Република България
– в държавите членки на Европейския съюз, в които се включват и ***, съответно, през
държавите, през които се преминава за достигане на посочените по-горе държави и
съюзи, както и в ***, като отхвърлил искането за даване разрешение, респективно
заместващо съгласие – за ***, за период – общо 6 календарни месеца в рамките на
всяка календарна година за срок – от влизане в сила на решението – до навършване на
пълнолетие на детето по начин, че да не засяга режима на лични отношения на детето с
бащата, придружавано от майката И. В. П. с ЕГН: ********** от *** или от трето лице
при организирано пътуване с изричното писмено съгласие на майката, в случаите
когато детето *** пътува в чужбина във връзка с пребиваването му в ***, където
детето е записано в колеж, или при пътувания до посочените по-горе държави и съюзи
във връзка с екскурзии и почивка през време на лятната, пролетна и коледна ваканция,
като вместо него ПОСТАНОВЯВА: ДАВА Разрешение – заместващо съгласието на
бащата Е. Е. Е. с ЕГН: ********** от ***, детето *** с ЕГН: **********, да пътува
придружено от своята майка и законен представител И. В. П. с ЕГН: ********** от ***
или упълномощено от нея лице, до държави – членки на ЕС и ***, ограничено до
периодите на Коледната ваканция и Пролетната ваканция, определени за съответната
учебна година със заповед на министъра на образованието и науката по чл. 104, ал. 1,
т. 1 от ЗПУО, както и през периода на Лятната ваканция, с начало, определено със
заповед на министъра на образованието и науката по чл. 104, ал. 1, т. 4 от ЗПУО за
съответната учебна година и край – 15 септември, за срок от 4 (четири) години.
3
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4