Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е № 705/16.12.2020г.
гр. Ямбол, 16.12. 2020 г.
Ямболският административен съд,
трети административен състав в закрито заседание на шестнадесети декември две
хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЪЛКО
ДРАГАНОВ
при секретаря В. Митева, разгледа
докладваното от съдията адм. д. № 39 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по чл. 405 ал.1 от ГПК и е образувано по
молба на ЕТ
„В.С.“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано
от В.Д.С., чрез адв. Ст. В. ***, с която се иска издаването на изпълнителен
лист за присъдените разноски по делото, с приложен
документ за платена държавна такса от 5 (пет) лева.
След
като се запозна с молбата, съдът намери същата за ОСНОВАТЕЛНА. Съображенията за това са следните:
Адм. д. № 39/2020
г. по описа на ЯАС е образувано по жалба
на ЕТ
„В.С.“, ЕИК *********, против Заповед за налагане на принудителна
административна мярка №
ФК-14-0364509/27.01.2020 г. на Началник сектор „Мобилни групи“, отдел
„Оперативни дейности“ Бургас, Дирекция „Оперативни дейности“, Главна дирекция
“Фискален контрол“ в Централно управление на НАП, с която е
наложената принудителна административна мярка „запечатване на търговски обект –
ресторант „България“, стопанисван от
ЕТ „В.С.“
и намиращ се в *** и забрана за достъп до него за срок от 14 дни“.
С Решение № 58/01.04.2020 г. по адм.
д. № 39/2020г., ЯАС е отменил оспорения адм. акт и е осъдил НАП-София да
заплати на търговеца разноски в размер на 650 (шестстотин и петдесет) лева, съставляващи
адвокатски хонорар и заплатена държавна такса.
Така постановеното решение е
оспорено от НАП пред ВАС, който с Решение №
15219/09.12.2020г. по адм. дело № 6795/2020г. го е
оставил в сила и е осъдил НАП да заплати на
ЕТ „В.С.“,
разноски в касационното производство в размер на 500 (петстотин) лева
Решението на ЯАС е влязло в законна сила на 09.12.2020
г. и съобразно разпоредбата на чл. 404, т.1 от ГПК подлежи на принудително
изпълнение. Предвид на това съдът намира, че молбата е основателна и като
такава следва да бъде уважена, като се постанови разпореждане за издаване на
изпълнителен лист.
Водим от горното и на основание чл. 406, ал.1 от ГПК,
във връзка с чл. 144 от АПК, ЯАС, трети административен състав
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на ЕТ
„В.С.“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано
от В.Д.С., чрез адв. Ст. В. *** против Националната агенция по приходите гр.София, за сумата от 1150 /хиляда сто и петдесет/ лева, представляваща
направени съдебни разноски по адм. дело № 39/2020 г. по описа на ЯАС и адм. дело № 6795/2020г. по описа на ВАС, плюс
5 (пет) лева държавна такса за издаване на изпълнителен лист.
Разпореждането ПОДЛЕЖИ на обжалване с частна жалба пред ВАС на РБ в двуседмичен
срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника – от
връчването на поканата за доброволно изпълнение.
Препис от разпореждането да се изпрати
на молителя.
СЪДИЯ:/П/ не
се чете