№ 2783
гр. София, 11.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Частно гражданско
дело № 20211110169788 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 410, във вр. с чл. 417 от ГПК.
Образувано е по заявлението по чл. 417 от ГПК с вх. № 102606 от 06.12.2021 г. на заявителя
"ФИРМА" АД срещу длъжника М. Б. Р. и длъжника М. З. Р. за издаване на заповед за
изпълнение въз основа на документ по чл. 417, т. 2 от ГПК за вземанията, описани в
заявлението.
Вземанията се основават на документ по чл. 417, т. 2 от ГПК - извлечение от счетоводните
книги на банка, към което е представен документът, от който произтича вземането на
банката, заедно с всички негови приложения, включително приложимите общи условия.
Търсеното от заявителя вземане за сумата от 144 лева с вкл. ДДС, представляваща разноски
за изготвяне и връчване на покана за доброволно изпълнение по точка 9, буква "з" от
заявлението, което се претендира отделно от разноските в производството по чл. 78, ал. 1 от
ГПК, не е включено в документа по чл. 417, т. 2 от ГПК, който е основание за издаване на
заповедта за изпълнение по чл. 417 от ГПК.
Ето защо заявлението в тази част следва да бъде отхвърлено.
На заявителя не следва да се присъждат и поисканите разсноски за адвокатско
възнаграждение в размер на 541,27 лева, тъй като по делото не са представени
доказателства, че такива са заплатени в полза на адвоката - представената към заявлението
фактура № ********** от 26.11.2021 г. е едностранно подписана от Гергана Станева и не
удостоверява плащане на описаната в нея сума.
Така мотивиран и на основание чл. 413, ал. 2 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявлението по чл. 417 от ГПК с вх. № 102606 от 06.12.2021 г. на заявителя
"ФИРМА" АД срещу длъжника М. Б. Р. и длъжника М. З. Р. за издаване на заповед за
1
изпълнение въз основа на документ по чл. 417, т. 2 от ГПК за сумата от 144 лева с вкл.
ДДС, представляваща разноски за изготвяне и връчване на покана за доброволно
изпълнение по точка 9, буква "з" от заявлението, както в частта за разноските за адвокатско
възнаграждение.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2