. О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№490
гр.
Кюстендил 17.09.2019 г.
В
и м е т о н а н а р о д а
Кюстендилският окръжен съд в закрито
заседание на седемнадесети септември две
хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЙОЛАНДА ЦЕКОВА
При
секретаря Р. С. и с участието на прокурора от КнОП АНГЕЛ БАЙРАКТАРСКИ, като разгледа
докладваното от съдия Цекова ЧНД № 424/2019 г. по описа на Кюстендилския окръжен съд и, за
да се произнесе, взе предвид:
Производството по делото е по реда на чл. 437 и сл. НПК. Образувано е по МОЛБА , подадена с
писмо вх. № 6078/29.08.2019 г. за УПО на
л.св. К.К.П., ЕГН ********** от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание
ЛС към днешна дата – от 1 година 4
месеца 5 дни. Към молбата са представени: Справка за л.св.; Оценка за риска от
рецидив; Препланиране на присъдата, доклад за пробационен надзор, Затворническото
досие на осъдения и Справка за актуалния остатък от наказанието.
Представителят
на пенитенциарното заведение ю.к.Г. изрази становище за уважаване на молбата по
съображения за наличие и на двете предпоставки на чл.70 НК за допускане на УПО
по отношение на л.св. П..
Прокурорът изрази становище за уважаване на молбата на
същото основание.
Защитникът на осъденото лице адв. П.Н. пледира за
уважаване на предложението поради кумулативното наличие на предпоставките на
чл.70 НК, тъй като процесното осъждане е единствено за П. и по съображения за
перфектното му поведение в затвора, с включване в различни дейности, не е
необходимо да изтърпи остатъка от наложеното му наказание ЛС.
Осъденото лице поиска да се уважи предложението и в
последната си дума заяви, че иска да
бъде освободен условно предсрочно.
Съдът, след преценяване на доводите на страните заедно
с доказателствата по делото, прие следното от фактическа и правна страна:
Л.св. К.К.П., ЕГН-********** *** е роден на ***г***, с постоянен адрес:***, българин, със
средно образование, женен, по професия - шофьор, неосъждан, категория - ОТ.
Постъпил в Затвора
гр. Враца на 0412.2017г..преведен в затвора гр. Бобов, дол на 10.01.2018г..
задържан на 13.07.2017г.
Понастоящем
изтърпява наказание, постановено с Протоколно определение № 79 от 30.11.2017г. по НОХД № 352/2017г. на
Окръжен съд гр. Видин, осъден на 4
години лишаване от свобода и
„глоба" в размер на 50 000лв., за престъпление по чл. 242, ал. 2 от НК, за деяние извършено на 13.07.2017г. на ГКПП „* *
при излизане от Р България, с товарен
автомобил, собственост на „* ЕООД - гр. С., без надлежно разрешително пренесъл през границата на страната
високорисково наркотично вещество коноп /канабис/ с общо нето тегло 154.100 гр.
на обща стойност *лв.; осъден на 3 години лишаване от свобода и
„глоба" в размер на 10 000 лв., за престъпление по чл. 354а, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, за деяние извършено
на 13.07.2017г. на публично място - ГКПП - „***" - *и по пътя от гр. П. до ГКПП „* -*държал с цел разпространение високорисково
наркотично вещество в особено големи
размери - коноп /канабис/ с общо нето тегло 154 100 гр. на обща стойност *лв.,
укрито в левия резервоар на автомобил собственост на „* ЕООД - гр. С..
На основание чл.23,
ал.1 от НК му е наложено едно общо наказание в размер на 4 години лишаване от свобода,
при първоначален „общ" режим и „Глоба" в размер на 50 000лв.
На осн. чл. 59, ал.
1 от НК е зачетено времето на предварително задържане по мярка за неотклонение
„задържане под стража", считано от 13.07.2017г.
Протоколното определение е влязло в
законна сила на 30.11.2017г.
Със Заповед № ЗО-1047 от 06.12.2018г. на
Началника на затвора режимът му е заменен от
първоначален „общ" на „лек" режим.
Началото на наказанието е от 13.07.2017г.
В ЗООТ „*" е
настанен на 18.01.2018 г. Бързо се адаптира към реда и условията на открития тип. Заема
среден социален статус в общността. Контактите му с останалите лишени от свобода
са селектирани; контактува предимно с такива, отговарящи на неговия социален
статус.
Към служителите има
дължимото поведение. Оказва съдействие на НОС; стриктен и изпълнителен при изпълнение
на дадени му персонални задачи. Избран е за член на груповия съвет - вътрешен ред
и дисциплина.
Рискът от рецидив е в
ниските стойности - 15 точки, като е налице една проблемна зона — умения за мислене. В
условията на контролируема среда не е проявил поведение с индикации за риск от вреди. Съдейства за
постигане на положителни резултати по плана на присъдата. Показва критичност към минало поведение. Ориентиран към
безпроблемно изтърпяване на остатъка
от присъдата си.
Полагал е доброволен труд
за облагородяване района около Общежитието - косене на тревна растителност;
цепене на дърва; боядисване
на пейки в района на КПП 1. Стопанисва помещението за готвене на лишените от свобода, като го отключва, заключва и следи за хигиената в него.
Със Заповед №
17/06.02.2018г. е назначен като пазач на КПП 1 в ЗООТ „*". Стриктен и
дисциплиниран при изпълнение на служебните си задължения. При извършвани
проверки, не са констатирани нарушения на трудовата дисциплина.
Взима активно участие в организираните мероприятия в групата. Не е наказван.
Награждаван е
многократно, както следва: със Заповед № ЗО-3-3/4.04.2018 г. с удължено
свиждане за срок до 4 часа, със Заповед № ЗО-417/17.05.2018 г. с удължено
свиждане за срок до 4 часа, със Заповед № ЗО-573/13.07.2018 г. със свиждане с
близките си извън ЗООТ”*” за 8срок от 12 часа, със Заповед № ЗО-38/16.01.2019
г. с ползване на годишната почивка извън ЗООТ”*”, със Заповед №
ЗО-210/27.03.2019г. с „удължено свиждане за срок от З часа"; със Заповед №
ЗО-238/4.04.2019 г. с три денонощия домашен отпуск.
Ресурсите на лишения
от свобода К.К.П. са свързани с подкрепа от близките, наличие образование и на трудови
навици, положително
отношение към превъзпитателните дейности и към пенитенциарния състав, както и
мотивацията за законосъобразен начин на живот.
Придобил формално право за УПО:
13.07.2019 г.
Остатъкът от наказанието му към днешна
дата е 1 година 4 месеца 5 дни.
Горните
факти се установиха по несъмнен начин от приложените към предложението и
описани по-горе в хода на изложението доказателства по делото.
От така установеното от фактическа
страна се налагат следните правни изводи: За да се допусне УПО
съгласно разп.на чл.70 ал.1 НК, е необходимо кумулативно да са налице две
предпоставки: осъденият да е дал доказателства за своето поправяне и да е изтърпял
фактически в настоящия случай не по-малко от 1/2 от наказанието си. Втората
предпоставка по отношение на П. е налице към настоящия момент – той е изтърпял
фактически 2 години 7 месеца 25 дни от присъдата си ЛС от 4 години. Към днешна
дата остатъкът от наказанието ЛС е в размер на 1 година
4 месеца 5 дни.
Съгласно чл.439 а НПК/изм. ДВ бр.13/2017
г., в сила от 7.02.2017 г./ доказателства за поправянето са всички
обстоятелства, които сочат за положителна промяна на осъдения по време на изтърпяване на наказанието.
Както е видно, преценката дали има поправяне на осъдения следва да се формира
от поведението му по време на престоя в пенитенциарното заведение въз основа на всички събрани по делото
доказателства и от посочената разпоредба, без съдът да е обвързан от
мнението на затворническата администрация.
От така
установеното от фактическа страна се
налага правния извод, че по отношение на П. е налице е и втората предпоставка
за допускане на УПО. Според съда с примерното си поведение и участие в трудова
дейност, липса на наказания и наличие на множество награждавания, както и
изразеното критично отношение към деянието, в комбинация с участието му в
трудова дейност, добро отношение към персонала и другите лишени от
свобода, мотивация за законосъобразен
начин на живот и изградени трудови навици мотивират съда да приеме, че са
налице достатъчно доказателства за поправяне на осъдения. С промяната в
поведението си и отношението към правонарушението, както и индикациите за
спазване на ред и регламент съдът намира, че осъденият е дал достатъчно доказателства,
че наказанието е изпълнило своето наказателно-изпълнителното въздействие и превъзпитателна роля.
Предвид изложеното съдът счете, че освен установеното
наличие на предпоставките по чл.70 НК за поправянето на осъдения, предвид
гореизложеното не е необходимо ефективното изтърпяване на останалата минимална част от наказанието
ЛС. Същото е изиграло своята
превъзпитателна положителна роля. Следва да се посочи, че остатъкът от
наказанието на П. не е малък по размер. Но тъй като това осъждане е единствено
за него и той е млад човек, показал перфектно поведение в затвора, следва да му
бъде дадена възможност да реализира декларираното за законосъобразен начин на
живот.
Ето защо съдът ще постанови условното му предсрочно
освобождаване от изтърпяване на
останалата част от наказанието „лишаване от свобода” – 1 година 4 месеца 5 дни
и съгласно чл. 70 ал.6 предл.ІІ-ро НК, като ще определи изпитателен срок в
размер на този остатък. Тъй като неизтърпеният остатък е над 6 месеца, ще се
определи пробационната мярка по чл.42 а ал.2 т.2 НК през изпитателния срок.
Водим от гореизложеното, СЪДЪТ на основание чл.440,
ал.1 от НПК, във връзка с чл. 70, ал. 1 и 6 от НК
О П
Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА
условно предсрочно К.К.П., ЕГН **********,
с постоянен и настоящ адрес ***, от изтърпяване на оставащата част от наказанието
„лишаване от свобода”, наложено
му с Протоколно определение № 79/30.11.2018 г. на Окръжен съд – гр. Видин по НОХД
№ 352/2017 г. по описа на този съд за
срок от 4 години, в размер на неизтърпения остатък от 1 година 4
месеца и 5 дни, като ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер на
този остатък от 1 година 4 месеца и 5 дни.
Определя на К.К.П., с посочени лични данни, пробационната мярка по чл. 42 а ал.2 т.2 НК ”задължителни периодични срещи с пробационен служител” за целия
изпитателен срок от 1 година 4 месеца и 5 дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва и протестира в 7 - дневен срок, считано от днес пред САС,
като се изпълнява след влизането му в сила.
ПРЕПИС от
определението да се изпрати на Затвора гр. Бобов дол, на осъденото лице, както
и на Районния съд по месторождение на лишения от свобода – РС гр. София
– на последния след влизането му в сила, за отметка по бюлетина за съдимост.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
.