№ 1323
гр. Пазарджик, 28.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20225220102900 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Молителят Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Пазарджик -
редовно призовани чрез ССЕВ, не изпращат законов представител.
Представлява се от юрк. А. С. – надлежно упълномощена, с представено в
днешното с. з. пълномощно.
Явява се лично детето В. Л. Г..
Заинтересованите лица Л. Д. Г. и Л. Л. Г. - се явяват лично.
В съдебната зала присъстват Н. Т. – управител на ЦНСТДБУ - с. Л. и С.
А. П. – гл. социален работник Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.
Пазарджик.
ЮРК. С.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
ЮРК. С.: Поддържам искането
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
1
1971/21.09.2021 г. проекто-доклад.
ЮРК. С.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да
бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1971/21.09.2021 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
ЮРК. С.: Да се приемат представените преписи със сезиращата молба
съда.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи със сезиращата молба съда, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи със сезиращата молба съда.
Залата напуснаха Л. Д. Г., Л. Л. Г. и Н. Т.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ДЕТЕТО В. Л. Г. в
присъствието на С. А. П. – гл. социален работник
В. Г.: Аз съм на 12 години. В 6 клас съм и уча в училище „Х. Б.“ – с.
Калугерово. Сега живея в с. Л. в Центъра за настаняване. Там се чувствам
добре, имам приятели. Там съм поне от един месец. Отношенията ми с
родителите ми са как да кажа, горе-долу се разбираме. И аз не слушам и те не
ме слушат. На този етап ми харесва да си живея в Центъра.
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК и ЮРК. С. /по отделно/: Нямаме въпроси към
детето.
ИЗСЛУШВАНЕТО НА ДЕТЕТО ПРИКЛЮЧИ
Детето и социалния работник напускат съдебната зала. В залата влизат
родителите на детето
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА МАЙКАТА Л. Д. Г.
Л. Г.: Знам за какво е делото. Съгласна съм с това детето да остане в
Центъра, тъй като имаме проблеми с отглеждането му. Проблемите
започнаха от преди 2-3 години. Първо с бягство от вкъщи, тотално
неподчинение и най-вече кражби и лъжи. Просто всичко е ден след ден.
2
Напоследък започна да създава и агресивни проблеми. Прибирам се вкъщи и
апартамента все едно е имало война. Събира деца и си правят пирове. Те бяха
двама братя, а сега е само един при нас и това продължава вече трета година.
Откакто В. е настанен със заповед при нас не виждам промяна в него.
Директорът на Центъра казва, че имал промяна, защото говорих с него отвън
пред залата, но аз го виждам, че се държи по същия начин. В. няма чувство за
вина.
ИЗСЛУШВАНЕТО ПРИКЛЮЧИ
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА БАЩАТА Л. Л. Г.
Л. Г.: Ние заедно живеем с Л. и аз не мога да кажа нещо по-различно.
Ние тази година през три дни сме били при полицаите. Бяга, защо бяга?!
Всеки път бяга за различни неща. Два пъти в дома за защита на детето, като
бяхме с надеждата, че всичко ще се оправи, но не. По два, три дни вкъщи се
разминаваме и не си говорим и ние накрая какво - отказахме се. Те в дома
имат психолози. Добре, айде, психолозите не могат да помогнат. Тяхна
колежка ни насочи към психотерапевт и пак нищо. Аз съм мъж на 63 години
и никога не съм носил портфейл в себе си. Парите си ги нося в джоба. Тези
двамата ме принудиха да си купя такъв и с него влизам в тоалетната и
навсякъде, защото те използват всеки най-малък случай да вземат пари. Все
нещо са си купили малко. Намерили си били запалка, аз ги питам – „В.е,
Александре това откъде е?“. Жена ми се чувства така, сякаш ги предаваме и
извършваме престъпление ние двамата с нея. Всичко ни се случи след като
загубихме собственото си дете. Никога те двамата не са виновни, най-вече
ние с майка им сме виновни. А. училището му е на 2 крачки от вкъщи, едвам
го изтърпяха. Накрая учителите не искаха да го виждат. А. е с 1 година по-
малък от В.. За нас на този етап е по-добре да отиде В. в Центъра. Хората там
са много човечни и разбрани, но на тези двамата се съмнявам, че някой може
да им помогне.
ИЗСЛУШВАНЕТО ПРИКЛЮЧИ
ЮРК. С.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
3
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
ЮРК. С.: Уважаеми господин председател, моля тъй като съдът се
убеди, че направеното искане защитава по най-добър начин интересите на
детето да постанови мярка по отношение на В. Г. за настаняване в ЦНСТДБУ
- с. Л..
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 09.58 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4