О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1413
02.06.2020
г., гр. Бургас
Окръжен съд – Бургас, II гражданско отделение, IV въззивен граждански състав, в
закрито заседание на втори юни две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: 1. ДАНИЕЛА МИХОВА
2. мл. с. ДИАНА АСЕНИКОВА-ЛЕФТЕРОВА
като разгледа докладваното от младши съдия Асеникова-Лефтерова въззивно гражданско дело № 1102 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 258 и сл. вр. чл. 317 вр. чл. 310, ал. 1, т. 1 ГПК.
Образувано
е по въззивна жалба на Главна дирекция
„Гранична полиция“ – МВР, със седалище: гр. София, бул. „Княгиня Мария
Луиза“ № 46, чрез юрисконсулт Агнес Николова, против Решение № 43 от 03.01.2020
г. по гр. д. № 6950/2019 г. на Районен съд – Бургас, с което въззивникът е
осъден да заплати на Н.Т.Ж., ЕГН: **********,***,
сумата от общо 1 497, 01 лева,
представляваща нетен размер на дължимото и неизплатено допълнително
възнаграждение за извънреден труд – общо 218, 22 часа, получени след
преизчисляване с коефициент 1, 143 на положения от него, като “Старши полицай“
в ГКПП “Аерогара Бургас“ при ГПУ “Летище Бургас“, РД “Гранична полиция“ –
Аерогари София към ГД “Гранична полиция“ – МВР, за периода 19.08.2016 г. –
19.08.2019 г., 1 526 часа нощен труд в дневен, ведно със законната лихва,
считано от 19. 08.2019 г. до окончателното плащане; сумата 226, 76 лева – обезщетение за забавено плащане за времето от
01.11.2016 г. до 19.08.2019 г.
Във въззивната жалба се навеждат
оплаквания, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния
закон и необоснованост. Излагат се съображения, че НСОРЗ не следва да се
прилага за служители на МВР, тъй като по отношение на тях действа друга
специална нормативна уредба, в която липсва изрична норма, допускаща
трансформация на нощните часове положен труд в дневни с определен коефициент.
Навеждат се доводи за неприложимост на коефициента и поради това, че за
служителите на МВР не е налице съотношение
8 ч. дневен труд към 7 ч. нощен труд, а
8 ч. дневен труд към 8 ч. нощен труд, при което се получава коефициент 1.
Въззивникът моли съда да отмени
обжалваното решение и да отхвърли изцяло предявените искове. Претендира за
присъждане направените по делото разноски, включително възнаграждение за
юрисконсулт за двете съдебни инстанции. Прави възражение за прекомерност на
претендираното от насрещната страна адвокатско възнаграждение.
Въззивната
жалба е подадена против подлежащ на обжалване съдебен акт, в законовия срок, от
надлежно упълномощен представител на легитимирано лице, което има правен
интерес от обжалване, и съдържа необходимите реквизити, поради което е
процесуално допустима.
В
законовия срок по чл. 263, ал. 1 ГПК въззиваемият чрез адвокат Т.Н. е депозирал
писмен отговор, с който оспорва жалбата и излага доводи в подкрепа на
първоинстанционното решение.
Въззиваемият
моли съда да потвърди първоинстанционното решение и да му присъди разноските,
направени във въззивната инстанция.
Така
мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА въззивната жалба на Главна дирекция „Гранична полиция“ – МВР,
със седалище: гр. София, бул. „Княгиня Мария Луиза“ № 46, чрез юрисконсулт
Агнес Николова, против Решение № 43 от 03.01.2020 г. по гр. д. № 6950/2019 г.
на Районен съд – Бургас, съобразно мотивната част на настоящото определение.
Определението
не подлежи на обжалване.
Определението
да се съобщи на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.