П Р О Т О К О Л
|
12.04.2018 година |
гр.
БУРГАС |
|
Бургаският районен съд |
ХVІІ-ти наказателен състав |
|
На дванадесети
април |
две хиляди и осемнадесета
година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АНАТОЛИ
БОБОКОВ
Секретар: Д.М.
Прокурор: Сузана Чинева
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
Бобоков
Наказателно ОХ дело № 1541 по описа за
2018 година
На именното повикване в 09.20 часа
се явиха:
Обвиняемият С.Д.Г., редовно призован по телефона, се
явява лично заедно с адв. П.М., служебен защитник на обвиняемия от досъдебното
производство.
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се
явява прокурор Сузана Чинева.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Съгласен съм
адв. П.М. да бъде назначен за мой служебен защитник.
Съдът намира, че са налице
предпоставките за предоставяне на правна помощ на подсъдимия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ под
формата на процесуално представителство на подсъдимия
С.Д.Г..
НАЗНАЧАВА адв. П.М. за служебен защитник на подсъдимия С.Д.Г. по НОХД № 1541/2018г. по описа на БРС за всички инстанции.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия, както следва:
С.Д.Г. –
роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, осъждан, работещ, ЕГН **********.
Производството е по реда на чл. 382, вр. чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Моля да
го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. М.:
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Моля да одобрите така
постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила
присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
Предвид становищата на страните и на основание чл.
382, ал. 6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия
и обвиняемия Г., съгласно което:
1. Обвиняемият С.Д.Г.
– роден на ***г***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, работещ, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в умишленото извършване на престъпление по чл. 281,
ал.2, т.1, предложение първо и т.5, вр. ал.1 от НК, вр. чл.8, ал.1 и чл. 19,
ал.1, т.1 от Закона за чужденците в Република България, а именно: за това, че
на 23.03.2018г. в гр. Бургас, с цел да набави за себе си имотна облага,
противозаконно подпомагал, като превозвал десет /10/ чужденци, а именно: RAHAT DARVISH / РАХАТ ДАРВИШ / - пол /М/,
роден на ***г. в гр. Нангархар, Афганистан, гражданин на Афганистан, ARSALAN QURAISHI / АРСАЛАН КУРАЙШИ/ - пол /М/,
роден на ***г. в гр. Нангархар, Афганистан, гражданин на Афганистан, NIKMAL FAQIR / НИКМАЛ ФАКИР/ - пол /М/,
роден на ***г. в гр. Нангархар, Афганистан, гражданин на Афганистан, BAZGUL NURHASAN /БАЗГУЛ НУРХАСАН/ - пол / М/,
роден на ***г. в гр. Баглан,
Афганистан, гражданин на Афганистан, AWALKHAN OMARAKHAN /АУАЛХАН ОМАРХАН/, пол /M/, роден на ***г. в гр. Баглан,
Афганистан, гражданин на Афганистан , SARFARAZ MUMTAZ /САРФАРАЗ МУМТАЗ/ - пол /М/, роден на ***г. в
гр.Нангархар, Афганистан, гражданин на Афганистан, SEKANDAR SHARIFI /СЕКАНДАР ШАРИФИ/ - пол /М/,
роден на ***г. в гр. Нангархар, Афганистан, гражданин на Афганистан, WAHIDULLAH AFRIDI /УАХИДУЛЛАХ АФРИДИ/ - пол /М/,
роден на ***г. в гр. Пешавар, Пакистан, гражданин на Пакистан, WAHIDRAHMAN KHALILRAHMAN /УАХИДРАХМАН ХАЛИЛРАХМАН/ -
пол /М/, роден на *** г. в гр. Кунар, Афганистан, гражданин на Афганистан, NAWSHADALI NAWAZ /НАУШАДАЛИ НАВАЗ/ - пол /М/,
роден на ***г.
в гр. Хайбар иджинси, Пакистан, гражданин на Пакистан, да преминават в страната
в нарушение на закона по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в
Република България: „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава
редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато
такава се изисква” и чл. 19, ал.1, т.1 от Закон за чужденците в Република
България – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно
през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава : редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и
виза", съгласно Регламент ЕО № 539/2001 на Съвета от 15 март 2001 година,
като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство: лек
автомобил марка *** , модел *** с peг. № ***, собственост на ***,
ЕГН : ********** и по отношение на повече от едно лице - десет /10 / лица -
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предложение първо и т. 5, вр. ал. 1 от
НК, вр. чл. 8, ал.1 и чл.19, ал.1, т.1 от Закона за чужденците в Република
България и не са налице основания за прекратяване на наказателното
производство.
2. Деянието е извършено
виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предложение първо и т. 5, вр. ал. 1 от
НК, вр. чл. 8, ал. 1 и чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република
България, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК, вр. чл. 55, ал.2 от НК на обвиняемия С.Д.Г.
се налага наказание „лишаване от свобода" за срок от 11 /единадесет/
месеца, което да бъде изтърпяно в затвор при първоначален „строг” режим и
кумулативно предвиденото наказание глоба в размер на 2500 лв. /две хиляди и петстотин
лева/.
4. Разноските по делото в
размер на 270,00 лв. за възнаграждение
на преводач, изготвил устен превод в
хода на досъдебното производство, се възлагат в тежест на обвиняемия.
5. С престъплението по т.1 няма
причинени имуществени вреди.
6. Веществени доказателства:
6.1.Предоставеният доброволно в хода на разследването лек автомобил
марка *** с peг. № ***, 1 бр. контактен
ключ, ведно с ключодържател с надпис „***” и 1 бр. контролен талон част II с №
*********, оставени на съхранение в Четвърто РУ-Бургас, да се върнат на
правоимащото лице - собственика ***, ЕГН **********.
6.2.Предоставените доброволно в хода на разследването 1 бр. мобилен
телефон, марка „HUAWEI”, с ИМЕИ № 866254011718620,
да се върне на правоимащото лице - С.Д.Г..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/С. Чинова / /адв. П. М. / /С.Д.Г./
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Заявявам, че съм съгласен с така
постигнатото споразумение и доброволно съм го подписал. Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците от
споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
/С.Д.Г./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира,
че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; с
престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди; обвиняемият е
изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен
съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението,
същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл.
382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение № 165 / 12.04.2018г.
между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия,
съгласно което:
1. ПРИЗНАВА обвиняемия С.Д.Г.
– роден на ***г***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, работещ, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в умишленото извършване на престъпление по чл. 281,
ал.2, т.1, предложение първо и т.5, вр. ал.1 от НК, вр. чл.8, ал.1 и чл. 19,
ал.1, т.1 от Закона за чужденците в Република България, а именно: за това, че
на 23.03.2018г. в гр. Бургас, с цел да набави за себе си имотна облага,
противозаконно подпомагал, като превозвал десет /10/ чужденци, а именно: RAHAT DARVISH / РАХАТ ДАРВИШ / - пол /М/,
роден на ***г. в гр. Нангархар, Афганистан, гражданин на Афганистан, ARSALAN QURAISHI / АРСАЛАН КУРАЙШИ/ - пол /М/,
роден на ***г. в гр. Нангархар, Афганистан, гражданин на Афганистан, NIKMAL FAQIR / НИКМАЛ ФАКИР/ - пол /М/,
роден на ***г. в гр. Нангархар, Афганистан, гражданин на Афганистан, BAZGUL NURHASAN /БАЗГУЛ НУРХАСАН/ - пол / М/,
роден на ***г. в гр. Баглан,
Афганистан, гражданин на Афганистан, AWALKHAN OMARAKHAN /АУАЛХАН ОМАРХАН/, пол /M/, роден на ***г. в гр. Баглан,
Афганистан, гражданин на Афганистан , SARFARAZ MUMTAZ /САРФАРАЗ МУМТАЗ/ - пол /М/, роден на ***г. в
гр.Нангархар, Афганистан, гражданин на Афганистан, SEKANDAR SHARIFI /СЕКАНДАР ШАРИФИ/ - пол /М/,
роден на ***г. в гр. Нангархар, Афганистан, гражданин на Афганистан, WAHIDULLAH AFRIDI /УАХИДУЛЛАХ АФРИДИ/ - пол /М/,
роден на ***г. в гр. Пешавар, Пакистан, гражданин на Пакистан, WAHIDRAHMAN KHALILRAHMAN /УАХИДРАХМАН ХАЛИЛРАХМАН/ -
пол /М/, роден на *** г. в гр. Кунар, Афганистан, гражданин на Афганистан, NAWSHADALI NAWAZ /НАУШАДАЛИ НАВАЗ/ - пол /М/,
роден на ***г.
в гр. Хайбар иджинси, Пакистан, гражданин на Пакистан, да преминават в страната
в нарушение на закона по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в
Република България: „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава
редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато
такава се изисква” и чл. 19, ал.1, т.1 от Закон за чужденците в Република
България – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно
през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава : редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и
виза", съгласно Регламент ЕО № 539/2001 на Съвета от 15 март 2001 година,
като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство: лек
автомобил марка *** с peг. № ***, собственост на ***,
ЕГН : ********** и по отношение на повече от едно лице - десет /10 / лица -
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предложение първо и т. 5, вр. ал. 1 от
НК, вр. чл. 8, ал.1 и чл.19, ал.1, т.1 от Закона за чужденците в Република
България и не са налице основания за прекратяване на наказателното
производство.
2. Деянието е извършено
виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. НАЛАГА за посоченото в т.1
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предложение първо и т. 5, вр. ал. 1 от
НК, вр. чл. 8, ал. 1 и чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република
България, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК, вр. чл. 55, ал.2 от НК на обвиняемия С.Д.Г.,
наказание „лишаване от свобода” за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на
основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б” от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален
„строг” режим, както и кумулативно предвиденото наказание глоба в размер на
2500 лв. /две хиляди и петстотин лева/.
4. ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия С.Д.Г., ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на МВР Бургас разноски в
размер на 270,00 лв. /двеста и
седемдесет лева/, както и 10 лв. държавна такса по сметка на
РС Бургас за служебно издаване на 2 бр. изпълнителни листи.
5. С престъплението по т.1 няма
причинени имуществени вреди.
6. ВРЪЩА на правоимащото лице - собственика ***, ЕГН **********,
предоставения доброволно в хода на разследването лек автомобил марка ***, с peг.
№ ***, 1 бр. контактен ключ, ведно с
ключодържател с надпис „***” и 1 бр. контролен талон част II с № *********,
оставени на съхранение в Четвърто РУ-Бургас.
ВРЪЩА на правоимащото лице - С.Д.Г., ЕГН **********,
предоставения доброволно в хода на разследването 1 бр. мобилен телефон, марка „HUAWEI”,
с ИМЕИ № 86625401171862.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 1541/2018г.
по описа на Районен съд гр. Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: /А. Бобоков/
УКАЗВА на обвиняемия С.Д.Г., че на основание
чл.182, ал.2 от ДОПК има възможност в
7-дневен срок от датата на влизане в сила на настоящото споразумение да плати
доброволно дължимата сума в размер на 270 лв.
/двеста и седемдесет лева/ по сметка на ОД МВР Бургас, както и глоба в размер на
2500 лв. /две хиляди и петстотин лева/ по сметка на РС Бургас, като в такъв
случай не дължи държавна такса от 10 лв. за служебно издаване на 2 бр.
изпълнителни листи.
По отношение на взетата мярка за неотклонение
„Подписка” спрямо подсъдимия С.Д.Г., с ЕГН **********, на основание чл. 309, ал. 1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия С.Д.Г., с ЕГН
**********, мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и/или протестиране
в 7-дневен срок пред Бургаския окръжен съд от днес.
СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 09.30 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: /А. Бобоков/
Вярно
с оригинала: Д.М.