РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ /02.09.2022 г.
Административен съд - Русе, четвърти състав, в
закрито заседание на втори септември две
хиляди двадесет и втора година, в състав
Съдия: Диана Калоянова
като провери докладваното адм. дело № 331 по описа на съда за 2022 г., за да се произнесе съобрази
следното:
Постъпила е частна касационна
жалба вх. № 3530/02.09.2022 г. от Д.Д.И., ЕГН ********** и П.Б.И., ЕГН **********,
всеки от тях с постоянен адрес *** против Определение № 28/18.08.2022 г. по
адм.д. № 331/2022 г., с което подадената от лицата жалба срещу
„Относно:
Действия на публично изпълнение върху моя собственост - къща, съпружеска
общност, находя ща се гр. *7080, ул. *№28. На основание: чл. 266 от ДОПК.
Досежно: Констативен протокол /Протокол за констатиране на имущество/
№24-Рс/28.06.2022г. и Протокол за отговорно пазене от 28.06.2022г. към протокол
№ 24-Рс/28.06.2022г. и двата въз основа на Заповед № Д - 1029/15.06.2022г. на
директора на ТД на ИАП Варна, потвърдени с Решение № 161/14.07.2022г. на
директора на ТД на НАП Варна , във връзка с горепосочените ИАА.“ Е
оставена без разглеждане и производството по делото е прекратено.
Настоящият съдебен състав, след като
се запозна с предявената частна касационна жалба, установи, че
същата е нередовна от външна страна поради следните причини:
Съгласно чл. 212, ал. 2 от АПК Касационната жалба, с изключение на дела по Закона
за административните нарушения и наказания, дела за пенсионно, здравно и
социално осигуряване и подпомагане, дела, по които жалбоподателят е освободен
от държавна такса или е лице, лишено от свобода с влязла в сила присъда, се
приподписва от адвокат или юрисконсулт, освен когато жалбоподателят или неговият
представител има юридическа правоспособност. Към искането се прилага пълномощно
за приподписването, а когато жалбоподателят или неговият представител има
юридическа правоспособност – удостоверение за юридическа правоспособност.
Въпреки,
че жалбата е подадена от две лица, същата е подписана неизвестно от кое
физическо лице. Касационната жалба не е приподписана от адвокат и не е
приложено пълномощно в тази връзка.
Според
чл. 213, т. 3 от АПК Към
жалбата или протеста се прилагат: 3.
документ
за платена държавна такса, ако такава се дължи или молба по чл. 227а, ал. 2.
Съгласно
чл. 235а, изречение първо от АПК За
производство, образувано по частна жалба, се събира такса в размер 30 лв. за
граждани, държавни и общински органи и 150 лв. за организации. В този смисъл, жалбоподателите не са
представил платежно нареждане за заплащане на държавна такса в размер на 30
лева за всеки от тях, или общо 60 лева.
Предвид гореизложеното и
на основание чл. 213а , ал. 2 и ал. 1 във връзка с чл. 236 от АПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ без
движение частна касационна жалба вх. № 3530/02.09.2022 г.
УКАЗВА на жалбоподателите, че в
7-дневен срок от съобщението е необходимо
да отстранят следните нередовности:
1.Да заплатят държавна такса в размер
на 30 (тридесет) лева за всеки от жалбоподателите или общо 60 (шестдесет) лева по
сметка на Върховен административен съд:
БНБ - ЦУ, IBAN - ***, ВIC - BNBGBGSD и в същия срок да представи
доказателства за това.
2. Да представят жалба, приподписана
от адвокат, като приложат пълномощно
за приподписването.
ПРЕДУПРЕЖДАВА
жалбоподателите, че
при неизпълнение на дадените указания и неотстраняване на посочените нередовности
в цялост и в срок, касационната жалба ще бъде върната, съгласно разпоредбата на
чл. 213а, ал. 1, изр. второ от АПК във връзка с чл. 236 от АПК.
Разпореждането
е окончателно.
СЪДИЯ: