Определение по дело №1119/2019 на Окръжен съд - Пловдив

                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  №1246

гр.Пловдив, 25.06.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

         

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, Х-ти състав, в закрито заседание на двадесет и пети юни две хиляди и деветнадесета година, в състав

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:  РУМЯНА АНДРЕЕВА

                                                            ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ЧАКАЛОВ

БРАНИМИР ВАСИЛЕВ                                                                                                                    

 

като разгледа докладваното от съдия Василев в.гр.дело № 1119/2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274 ал.1 т.1 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от «Експресбанк» АД със седалище и адрес на управление гр.Варна срещу определение № 2422/01.03.2019г., постановено по гр.д. № 1682/2019г. на Районен съд - Пловдив, ІV гр.с. с което е прекратено производството по гр.д. № 1682/2019г. на Районен съд – Пловдив и е обезсилена заповед за незабавно изпълнение по чл.417 от ГПК № 9642/08.11.2018г., издадена по ч.гр.д. № 17608/2018г. на ПРС и издадения въз основа на нея изпълнителен лист от 09.11.2018г.

Жалбоподателят излага съображения за неправилност на обжалваното разпореждане. Твърди, че уточненията на исковата молба са извършени коректно и в срок.

На ответника по иска на основание чл.129 ал.3 от ГПК препис от частната жалба не се изпраща.

          Частната жалба е подадена от надлежна страна, в срока по чл.275 ал.1 от ГПК и е допустима, а разгледана по същество е основателна по следните съображения:  

          РС Пловдив е изискал от ищеца и настоящ жалбоподател «Експресбанк» АД да уточни исковата си молба предявена срещу Д.Г. и А.Г. по реда на чл.422 от ГПК, за установяване на задължението им по договор за кредит от 29.10.2010г., чийто падеж е изтекъл за 13 900,55 евро главница /неплатени вноски/ и 5 268,77 евро договорна възнаградителна лихва и 7 807,94 лв. обезщетение за забава за периода 05.11.2015г. до 15.11.2018г. Като указанието за уточняване на исковата молба е съдържала задължение за посочване на валутата на задълженията и каква част от вноските погасява главница, лихва и застраховката. Уточнението е изпратено до съда в срок, като за разбивката на погасителния план е препратено към приложения с исковата молба погасителен план. Тъй като по договора има платени 10 вноски и останали неплатени 74 вноски от общо 84 вноски, то по договара относно платените вноски в исковата молба общо е посочено кава част от главница, лихва и застраховката изплащат те. Относно неплатените вноски има представени два погасителни плана /л.18 и л.28/, в които неплатените вноски са разбити по части за главница, лихва и застраховка. Една подобна разбивка не е необходима по пера в исковата молба, а искане за обобщена справка не е направено от съда. Като отделно от това в разпореждането за оставяне на исковата молба без движение не е посочено тази разбивка на вноските, коя част от тях касае платените или неплатените вноски. Явно указанието на съда до страната не е ясно формулирано. От там и не може да се направи извод, че исковата молба е с някаква нередовност. Ето защо обжалваното определение следва да се отмени, а делото да се върне на РС Пловдив за продължаване на съдопроизводствените действия по този иск.  

          Мотивиран така съдът

 

                             О П Р Е Д Е Л И :

 

          ОТМЕНЯ ИЗЦЯЛО определение № 2422/01.03.2019г., постановено по гр.д. № 1682/2019г. на Районен съд - Пловдив, ІV гр.с.  и ВРЪЩА делото на РС Пловдив за продължаване на съдопроизводствените действия.

          Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                   ЧЛЕНОВЕ:     1.

 

                                                                                            2.