№ 1154
гр. П., 18.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
като разгледа докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20215220103141 по описа за 2021 година
В исковата си молба срещу Б. СТ. Р. с ЕГН ********** от град К., ул.“Р.“№54
ищцата И. С. Р. с ЕГН ********** от град П., ул.С.“№75 твърди, че ответника са сключили
граждански брак през месец юли 1982г., от който брак имат три деца Е. Б. Р., роден на
12.08.1982г., З. Б. Р., родена на 11.09.1985г и К. Б. Р., роден на 12.08.1988г и трите
пълнолетни към настоящия момент. Твърди, че в началото на брака живеели добре в
семейното им жилище, находящо се в град К., ул.“Р.“№54, в което и сега продължава да
живее ответника. По-късно между двамата се породили недоразумения и конфликти и през
месец март 2015г.се разделили окончателно и от тогава всеки живее самостоятелно.
Духовната и физическа раздяла между двамата съпрузи е трайна , непреодолима и бракът им
е дълбоко и непоправимо разстроен . Моли се съдът да постанови решение , с което да се
прекрати брака им като дълбоко и непоправимо разстроен без произнасяне по въпроса за
вината.Сред прекратяване на брака ползването на семейното жилище, находящо се в град
К., ул.“Р.“№54 да бъде предоставено на ответника. Ищцата желае след прекратяване на
брака да носи брачното си фамилно име Р.. Не претендира издръжка от ответника. В
подкрепа на твърденията ангажира доказателства. Ищцата моли да и се присъдят
родителските права по отношение на малолетното им дете, като се определи режим на
лични отношения между бащата и детето. Претендира се заплащане на месечна издръжка за
детето в размер на 250лв. Претендира се издръжка за минал момент- за пет месеца преди
предявяване на иска. Правят се доказателствени искания.
В срока по чл.131 от ГПК от ответника не е подаден писмен отговор.
В съдебно заседание ищцата не се явява по уважителни причини.Същата се
1
представлява от пълномощник, снабден с изрична представителна власт по чл.34, ал.2 и
ал.3 от ГПК.
В съдебно заседание ответникът се явява лично. и ответника се явяват лично.
В хода на производството страните/ ищцата, чрез пълномощника си и ответника
лично в устна форма изложиха параметрите споразумение по чл.51 от СК, , които
параметри са заложени и в изричното пълномощно. Това споразумение бе обективирано в
съдебния протокол и на основание чл.321, ал.5 от ГПК с протоколно определение №1328 от
23.112.2021г. съдът постанови преобразуване на настоящото исково производство по чл.49,
ал.1 от СК в производство по развод по взаимно съгласие по чл.51 от СК.
Съдът след като се запозна с доводите на страните и обсъди събраните по делото
доказателства, за да се произнесе взе предвид следното:
Видно е от представените по делото писмени доказателства, а именно-удостоверение
граждански брак и три броя удостоверения за раждане, съдържащи се на лист 4-7 от досието
на делото, че страните са сключили граждански брак на 11.06.1982г в град К./ акт за
граждански брак №107 от 11.06.1982г./, от който брак имат родени три деца , понастоящем
пълнолетни.
Съдът след като се запозна с изложеното от двете страни споразумение по чл.51 от
СК и прецени , че същото е изчерпателно с оглед изискванията на материалния закон счита,
че следва да се прекрати брака с развод и да се утвърди споразумението по формулираните и
от двете страни параметри в смисъл както следва:
Упражняването на родителските права, лични отношения и издръжка не подлежи на
уреждане, тъй като родените от брака деца са пълнолетни. След прекратяване на брака
съпрузите няма да си дължат издръжка един на друг. След прекратяване на брака съпругата
ще носи брачното си фамилно име Р.. След прекратяване на брака ползването на семейното
жилище, находящо се в град К., ул.“Р.“ №54 се предоставя на съпруга Б. СТ. Р..
Предвид характера на производството, което се трансформира от исково към
охранително дължимата държавна такса по производството е 40 лв., от която сума при
образуване на делото ищцата е внесла 25лв. Остатъкът от 15 лв. държавна такса следва да
се поеме от Б.Р..
Воден от горното и на основание чл.330, ал.3 от ГПК във вр.с чл.51 от СК
Пазарджишкият районен съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ брака между И. С. Р. с
ЕГН ********** от град П., ул.“С.“№75 и Б. СТ. Р. с ЕГН ********** от град К.,
2
ул.“Р.“№54, сключен на 11.06.1982г в град К./ акт за граждански брак№107 от 11.06.1982г.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между И. С. Р. с ЕГН ********** и Б. СТ. Р. с ЕГН
********** споразумение както следва:
УПРАЖНЯВАНЕ НА РОДИТЕЛСКИ ПРАВА, ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ И
ИЗДРЪЖКА:
Не подлежат на уреждане, тъй като родените от брака деца са пълнолетни.
ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ : След прекратяване на брака
съпрузите няма да си дължат издръжка един на друг.
ОТНОСНО ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ: Семейното жилище,
находящо се в град К., ул.“Р.“№54 се предоставя за ползване на Б. СТ. Р..
ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ: След прекратяване на брака съпругата ще носи
брачното си фамилно име Р. .
ОСЪЖДА Б. СТ. Р. с ЕГН ********** от град К., ул.“Р.“№54 да заплати в полза на
Районен съд-П. държавна такса в размер на 15лв. по допускане на развода.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
3