Решение по дело №1250/2018 на Районен съд - Дупница

Р Е Ш Е Н И Е

			03.01.2020 г.
					Дупница

 

Номер                                                  Година                                     Град

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

	НО, ІІІ

 

Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

	28 ноември		2019

 

на                                                                                                           Година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Светла Пейчева

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

        1.

Росица Ганева

         2.

Секретар:

Прокурор:

	Председателя на състава

 

Сложи за разглеждане докладваното от

	НАХ		1250		2018

 

                                      дело №                                     по описа за                                    година.

 

Д.Л.Т., с ЕГН **********, с адрес ***, чрез пълномощника си адв. И.Т., със съдебен адрес:***, против Наказателно постановление № 18-5310-000757, издадено на 21.05.2018 г. от Началник Група към ОД на МВР-Кюстендил, Група КПДГПА Кюстендил, с което на жалбоподателя на основание чл. 174, ал. 1, т. 2 от ЗДвП за нарушение на чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание– „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 12 (дванадесет) месеца и „глоба” в размер на 1 000.00 (хиляда) лв.; на основание чл.183, ал. 1, т. 1, пр. 2 от ЗДвП му е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 10.00  (десет) лв. за нарушение на чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП и  на основание чл.183, ал. 1, т. 1, пр. 3 от ЗДвП му е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 10.00  (десет) лв. за нарушение на чл. 100, ал. 1, т. 2 от ЗДвП. Жалбоподателят навежда доводи, че наказателното постановление е неправилно и незаконосъобразно и моли за неговата отмяна.

            Жалбоподателят, редовно призован не се явява лично, не е представляван в съдебното производство от адвокат И.Т..
             Въззиваемата страна,  редовно призована за съдебно заседание не изпраща представител. Не взема становище по жалбата.

              Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа страна следното:

 На 11.05.2018г., около 10:02 часа, на ПП 1, - 79, при км 318+530, посока гр. София управлява собствения си лек автомобил „БМВ 335+С“, с рег. № РК 3883 ВВ, след употреба на алкохол. Пробата е извършена с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510”, с фабричен  № 0176, който отчел 1.09 промили алкохол в издишания от водача въздух. Резултатът е показан на водача. Издаден е талон за медицинско изследване № 0017041, върху който нарушителят е отразил, че приема показанията на техническото средство. Иззети са 2 бр. регистрационни табели с рег. № РК 3883 ВВ. Освен това водачът не е представил СУ на МПС и СРМПС, част II. Съставен  е акт за установяване на административно нарушение против Д.Л.Т., за това че е нарушил чл.5, ал.3, т. 1 и чл. 100, ал. 1, т. 1 и т. 2 от от ЗДвП. Актът е подписан от актосъставителя, свидетеля при установяване на нарушението и нарушителя.  Актът е връчен на датата на съставяне  -11.05.2018г. При връчването на АУАН нарушителят не  е направил възражения, не е дал обяснения, такива не са постъпили и по реда на чл. 44, ал. 1 от ЗАНН.

Въз основа на АУАН административнонаказващия орган  е издал атакуваното наказателно постановление № 18-5310-0000757, издадено на 21.05.2018 г. Нарушението е описано в обстоятелствената част на НП аналогично на АУАН, като е възприета от АНО същата правна квалификация.

По делото е приложена справка относно калибровката на техническото средство.

В хода на съдебното следствие са разпитани актосъставителя и свидетелят по акта, които поддържат изцяло установената фактическата обстановка отразена в АУАН. 

            Приложена е заповед № 8121д-515/14.05.2018., издадена от Министъра на вътрешните работи, от която е видно, че началникът на РУ гр. Дупница е оправомощен да издава НП за констатирани нарушения по ЗДвП, като въпросът за материалната компетентност не се оспорва и от жалбоподателя. В същата заповед е посочен кръга лица, оправомощени да издават АУАН по ЗДвП, като в случая не се оспорва материалната компетентност на актосъставителя.

Приложени са писмени доказателства относно годността на  техническото средство и за това че е одобрен тип средство за измерване, както и извършеното измерване с техническото средство по случая. Приложена е докладна записка, изготвена от  мл. инсп. С.. 

           Горната фактическа обстановка се доказа по безспорен начин от събраните по делото гласни и писмени  доказателства:

          С оглед на така установеното, съдът счита че жалбата е основателна, поради което следва наказателното постановление да бъде отменено. Съображенията за това са следните:

Настоящата съдебна инстанция счита, че обжалваното НП № 19-5310-001138 от 17.09.2019 г. на Началника на група „КПДГПА“ към ОДМВР-Кюстендил,  е  правилно и законосъобразно, тъй като талонът за изследване съдържа всички реквизити предвидени в Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, тъй като към датата на извършване на нарушението е действала разпоредбата на чл.6, ал. 3 от Наредбата (отм. с ДВ бр. 81/2018 г) като отмяната на разпоредбата не води до прилагане на по –благоприятната норма. Към момента на установяване на нарушението законодателят е регламентирал, че в случаите, когато лицето приема показанията на техническото средство, то собственоръчно вписва това обстоятелство в талона, което е и сторено. В този смисъл не е следвало да бъде спазена процедурата предвидена в  чл. 3, ал. 2 от Наредбата. Ето защо съдът счита, че деянието по чл.  5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП е  безспорно доказано. Не се оспорва и обстоятелството, че към момента на проверката жалбоподателят е бил водач по смисъла на §6, т. 25 от ДР на ЗДвП и като такъв е бил длъжен да носи СУ на МПС  и СРМПС, с неносенето на които е консумирал състава на нарушението на чл. 100, ал. 1, т. 1  и т. 2 от ЗДвП.

Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1, предл. ІІІ-то от ЗАНН, Дупнишкият районен съд

                   

  Р  Е  Ш  И :

 

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 18-5310-000757, издадено на 21.05.2018 г. от Началник Група към ОД на МВР-Кюстендил, Група КПДГПА Кюстендил, с което на Д.Л.Т., с ЕГН **********, с адрес ***, чрез пълномощника си адв. И.Т., със съдебен адрес:***  на основание чл. 174, ал. 1, т. 2 от ЗДвП за нарушение на чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание– „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 12 (дванадесет) месеца и „глоба” в размер на 1 000.00 (хиляда) лв.; на основание чл.183, ал. 1, т. 1, пр. 2 от ЗДвП му е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 10.00  (десет) лв. за нарушение на чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП и  на основание чл.183, ал. 1, т. 1, пр. 3 от ЗДвП му е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 10.00  (десет) лв. за нарушение на чл. 100, ал. 1, т. 2 от ЗДвП, като  ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

           Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд гр. Кюстендил, в 14-ет дневен срок  от деня на получаване на съобщението, че решението е изготвено.    

 

 

РАЙОНЕН   СЪДИЯ: