П Р О
Т О К О Л
16.05.2018
година град БУРГАС
РАЙОНЕН СЪД наказателна колегия, 44 н. с.
На шестнадесети май две хиляди и осемнадесета година
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ НЕНКОВА
съдебен секретар: Райна
Жекова
прокурор:
Димитрина Црънкова
сложи
за разглеждане докладваното от съдия Ненкова
наказателно от общ характер
дело № 2155 по описа за 2018 година
На
именно повикване в 13.30 часа се
явиха:
За
Районна прокуратура - Бургас - редовно призовани, се явява прокурор Црънкова.
Подсъдимият В.Р.И.,
редовно призован, се явява лично и с адв. В.Р. от БАК, надлежно упълномощена от ДП.
Свидетелят С.К.П., редовно
призован, не се явява.
Свидетелят В.Л.Л., редовно
призован, се явява лично.
Свидетелят С.Г.К.,
редовно призован, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се
даде ход на делото. Обсъдили сме споразумение с подсъдимия и с неговия
защитник. Представям го в писмен вид.
АДВ. Р.: Да се даде
ход на делото. Обсъдили сме споразумение с представителя на прокуратурата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се
даде ход на делото. Обсъдили сме споразумение с представителя на прокуратурата.
СЪДЪТ намира, че не
са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р
Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността
на подсъдимия, както следва;
В.Р.И. – на ...
години, роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, българин,
български гражданин, със средно специално образование, неженен, неосъждан,
работи като б. в „К. р.” – град Б., ЕГН **********.
Съдът, с оглед становището на страните, че са
постигнали споразумение предвид представяне на същото в писмен вид пред
съдебния състав, намира, че свидетелите следва да бъдат освободени от съдебна
зала, поради което
О П Р
Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ
разпореждането си от 11.05.2018 година, с което е постановил разглеждане на делото по общия ред.
ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели от съдебната
зала.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия и с
подсъдимия обсъдихме и постигнахме съгласие за сключване на споразумение за
решаване на делото по реда на чл. 384, вр. чл. 381 от НПК. Моля да одобрите
така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
Представям споразумението в писмен вид. Считам, че споразумението не
противоречи на морала, поради което моля да бъде одобрено.
АДВ. Р.: Действително постигнахме с
представителя на БРП споразумение за решаване на делото при посочените условия,
което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от
моя защитник. Съгласен съм със споразумението. Съжалявам за извършеното.
СЪДЪТ, с оглед заявеното от страните и на
основание чл. 358, ал.1, т. 4 от НПК е насрочил делото в седмодневен срок от
постъпването му, като съобразно същата разпоредба и предвид обстоятелството, че
се касае за Бързо производство, което е диференцирана процедура от НПК и на
основание същия член е посочено, че по такива дела не се провежда
разпоредително заседание и не се обсъждат въпросите по чл. 248 от НПК.
Видно от представеното в писмен вид споразумение
за решаване на делото, то страните желаят същото да приключи по реда на Глава
29 от НПК, също диференцирана процедура за приключване на производството, а
именно сключване на споразумение между представителя на държавното обвинение,
подсъдимия и неговия защитник.
Предвид всичко изложено и вземайки предвид
становищата на страните, съдът счита, че следва да пристъпи незабавно към разглеждане
на делото, тоест по реда на Глава 29 от НПК, поради което
О П Р Е
Д Е Л И :
ПРИСТЪПВА
към незабавно разглеждане на делото.
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и с неговия защитник постигнахме
споразумение, което Ви представяме в писмен вид и ще изложим пред съда в
днешното съдебно заседание, като моля да го одобрите, след като се убедите, че
съответства на закона и на морала. Постигнатото споразумение е в следния смисъл:
Подсъдимият В.Р.И., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 01.05.2018 година, в град Б., по бул. „С. С.”,
в посока хотел „М.”, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Форд”, модел „Мондео”, с рег. № ..., след употреба на наркотично вещество -
канабис 5, установено с техническо средство - Дрегер „Drug Test 5000”, с фабричен № ARAM-0005, проба № 79 -
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла
на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото престъпление на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия В.Р.И., ЕГН **********,
да се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца.
На основание чл. 66,
ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание 4 /четири/ месеца „лишаване от
свобода” да се отложи за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия В.Р.И.,
ЕГН **********, да не се налага наказание „Глоба”.
На основание чл.
343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия В.Р.И.,
ЕГН **********, да се наложи наказание „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от 10 /десет/ месеца.
На основание чл. 59,
ал. 4 от НК да се приспадне времето, през което за същото деяние подсъдимият И.
е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 01.05.2018 година.
С деянието няма
причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноски по делото - няма
направени.
Вещественото
доказателство по делото – 1 /един/ брой тест касета с проба
№ 79 от 01.05.2018 година от техническо средство „Dreger Drug test 5000”, с
фабр. № ARAM-0005, на подсъдимия В.Р.И., с
положителна проба за канабис, да остане по делото след архивирането му до изтичане на
срока за съхранение, след което да бъде унищожено с унищожаване на делото.
Считам, че в този вид
споразумението не противоречи на закона и на морала и моля да го одобрите.
АДВ. Р.: Съгласни сме
с представеното споразумение и считам, че не противоречи на закона и на морала
и моля да бъде одобрено. Съгласен съм с параметрите, които пред Вас изложи
държавното обвинение и които сме уговорили с прокурора и моя подзащитен. Моля
да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не желая
производството да се разглежда по общия ред. Разбирам обвинението и се
признавам за виновен. Разбирам споразумението и съм съгласен с това, че то има
последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване. Доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМ:
/В. Р. И./
Съдът, предвид изявленията на
страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О
П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА
окончателния вариант на споразумение за решаване на НОХД № 2155/2018 година по описа на Районен съд Бургас в настоящия
протокол, съгласно което:
Подсъдимият В.Р.И., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 01.05.2018 година, в град Б., по бул. „С. С.”,
в посока хотел „М.”, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Форд”, модел „Мондео”, с рег. № ..., след употреба на наркотично вещество -
канабис 5, установено с техническо средство - Дрегер „Drug Test 5000”, с фабричен № ARAM-0005, проба № 79 -
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла
на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото престъпление на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия В.Р.И., ЕГН **********,
да се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание 4
/четири/ месеца „лишаване от свобода” да се отложи за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия В.Р.И.,
ЕГН **********, да не се налага наказание „Глоба”.
На основание чл.
343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия В.Р.И., ЕГН
**********, да се наложи наказание „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от 10 /десет/ месеца.
На основание чл. 59,
ал. 4 от НК да се приспадне времето, през което за същото деяние подсъдимият И.
е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 01.05.2018 година.
С деянието няма
причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноски по делото - няма
направени.
Вещественото
доказателство по делото – 1 /един/ брой тест касета с проба
№ 79 от 01.05.2018 година от техническо средство „Dreger Drug test 5000”, с
фабр. № ARAM-0005, на подсъдимия В.Р.И., с
положителна проба за канабис, да остане по делото след архивирането му до изтичане на
срока за съхранение, след което да бъде унищожено с унищожаване на делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: |
ЗАЩИТНИК: |
ОБВИНЯЕМ: |
|
|
|
(Димитрина Црънкова) |
(адв. В.Р.) |
(В.Р.И.) |
|
|
|
СЪДЪТ по предложеното от
страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на
споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от
НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички
необходими по чл.381, ал.5 от НПК реквизити; с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е
декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
съгласно разпоредбата на чл. 381,
ал. 6 от НПК, поради което съдът намира, че са
налице всички формални изисквания за одобряване на споразумението в
окончателния му вид, като непротиворечащо на закона и морала.
Водим от изложените съображения
и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във вр. с чл. 383, ал. 1 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И : № 240 от
16.05.2018 година
ОДОБРЯВА
споразумение за решаване на НОХД № 2155/2018
година по описа на Бургаския районен съд, постигнато между Районна прокуратура Бургас, представлявана от прокурора
Црънкова, подсъдимия В.Р.И. и
неговия защитник адв. В.Р. от БАК, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия В.Р.И., ЕГН **********,
за ВИНОВЕН в това, че на 01.05.2018 година,
в град Б., по бул. „С. С.”, в посока хотел „М.”, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Форд”, модел „Мондео”, с рег. № ..., след
употреба на наркотично вещество - канабис 5, установено с техническо средство -
Дрегер „Drug Test 5000”, с фабричен № ARAM-0005, проба № 79 - престъпление по
чл. 343б, ал. 3 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла
на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на
подсъдимия В.Р.И., ЕГН **********, ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от 4 /ЧЕТИРИ/
МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на
наложеното наказание 4 /четири/ месеца „лишаване от свобода” за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия В.Р.И., ЕГН **********, кумулативно предвиденото наказание
„Глоба”.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК на подсъдимия В.Р.И., ЕГН **********, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 10
/ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което за
същото деяние подсъдимият И. е бил лишен по административен ред от възможността
да упражнява това право, считано от
01.05.2018 година.
С деянието няма
причинени съставомерни имуществени вреди.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото – 1 /един/ брой тест касета с проба № 79 от 01.05.2018 година от техническо средство „Dreger Drug test 5000”, с
фабр. № ARAM-0005, на подсъдимия В.Р.И., с
положителна проба за канабис, да остане по делото след архивирането му до изтичане на
срока за съхранение, след което да бъде унищожено с унищожаване на делото.
Разноски по делото - няма
направени.
Съдът на основание
чл. 24, ал. 3, вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 2155/2018 година
по описа на БРС, водено против В.Р.И., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: /п/
След одобряване на споразумението
съдът се занима с мярката за неотклонение на подсъдимия В.Р.И., ЕГН **********,
като на основание чл. 309 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „подписка” на
подсъдимия В.Р.И.,
ЕГН **********, взета в хода на досъдебното производство.
Определението подлежи на
обжалване и/или протестиране пред Окръжен съд Бургас в седмодневен срок,
считано от днес.
Да се уведоми Пето РУ на МВР – град
Бургас за отменената мярка за неотклонение „подписка”.
СЪДИЯ: /п/
Протоколът е написан в съдебно
заседание, което приключи в 14.00
часа.
СЕКРЕТАР: /п/ СЪДИЯ: /п/