Споразумение по дело №2155/2018 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 240
Дата: 16 май 2018 г. (в сила от 16 май 2018 г.)
Съдия: Камелия Георгиева Ненкова
Дело: 20182120202155
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 май 2018 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

16.05.2018 година                                                                       град БУРГАС

РАЙОНЕН СЪД                                              наказателна колегия, 44 н. с.

На шестнадесети май                             две хиляди и осемнадесета година

в публично заседание в следния състав:

                                               

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ НЕНКОВА

                                        

съдебен секретар: Райна Жекова   

прокурор: Димитрина Црънкова

сложи за разглеждане докладваното от съдия Ненкова

наказателно от общ характер дело № 2155 по описа за 2018 година

 

На именно повикване в 13.30 часа се явиха:

 

За Районна прокуратура - Бургас - редовно призовани, се явява прокурор Црънкова.

Подсъдимият В.Р.И., редовно призован, се явява лично и с адв. В.Р. от БАК, надлежно упълномощена от ДП.

Свидетелят С.К.П., редовно призован, не се явява.

Свидетелят В.Л.Л., редовно призован, се явява лично.

Свидетелят С.Г.К., редовно призован, се явява лично.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Обсъдили сме споразумение с подсъдимия и с неговия защитник. Представям го в писмен вид.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото. Обсъдили сме споразумение с представителя на прокуратурата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Обсъдили сме споразумение с представителя на прокуратурата.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Снема самоличността на подсъдимия, както следва;

В.Р.И. – на ... години, роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, със средно специално образование, неженен, неосъждан, работи като б. в „К. р.” – град Б., ЕГН **********.

Съдът, с оглед становището на страните, че са постигнали споразумение предвид представяне на същото в писмен вид пред съдебния състав, намира, че свидетелите следва да бъдат освободени от съдебна зала, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ разпореждането си от 11.05.2018 година, с което е постановил разглеждане на делото по общия ред.

ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели от съдебната зала.

 

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия и с подсъдимия обсъдихме и постигнахме съгласие за сключване на споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384, вр. чл. 381 от НПК. Моля да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала. Представям споразумението в писмен вид. Считам, че споразумението не противоречи на морала, поради което моля да бъде одобрено.

АДВ. Р.: Действително постигнахме с представителя на БРП споразумение за решаване на делото при посочените условия, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Съгласен съм със споразумението. Съжалявам за извършеното.

СЪДЪТ, с оглед заявеното от страните и на основание чл. 358, ал.1, т. 4 от НПК е насрочил делото в седмодневен срок от постъпването му, като съобразно същата разпоредба и предвид обстоятелството, че се касае за Бързо производство, което е диференцирана процедура от НПК и на основание същия член е посочено, че по такива дела не се провежда разпоредително заседание и не се обсъждат въпросите по чл. 248 от НПК.

Видно от представеното в писмен вид споразумение за решаване на делото, то страните желаят същото да приключи по реда на Глава 29 от НПК, също диференцирана процедура за приключване на производството, а именно сключване на споразумение между представителя на държавното обвинение, подсъдимия и неговия защитник.

Предвид всичко изложено и вземайки предвид становищата на страните, съдът счита, че следва да пристъпи незабавно към разглеждане на делото, тоест по реда на Глава 29 от НПК, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава 29 от НПК.

          ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и с неговия защитник постигнахме споразумение, което Ви представяме в писмен вид и ще изложим пред съда в днешното съдебно заседание, като моля да го одобрите, след като се убедите, че съответства на закона и на морала. Постигнатото споразумение е в следния смисъл:

Подсъдимият В.Р.И., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 01.05.2018 година, в град Б., по бул. „С. С.”, в посока хотел „М.”, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Форд”, модел „Мондео”, с рег. № ..., след употреба на наркотично вещество - канабис 5, установено с техническо средство - Дрегер „Drug Test 5000”, с фабричен № ARAM-0005, проба № 79 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото престъпление на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия В.Р.И., ЕГН **********, да се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание 4 /четири/ месеца „лишаване от свобода” да се отложи за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия В.Р.И., ЕГН **********, да не се налага наказание „Глоба”.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия В.Р.И., ЕГН **********, да се наложи наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 10 /десет/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК да се приспадне времето, през което за същото деяние подсъдимият И. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право,  считано от 01.05.2018 година.

С деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноски по делото - няма направени.

Вещественото доказателство по делото – 1 /един/ брой тест касета с проба № 79 от 01.05.2018 година от техническо средство „Dreger Drug test 5000”, с фабр. № ARAM-0005, на подсъдимия В.Р.И., с положителна проба за канабис, да остане по делото след архивирането му до изтичане на срока за съхранение, след което да бъде унищожено с унищожаване на делото.

Считам, че в този вид споразумението не противоречи на закона и на морала и моля да го одобрите.

 

АДВ. Р.: Съгласни сме с представеното споразумение и считам, че не противоречи на закона и на морала и моля да бъде одобрено. Съгласен съм с параметрите, които пред Вас изложи държавното обвинение и които сме уговорили с прокурора и моя подзащитен. Моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Не желая производството да се разглежда по общия ред. Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам споразумението и съм съгласен с това, че то има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване. Доброволно го подписвам.

 

                                            ПОДСЪДИМ:

                                                                          /В. Р. И./

 

Съдът, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

 

О П Р Е Д Е Л И :     

           

ВПИСВА окончателния вариант на споразумение за решаване на НОХД № 2155/2018 година по описа на Районен съд Бургас в настоящия протокол, съгласно което:

Подсъдимият В.Р.И., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 01.05.2018 година, в град Б., по бул. „С. С.”, в посока хотел „М.”, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Форд”, модел „Мондео”, с рег. № ..., след употреба на наркотично вещество - канабис 5, установено с техническо средство - Дрегер „Drug Test 5000”, с фабричен № ARAM-0005, проба № 79 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото престъпление на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия В.Р.И., ЕГН **********, да се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание 4 /четири/ месеца „лишаване от свобода” да се отложи за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия В.Р.И., ЕГН **********, да не се налага наказание „Глоба”.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия В.Р.И., ЕГН **********, да се наложи наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 10 /десет/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК да се приспадне времето, през което за същото деяние подсъдимият И. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право,  считано от 01.05.2018 година.

С деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноски по делото - няма направени.

Вещественото доказателство по делото – 1 /един/ брой тест касета с проба № 79 от 01.05.2018 година от техническо средство „Dreger Drug test 5000”, с фабр. № ARAM-0005, на подсъдимия В.Р.И., с положителна проба за канабис, да остане по делото след архивирането му до изтичане на срока за съхранение, след което да бъде унищожено с унищожаване на делото.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ:

 

 

 

(Димитрина Црънкова)

    (адв. В.Р.)

(В.Р.И.)

 

 

 

 

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 от НПК реквизити; с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК, поради което съдът намира, че са налице всички формални изисквания за одобряване на споразумението в окончателния му вид, като непротиворечащо на закона и морала.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във вр. с чл. 383, ал. 1  от  НПК, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И :       № 240 от 16.05.2018 година

 

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на НОХД № 2155/2018 година по описа на Бургаския районен съд, постигнато между Районна прокуратура Бургас, представлявана от прокурора Црънкова, подсъдимия В.Р.И. и неговия защитник адв. В.Р. от БАК, съгласно което:

ПРИЗНАВА подсъдимия В.Р.И., ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 01.05.2018 година, в град Б., по бул. „С. С.”, в посока хотел „М.”, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Форд”, модел „Мондео”, с рег. № ..., след употреба на наркотично вещество - канабис 5, установено с техническо средство - Дрегер „Drug Test 5000”, с фабричен № ARAM-0005, проба № 79 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

НАЛАГА на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия В.Р.И., ЕГН **********, ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание 4 /четири/ месеца „лишаване от свобода” за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия В.Р.И., ЕГН **********, кумулативно предвиденото наказание „Глоба”.

НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия В.Р.И., ЕГН **********, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което за същото деяние подсъдимият И. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право,  считано от 01.05.2018 година.

С деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото – 1 /един/ брой тест касета с проба № 79 от 01.05.2018 година от техническо средство „Dreger Drug test 5000”, с фабр. № ARAM-0005, на подсъдимия В.Р.И., с положителна проба за канабис, да остане по делото след архивирането му до изтичане на срока за съхранение, след което да бъде унищожено с унищожаване на делото.

Разноски по делото - няма направени.

 

Съдът на основание чл. 24, ал. 3, вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 2155/2018 година по описа на БРС, водено против В.Р.И., ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

                                                

СЪДИЯ: /п/

 

                                                            

След одобряване на споразумението съдът се занима с мярката за неотклонение на подсъдимия В.Р.И., ЕГН **********, като на основание чл. 309 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „подписка” на подсъдимия В.Р.И., ЕГН **********, взета в хода на досъдебното производство.

Определението подлежи на обжалване и/или протестиране пред Окръжен съд Бургас в седмодневен срок, считано от днес.

Да се уведоми Пето РУ на МВР – град Бургас за отменената мярка за неотклонение „подписка”.

 

                                                                     СЪДИЯ: /п/

                                                

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в             14.00 часа.

 

 

 

      СЕКРЕТАР: /п/                                         СЪДИЯ: /п/