ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1166
гр. Бургас, 24.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и
четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Катя Й. Господинова
при участието на секретаря Павлина Д. Костова
в присъствието на прокурора А. Обр. Ч.
като разгледа докладваното от Катя Й. Господинова Частно наказателно дело
№ 20242100201236 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК, вр. чл. 70 от
НК.Постъпила е молба от лишеният от свобода Д. Д. М. с ЕГН:********** за
условно предсрочно освобождаване
В съдебно заседание за затвора Бургас се явява юрисконсулт С. при
Затвора Бургас .
Представителят на затвора счита молбата за условно предсрочно
освобождаване на осъденото лице за неоснователна.Сочи ,че не е налице
настъпил завършен превъзпитателен процес .Осъденото лице не било
наказвано,но имал проблемни зони,по които следвало да се провежда
корекционен процес.
Представителят на БОП предлага да не бъде уважена молбата.
Изразява становище, че не са налице доказателства, че лишеният от свобода се
е поправил и превъзпитал,видно от представеният писмен доказателствен
материал от Затвора Бургас.
Осъденото лице в последната си дума моли съда да уважи молбата му.
Твърди, че наказанието му е указало превъзпитателен ефект и в бъдеще ще
спазва законите ,няма да употребява алкохол.
Съдът, след като изслуша страните по делото и се запозна с
1
доказателствата по делото, прие за установено следното:
Лишеният от свобода М. за първи път търпи ефективна
присъда.Фактически е изтърпял 1 година и един ден ,от работа-2 месеца и 22
дни ,всичко 1 година 2 месеца и 23 дни.Остатъкът му е 3 месеца и 07 дни .
Същият изтърпява наказание лишаване от свобода в размер на 1 /една/
година и 6 /шест/ месеца за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК.
Начало на наказанието – 23.10.2023 г.
Лишеният от свобода Д. Д. М. постъпва в приемно отделение на Затвор
Бургас на 23.10.2023 г. На 09.11.2023 г. е разпределен да изтърпява
наложеното му наказание в ЗО „Житарово“. Първоначално периода на
адаптация в общежитието преминава нормално, поради което е включен в
специализирана групова работа „Справяне с житейски проблеми чрез промяна
в мисленето“ в периода 20.11.2023 г. - 07.12.2023 г., а от 01.12.2023 г. е
разпределен на доброволен труд на РО „Район“ към ЗО „Житарово“. На
24.01.2024 г. преустановява работа.Според администрацията на затвора като
причина изтъква притесненията за баща си, който е болен. Това обстоятелство
ангажирало вниманието и мислите му, поради което не можел да изпълнява
поставените му задачи. След проведени мотивационни беседи, от 13.03.2024 г.
отново е разпределен на доброволен труд на РО „Район“. В дадените си
обяснения непосредстевно пред съда л.св.М.категорично отрича доброволно
да е преустановил работа,като посочва,че бил отстранен от работа от
Затвора,а не по негово желание.Впоследствие М. от 22.04.2024 г. е назначен
на платен труд на външен работен обект - ВРО „Морато“.
В поведението си спрямо останалите осъдени от общежитието
лишеният от свобода М. е добронамерен, не изразява враждебни нагласи и
агресивно поведение. Не проявява дискриминационни нагласи. Същият е
грамотен, с нормално за образованието си ниво на интелигентност и
познавателни интереси.
Осъденият М. заема средна позиция в затворническата общност, като
не проявява амбиции към по-високите слоеве в затворническата субкултура.
Към администрацията и служителите от затвора се отнася съобразно
правилата.
За целият период на изтърпяване на наказанието осъденият М. не е
наказван . Награждаван е съгласно Заповед от 11.09.2024г с „Извънредна
2
хранителна пратка“.
Според пробационният доклад не проявява настойчивост да
преосмисли причините довели до криминалното му поведение. Продължава
да не осъзнава в пълна степен последствията от своите действия.Включен е и в
специализирана групова работа „Справяне с житейски проблеми чрез промяна
в мисленето“, която се проведе в ЗО „Житарово“, в периода 20.11.2023 г. –
07.12.2023 г. Участва в две от сесиите на сдружение „Анонимни алкохолици“.
Настоящата оценка на риска от рецидив изготвена във връзка с молба
за условно предсрочно освобождаване е в средни стойности - 47 точки със
слабо изменение от предходното оценяване в зоните: отношение към
правонарушението, взаимоотношение и начин на живот и обкръжение. Рискът
от вреди за обществото след освобождаване от затвора се запазва в средни
нива. Рискът от рецидив при изготвената първоначална оценка също е в
средни стойности - 50 точки.Констатира се в този смисъл ,че превъзпиталния
процес е настъпил в минимална степен,само 3 точки намаляне риска от
рецидив,но пак в границата средните стойности,не е преминал бариерата за
ниски инва на рецидив,което налага извод за неуспешен и незавършил
корекционен процес с М..Липсва стабилност и устойчивост в проблемните
зони за корекция.
През периода на оценяването в поведението на лишения от свобода М.
е налице положителна промяна, но в недостатъчна степен.
Проблемните зони,конкретно относно отношение към
правонарушението и умения за мислене въпреки извършените с М.
корекционни мероприятия не бележат развитие в положителна насока,т.е.
редуцирана е само с един пункт надолу първата зона,а уменията за мислене не
са променени дори с една точка и остават 9 точки.,което безспорно навежда на
извод,че корекционната дейност с л.св. следва да продължи.Съдът взе
предвид,че предходното осъждане на л.св. е свързано пак с управление на
МПС след употреба на алкохол ,което е индикация,че наказанието по него не е
оказало необходимия превъзпитателен ефект,отложено със съответен
изпитателен срок ,поради което възпитателната работа с М. е наложително да
е за по-дълъг период,за да не приодбие престъпната нагласа устойчив елемент
в поведението му.
Л. св. М. е завършил средно образование в СУ „Константин
3
Преславски“ - гр. Бургас, специалност „екскурзоводско обслужване“. След
завършване на образованието си работи като водопроводчик, включително и
преди влизане в затвора.Изразява желание да работи в чужбина ако излезе от
затвора. Като личност е неуверен, дистанциран в отношенията с другите, но
при позитивна обратна връзка е склонен към доверителен контакт.
Дадените лично пред съда обяснения от осъдения М.,поради своята
неубедителност не успяха да мотивират съда,че е настъпил действително
ефективен превъзпитателен процес .Спред настоящият съдебен състав М. не
осъзнава изцяло вината си,а търси оправдателни механизми за това си
поведение,житейски проблеми,несгоди и други,които не могат да бъдат
основание за извършване на противоправно поведение.Трудно преодолява
проблемите в битието си и намира утеха в алкохола.Действително му липсва
увереност и придобита устойчивост на правомерния модел на поведение,което
действително указва на проблем в зоната „умения за мислене“,по която няма
никакъв напредък.
С оглед гореизложеното може да се направи обоснован извод за липса
на категорични доказателствата ,че осъденото лице устойчиво се е поправило
и превъзпитало и са налице доказателства за това.
С оглед горното,настоящият съдебен състав счита, че превъзпитателният
и корекционен процес по отношение на осъденото лице не е завършен в пълна
степен. В тази връзка е необходимо да продължи корекционната работа с
осъдения с цел изграждане на устойчиви позитивни,трудови и обществено
приемливи нагласи в поведението. Необходимо е да се продължи интензивна
индивидуално-корекционна дейност с осъдения върху зоните : отношение към
правонарушението,злоупотреба с алкохол и умения за мислене. Предвид
изложеното следва да се приеме, че е налице неоснователност на молбата за
условно предсрочно освобождаване поради неприключил корекционен процес
с осъдения и липса на доказателства доказващи неговото превъзпитание.
Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 440 ал.1
НПК, Бургаски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
4
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от лишения от свобода Д. Д. М.
ЕГН: ********** да бъде условно предсрочно освободен.
Препис от настоящото определение,след влизането му в сила да се
изпрати на Началника на Затвора гр. Бургас за сведение ,както и на Бургаска
окръжна прокуратура.
Определението подлежи на обжалване и протест от страните в
седмодневен срок от днес пред Апелативен съд - Бургас по реда на глава
двадесет и втора от НПК.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
5