ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2183
гр.Плевен, 27.11.2023
г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛЕВЕН, Х-ти административен
състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми ноември две хиляди
двадесет и трета година в състав:
СЪДИЯ: ЛЮБОМИРА КРЪСТЕВА
като съобрази представените по адм.д. № 966 по описа за 2023 год. на Плевенски административен съд жалба и доказателства, и
на основание данните по делото и закона, установи следното:
Производство по чл. 203 от АПК във вр с чл.1, ал. 1 от ЗОДОВ.
Производството е образувано въз основа на искова молба
с вх.№6996/24.11.2023 г. подадена от И.К.Г. ЕГН**********,***, чрез адв. С.Б. ***,
против Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи гр.Плевен, с
искане да се осъди ответника да заплати на ищеца обезщетение за претърпени
нематериални вреди в размер на 1000 лв., изразяващи се в нарушаване на правото
на личен и семеен живот, стрес, притеснение, изгубено време за изчакване,
обида, накърняване на личното достойнство, създаване на усещане за произвол и
недоверие в институциите, уронено добро име сред обществото, причинени от
извършени незаконосъобразни действия на администрацията на ответника при
проверка на помещение, обитавано от ищеца, на 15.11.2023 г.
Съдът счита, че исковата молба е редовна, следва да се
конституират страните, да се връчат преписи от иска за отговор и да се насрочи
делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
По допускане и приемане на доказателствата, и по
направените доказателствени искания съдът ще се произнесе в първото заседание
след изслушване на страните, представяне на допълнителни доказателства и
евентуалното им оспорване.
Воден от горното, Плевенски административен съд, десети
административен състав,
ОПРЕДЕЛИ:
І. КОНСТИТУИРА като ищец по делото И.К.Г. ЕГН**********,***,
чрез адв. С.Б. ***.
УКАЗВА на ищеца, че трябва да докаже твърденията в
исковата молба – незаконосъобразен акт, действие и/или бездействие на орган на
ответника и настъпили вреди за ищеца в претендирания размер, които са пряка и
непосредствена последица.
ІІ. КОНСТИТУИРА като ответник по иска:
1. Областна
дирекция на Министерство на вътрешните работи гр.Плевен, представлявана от
директор.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от исковата молба, уточнението
и приложенията на ответника.
УКАЗВА на ответника, че може да представи писмен
отговор в 14-дневен от получаване на
препис от настоящото определение.
Писменият отговор следва да съдържа:
1.Посочване на съда и номера на делото.
2.Името и адреса на ответника, както и на неговия
законен представител или пълномощник, ако има такива.
3.Становище по допустимостта и основателността на
исковата молба така, както е уточнена.
4.Становище по обстоятелствата, на които се основават
исковете.
5.Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които
те се основават.
6.Подпис на лицето, което подава отговора.
УКАЗВА на ответника, че в отговора е длъжен да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да
представи всички доказателства, с които разполага, в заверени копия.
УКАЗВА на ответника, че към отговора на исковата молба
се представят:
1. Пълномощно, когато отговорът се подава от
пълномощник.
2. Преписи от отговора и приложенията към него според
броя на ищците.
ІІІ. Съдът УКАЗВА на страните, че са длъжни да
изчерпят доказателствените си искания и възражения най–късно в първото съдебно
заседание, както и да представят всички писмени доказателства, с които
разполагат.
УКАЗВА на страните, че на основание чл. 178 от АПК при
всяко положение на делото могат да сключат споразумение за решаване на въпроса,
предмет на спора.
Съдът УКАЗВА на страните, че в случай, че причинят
отлагане на делото, поради несвоевременно направени доказателствени искания и
представяне на писмени доказателства, ще са налице основания за прилагане на
чл.144 от АПК във вр. с чл.92а от ГПК.
ІV. НАСРОЧВА делото за 22.01.2024 г. от 10,30
ч., за която дата на страните да се изпратят призовки, като се отбележи, на
основание чл. 138, ал. 2 от АПК, че при редовно призоваване, не се изпращат
последващи призовки, освен ако делото е било отсрочено в закрито заседание или
по-нататъшният му ход е бил преграден.
V. ДА СЕ ВРЪЧАТ ПРЕПИСИ от определението на ищеца и на
ответника.
След депозиране на писмени отговори, същите да се
връчат на ищеца.
VІ. ДА СЕ УВЕДОМИ Окръжна прокуратура – Плевен.
Определението не подлежи на обжалване.
Административен
съдия:/п/