ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2716/14.11.2023г.
гр. Пловдив, 14.11.2023 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ХХVIII състав, в
закрито заседание на четиринадесети
ноември през две хиляди и двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ
като разгледа
дело номер 2790 по описа на съда за 2023 година докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство
по Глава ХI АПК.
Образувано
е по искова молба вх. № 22612/13.11.2023 г., подадена от П.Ж.П. ЕГН**********, понастоящем в
Затвора гр.Стара Загора и с постоянен адрес *** /Тримата ремсисти/ №6 вх.Г ет.8
ап.62 против Електроразпределение Юг –Пловдив, НЕК-София и ТП
на Национален Осигурителен институт- гр.Пловдив с искова
претенция, свързана с установяване на
действителният му осигурителен стаж за придобиване на право на лична пожизнена
пенсия за ОСВ. В нея се сочат незаконосъобразни действия и
бездействия на ответника за периода „от 1977г до 2016г.", свързани с документи за положеният от
него труд. Сочи се, че твърдените вреди са причинени от неправилно
отчитане на осигурителния му стаж и постановеният му отказ да му бъде отпусната
ЛПОСВ. Иска се да бъде осъден ответникът да признае действителният осигурителен
стаж от втора категория труд на ищеца.
Административен съд – Пловдив, като съобрази предявената искова молба намира, че същата не му е родово подсъдна. Съгласно правилото на чл.7 ал.1 ЗОДОВ
искът за обезщетение се предявява пред съда по мястото на увреждането или по настоящия адрес или седалището на увредения срещу органите по чл.
1, ал. 1
и чл. 2, ал. 1, от чиито незаконни актове, действия или бездействия са
причинени вредите. В исковата молба се излагат обстоятелства, че ищецът е
упражнявал трудова дейност като автомонтьор на автомобили с повишена
проходимост и водач на автобус, която е осигурена за всички осигурителни случай
в Електроразпределение-Юг ЕАД–Пловдив. Касае се за трудовоправен спор, който е
подведомствен на Районен съд съобразно разпоредбата на чл.103 от ГПК.
Предвид изложеното и с оглед съдържанието на исковата
молба, настоящият съдебен състав намира, че следва да изпрати същата по
подсъдност на Районен съд – Пловдив, който на
основание чл.105 от ГПК е местно
компетентен
да се произнесе по предявеният иск съобразно седалището
на посоченият ответник, вкл. досежно
процесуалната допустимост на така предявената искова молба.
Поради изложеното и на осн. чл. 135, ал. 1 и ал. 2 АПК съдия докладчик
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА ПО ПОДСЪДНОСТ на Районен съд – Пловдив исковата молба от П.Ж.П., вх. № 22612/13.11.2023г., по описа на
Административен съд– Пловдив, подадена срещу Електроразпределение Юг–Пловдив, НЕК-София
и ТП на НОИ- гр.Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА производството
по адм. дело №2790/2023
година по описа на Административен съд – Пловдив-ХХVIII състав.
Определението не подлежи на обжалване.
АДМ.
СЪДИЯ: