ПРОТОКОЛ
№ 158
гр. Кюстендил, 25.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Мая Анд. Миленкова
при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова
и прокурора Г. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова
Административно наказателно дело № 20251520201009 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Страните са уведомени.
За КРП се явява прокурор С..
Обвиняемият П. И. П. се явява лично.
Явява се адв. Н. В. Ш., определен от председателя на САК – Кюстендил, за
служебен защитник на обвиняемия П. И. П..
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
П. И. П. – роден на ******************, с ЕГН **********.
Обвиняемият П.: Получих препис от постановлението на КРП, запознат съм със
същото.
Съдът разясни правата на обвиняемия предвидени в чл. 55 от НПК.
Обвиняемият П.: Разбрах правата си. Желая адв. Н. Ш. да ме защитава.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава за служебен защитник на обвиняемия П. И. П., адв. Н.В. Ш., определен с
писмо изх. №304/2025 от 20.11.2025г. на председателя на САК – Кюстендил.
Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора
и съдебния секретар.
Страните /поотделно/: Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът докладва делото и дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
на които се основава обвинението.
Прокурорът: Уважаема госпожо председател, в предложението подробно са
изложени всички обстоятелства касаещи повдигнатото обвинение по отношение на
обвиняемия. Поддържам внесеното пред Вас за разглеждане постановление. Нови
доказателства няма да соча. Ще се възползвам от така събраните в хода на ДП.
Адв. Ш.: Уважаема госпожо съдия, аз споделям становището на прокурора.
Уважаема госпожо съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на наказателното
производство по делото, което Ви молим да одобрите.
Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля
да го одобрите.
Обвиняемият П. И. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на
изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага
предлагане на промени в същото, поради което и съдържанието му следва да се впише в
съдебния протокол, и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните
споразумение за решаване на делото с освобождаване на обвиняемия от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият П. И. П. – роден на **************, с ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 05.07.2025г. в с. Неделкова Гращица, община Невестино, област
Кюстендил, чрез нанасяне на удари с твърд, тъп предмет, с продълговата удряща повърхност
/бастун/, в областта на лявата предмишница и по двете бедра е причинил лека телесна
повреда, в условията на домашно насилие на С. Г. Г., от с. Неделкова Гращица, област
Кюстендил, изразяваща се в болка и страдание, вследствие на кръвонасядания по лявата
предмишница и двете бедра – престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, във вр. с чл. 130, ал. 2
от НК.
Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по чл. 131, ал. 1,
т. 5а, във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК, обвиняемият П. И. П. да бъде освободен от наказателна
отговорност, като на осн. чл. 375а, ал. 2 от НПК, във вр. с чл. 78А от НК, да изтърпи
административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500.00 /петстотин/ лева.
Имуществени вреди от престъплението - няма.
Веществени доказателства по делото: няма.
Сторените по делото разноски в размер на 251.27 лв. /двеста петдесет и един лева и
двадесет и седем стотинки/, за изготвяне на експертиза, направени в хода на досъдебното
производство, се възлагат на обвиняемия П. И. П., с посочени по-горе лични данни, и
същите следва да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР – гр.
Кюстендил.
2
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:……………. ЗАЩИТНИК:……………
/Г. С./ /адв. Н. Ш./
ОБВИНЯЕМ:…………………..
/П. И. П./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради
което и на основание чл. 375А, ал.3, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Одобрява така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Обвиняемият П. И. П. – роден на **************, с ЕГН **********, се признава
за ВИНОВЕН в това, че на 05.07.2025г. в с. Неделкова Гращица, община Невестино, област
Кюстендил, чрез нанасяне на удари с твърд, тъп предмет, с продълговата удряща повърхност
/бастун/, в областта на лявата предмишница и по двете бедра е причинил лека телесна
повреда, в условията на домашно насилие на С. Г. Г., от с. Неделкова Гращица, област
Кюстендил, изразяваща се в болка и страдание, вследствие на кръвонасядания по лявата
предмишница и двете бедра – престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, във вр. с чл. 130, ал. 2
от НК.
Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по чл. 131, ал. 1,
т. 5а, във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК, обвиняемият П. И. П. да бъде освободен от наказателна
отговорност, като на осн. чл. 375а, ал. 2 от НПК, във вр. с чл. 78А от НК, да изтърпи
административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500.00 /петстотин/ лева.
Имуществени вреди от престъплението - няма.
Веществени доказателства по делото: няма.
Сторените по делото разноски в размер на 251.27 лв. /двеста петдесет и един лева и
двадесет и седем стотинки/, за изготвяне на експертиза, направени в хода на досъдебното
производство, се възлагат на обвиняемия П. И. П., с посочени по-горе лични данни, и
същите следва да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР – гр.
Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязъл в законна сила съдебен акт.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия не е постановена
такава.
Съдът, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
3
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по АНД № 20251520201009/2025г. по
описа на Районен съд – Кюстендил.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред КОС в 15-дневен срок
от днес.
Съдебното заседание приключи в 10.40 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4