РЕШЕНИЕ
№ 700
гр. Пловдив, 04.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Боян Д. Кюртов
при участието на секретаря Катя Ж. Чокоевска
като разгледа докладваното от Боян Д. Кюртов Административно
наказателно дело № 20215330206682 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Обжалван е електронен фиш Серия К № 4039518 издаден от ОДМВР
Пловдив, с който на Й. Г. Б., ЕГН ********** от гр.Р., ул.“*******“ № * е
наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 100 лева за
нарушение по чл.21, ал. 1, вр с чл.182, ал.1, т.3 от ЗДвП.
Жалбоподателя Б. чрез повереник моли Съда да отмени атакувания фиш
като незаконосъобразен по съображения, подробно изложени в жалбата и
писмено становище заседание. Претендира и разноски.
Въззиваемата страна – ОДМВР Пловдив, редовно призована не изпраща
представител. В писмено становище намира жалбата за неоснователна.
Съдът, след преценка на събраните и приложени по делото
доказателства и във връзка с направеното оплакване, намира следното от
фактическа и правна страна:
ЖАЛБАТА е подадена в законоустановения срок по чл.59, ал.2 от
ЗАНН и е ДОПУСТИМА за разглеждане като е ОСНОВАТЕЛНА.
На 15.07.2020г. около 08.36ч лек автомобил Ауди А6 Олроуд, с рег. №
1
****** преминал покрай полицейски автопатрул находящ се в гр.Раковски
или близост до него. Движението било в посока към с.Шишманци. Скоростта
му била 72 км/ч при ограничение за движение в населено място до 50 км/ч.
Горното било фиксирано от автоматизирано техническо средство TFR1-M с
№ 581. В последствие бил разпечатан електронния фиш предмет на
разглеждане в настоящото дело и връчен на жалбоподателя като собственик
на посоченото МПС.
Тази фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен
начин от писмените доказателства по делото- ел. фиш и фотоснимка към него,
които съгласно чл.189, ал.15 от ЗДвП се ползват с доказателствена сила и
които Съдът възприема и кредитира като обективни и непротиворечиви.
Фишът съдържа предвидените в закона реквизити и съответства на одобрения
за него образец. По делото е приложено удостоверение за годност на
техническата система, от което е видно, че същото е била годна да работи към
момента на вмененото нарушение. Приложен е и Протокол за ползване на
техническо средство. В него е отразено, че полицейския екип е бил в
стационарен режим като е посочено в съответната графа режим С. От друга
страна се сочи, че това било на ул.Шишманско шосе да №9. На съда му е
служебно известно от други дела като например АНД № 7772/21г. на същия
състав, че съгласно Община Раковски на територията на населеното място, а и
в цялата община няма улица с наименование „Шишманско шосе“. При това
положение не може да се установи къде се е намирал автомобила на
жалбоподателя и къде този на полицейските служители с техническото
средство. Последното очевидно поставя в невъзможност при липса на
посочване коректно място на извършване на нарушението да се организира
адекватна защита от жалбоподателя. Това налага отмяна на процесния фиш.
За пълнота следва да се посочи, че не се споделят възраженията на
жалбоподателя досежно прилагането на един фотос от нарушението. ЗдвП не
изисква да се представи клип или повече от една снимка. Последното би било
оправдано само в случай, че са вменени повече от едно нарушение за
приблизително същото време и място. Настоящия казус очевидно не е такъв.
На следващо място начало и край на контролиран участък следва да се
посочи, в случай че контролът се упражнява от полицейски патрул в
движение с техническо средство, което е обратното на случая.
2
С оглед този изход на делото принципно жалбоподателя има право на
разноски и такива се претендират съгласно приложения списък. Видно от
приложения договор за правна защита и съдействие жалбоподателят е
заплатил сумата от 300лева за адвокатска защита, която е на минимума
предвиден от закона. Ето защо и тази сума следва се присъди в негова полза и
в тежест на ОДМВР-Пловдив.
Поради горните мотиви, Пловдивският районен съд, ХІV н.с.
РЕШИ:
ОТМЕНЯ електронен фиш Серия К № 4039518 издаден от ОДМВР
Пловдив, с който на Й. Г. Б., ЕГН ********** от гр.Р., ул.“******“ № * е
наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 100 лева за
нарушение по чл.21, ал. 1, вр с чл.182, ал.1, т.3 от ЗДвП.
ОСЪЖДА ОДМВР Пловдив ДА ЗАПЛАТИ на жалбоподателя Й. Г. Б.,
ЕГН ********** от гр.Р., ул.“****“ № * сумата от 300 лева разноски за
повереник по делото пред настоящата инстанция.
Решението подлежи на обжалване пред ПАС по реда на гл.12 от АПК и
на основанията предвидени в НПК, в 14-дневен срок от получаване на
съобщението до страните за постановяването му.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
3