П Р О Т О К О Л
03.01.2018 г. град БУРГАС
РАЙОНЕН СЪД наказателна
колегия, XLIII н.с.
На трети
януари две хиляди и осемнадесета
година
в
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНА А.
Членове:
Съдебни заседатели: 1. Т.
М. Ц.
2. П. Т. К.
Секретар: Гергана Стефанова
Прокурор: Лидия Георгиева
сложи за разглеждане докладваното от съдията А.,
частно наказателно дело № 6023 по описа за 2017 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Осъденият П.С.С., редовно призован,
се явява лично, доведен от органите на ОД „Охрана” гр. Бургас от Затвора гр.
Бургас.
За
Районна прокуратура гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Георгиева.
В залата
присъства адв. Н.Т.А., посочена от Съвета на АК гр. Бургас, за служебен
защитник на осъдения П.С.С..
ОСЪДЕНИЯТ
С.: Не възразявам адв. А. да ме защитава в настоящото производство.
АДВ. А.:
Запозната съм своевременно с предложението на Районна прокуратура гр. Бургас за
определяне на едно общо наказание на осъдения и с материалите по делото.
СЪДЪТ на
основание чл. 94, ал. 1, т. 6, предл. второ от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ
правна помощ на осъдения П.С.С., изразяваща се в назначаване на защитник-адвокат,
посочен от Съвета на АК гр.Бургас, вписан в НРПП, който да защитава интересите
му в настоящото производство.
НАЗНАЧАВА
адв. Н.Т.А. от БАК за служебен защитник на осъдения П.С.С..
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. А.:
Да се даде ход на делото. Няма да правим отводи на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОСЪДЕНИЯТ
С.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора
и секретаря.
СЪДЪТ, с
оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на
делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
на делото и го докладва.
Производството
е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК и е образувано по предложение на БРП за
групиране и определяне на едно общо наказание спрямо осъдения П.С.С..
СНЕМА
самоличността на осъдения, както следва:
П.С.С. -
ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, начално
образование, неженен, осъждан, понастоящем изтърпяващ наказание лишаване от
свобода в Затвора гр. Бургас.
ОСЪДЕНИЯТ
С.: Получил съм препис от предложението на прокурора за определяне на едно общо
наказание.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам предложението на БРП за определяне на едно общо наказание на осъдения
С.. Други доказателства няма да соча. Моля да се приключи съдебното следствие.
АДВ. А.:
Няма да соча други доказателства. Моля
да се приключи съдебното следствие.
СЪДЪТ по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените
доказателства, приложени към делото.
ПРИКЛЮЧВА събирането на
доказателствата.
ДАВА ход на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението.
Считам, че са налице предпоставките за кумулиране на наказанията по отношение
на осъдения П.С.С. по НОХД № 2777/2017 и НОХД № 6896/2016 г., двете по описа на
Районен съд гр. Бургас, като следва да бъде определено едно общо наказание, а
именно лишаване от свобода за срок от две години и два месеца, което на
основание чл. 57, ал.1, т. 2, б. „Б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно от осъдения С.
при строг режим. Моля, предвид съдържащите се данни в справката за съдимост на
осъденото лице, което е осъждано многократно за извършени множество умишлени
деяние, насочени против собствеността, сочещи за висока степен на обществена
опасност на деца, с трайно установени престъпни навици, да се увеличи на основание
чл. 24 от НК така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода с
една година, като бъде определен общ размер от три години и два месеца, което
да бъде изтърпяно при строг режим. Моля, на основание чл. 25, ал. 2 от НК при
изпълнение на така определеното общо най-тежко наказание да се приспадне времето,
през което осъденият С. е изтърпял наказание лишаване от свобода, считано от 27.06.2017
година. Моля, на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК да се приспадне времето, през което осъденият
е бил задържан, считано от 16.03.2016 до
17.03.2017 година и на основание чл. 59, ал. 1, т. 2 от НК да се приспадне времето,
когато е бил с мярка за неотклонение домашен арест, считано от 17.03.2017 година
до 27.06.2017 г. Моля съдът да се произнесе в този смисъл.
АДВ. А.: Моля да извършите кумулиране на наложените на осъдения
наказания, като му се наложи едно общо наказание от две години и два месеца
лишаване от свобода. Моля да бъде приспаднато времето, през което осъденият е
търпял наказание лишаване от свобода и времето, през което е бил задържан с мярка
за неотклонение, но считам, че не би следвало да се прилага чл. 24 от НК. Макар
и той да е осъждан многократно, за голяма част от тях е имало смекчаващи вината обстоятелства. Смятам,
че целите на чл. 36 от НК ще бъдат постигнати и без да бъде увеличавано
наказанието му, поради което моля да не бъде прилаган чл. 24 от НК и да кумулирате
по най-благоприятен начин наказанията му, като му определите наказание лишаване
от свобода за срок от две години и два месеца.
ОСЪДЕНИЯТ С.: Поддържам казаното от моя
защитник. Моля да ми бъде наложено едно общо наказание от две години и два
месеца лишаване от свобода. Оставям във вашите ръце.
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА съдебните прения
и дава последна дума на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ С.: Моля да не ми бъде
увеличавано наказанието. Оставям на съда да прецени.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от
фактическа и правна страна и обяви, че се оттегля на тайно съвещание за
постановяване на съдебен акт, който ще бъде обявен публично на страните в
съдебна зала в 10:10 часа.
Производството е по реда на
чл.306, ал.1, т.1 от НПК и е образувано по предложение на прокурор от БРП за
групиране и определяне на общо наказание спрямо осъдения П.С.С.. Съдът, като
разгледа събраните по делото доказателства установи, че лицето П.С.С. е осъждано до момента с 14 влезли в
сила присъди, а с настоящото предложение се иска групиране по следните
осъждания:
1. Със споразумение по НОХД № 2777/2017
година по описа на Районен съд гр. Бургас, влязло в сила на 15.06.2017 г., за
деяние извършено на 04.03.2017 г., му е наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от една година и два месеца, което на основание чл. 57, ал. 1,
т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.
2. С присъда по НОХД № 6896/2016
г. по описа на Районен съд гр. Бургас, влязла в сила на 28.11.2017 г., за
деяние извършено на 25.05.2016 г., му е наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от две години и два месеца, което на основание
чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „строг“
режим.
Съдът провери приложимостта на
чл. 23 и чл. 25 от НК, като съпостави от една страна датите на извършване на
всяко от деянията по посочените две осъждания, а от друга страна - датите на
влизане в сила на всяко от тях. От справката за съдимост на осъдения С. се
установява, че деянията по НОХД № 2777/2017 и НОХД № 6896/2016 г., двете по
описа на Районен съд гр. Бургас, са били извършени преди за което и да е било
от тях да е имало влязла в сила присъда. Деяние по НОХД № 2777/2017 г. на
Районен съд гр. Бургас е извършено на 04.03.2017 г., а присъдата по НОХД №
6896/2016 г. на Районен съд гр. Бургас, е влязла в сила на 28.11.2017 г. В
същото време деяние по НОХД № 6896/2016 г. на Районен съд гр. Бургас е извършено
на 25.05.2016 г., а присъдата по НОХД № 2777/2017 г. на Районен съд гр. Бургас
е влязла в сила на 15.06.2017 г. По отношение на наказанията, наложени на
осъдения С. по изброените две присъди, действително са налице предпоставките по
чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК те да бъдат групирани, като на осъдения
бъде определено и наложено едно общо наказание в размер на най-тежкото от тях,
а именно „Лишаване от свобода” за срок от две години и два месеца.
С предложението се иска така
определеното общо най-тежко наказание, на основание чл. 24 от НК да бъде
увеличено с една година „Лишаване от свобода”. С оглед наличните по делото
данни за съдебното минало на осъдения С., в това число наличието на 14 влезли в
сила до момента осъждания, изключително и само за престъпления против
собствеността, с квалификация по чл. 196 от НК, съдът намира, че осъденият е
личност с утвърдени престъпни нагласи. Същият очевидно е формирал у себе си
навици за реализиране на доходи по непозволен от закона начин, като поведението
му е насочено към незачитане правото на собственост на гражданите и
възпрепятстване на свободното му реализиране. Изтърпените от осъдения С. множество
ефективни наказания „Лишаване от свобода”, очевидно не са съставлявали
препятствие пред решението на осъдения да върши и нови престъпления. Липсват и
видими признаци изтърпените до момента от осъдения наказания да са произвели
върху него очаквания възпиращ и превъзпитателен ефект. Съобразявайки всичко
изложено, съдът счете, че действително по отношение на осъдения С. са налице законовите предпоставки за
приложение на чл. 24 от НК, в размер съобразно поискания от прокурора, а именно
една година „Лишаване от свобода”, с който допълнително следва да бъде
увеличено определеното по-горе общо най-тежко наказание, до общ размер от три
години и два месеца „Лишаване от свобода“.
Така определеното общо най-тежко
увеличено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три години и два месеца следва
да бъде изтърпяно от осъдения при първоначален строг режим, на основание чл.
57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС, като при изпълнението му, на основание чл. 25,
ал. 2 от НК, следва да се приспадне времето от 27.06.2017 г. до влизане на
определението в сила, през което осъденият С. е търпял част от наказание по
НОХД № 2777/2017 на Районен съд гр. Бургас, включено в разгледаната съвкупност.
По същото дело - НОХД № 2777/2017 на Районен съд гр. Бургас – осъденият С. е
бил задържан за времето от 16.03.2017 г. до 17.03.2017 г., след което е бил с
мярка за неотклонени „домашен арест“ за времето от 17.03.2017 г. до 27.06.2017
г., като следва да се зачете един ден задържане за един ден „лишаване от
свобода“ и два дни „домашен арест“ - за един ден „лишаване от свобода“.
Мотивиран от горното и на
основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр. чл. 23, ал.1 и чл.25, ал.1, ал.2, вр.
чл. 24, вр. чл. 59, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №3/03.01.2018г.
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на осъдения П.С.С., ЕГН ********** едно общо наказание измежду наложените
му по НОХД № 2777/2017 и НОХД № 6896/2016 г., двете по описа на Районен съд гр.
Бургас, в размер на най-тежкото от тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ДВЕ ГОДИНИ И ДВА МЕСЕЦА.
ПОСТАНОВЯВА
на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС определеното общо най-тежко наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ДВА МЕСЕЦА да бъде изтърпяно при
първоначален СТРОГ режим.
УВЕЛИЧАВА на
основание чл. 24 от НК така определеното общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ДВА МЕСЕЦА с ЕДНА ГОДИНА до общ размер от ТРИ ГОДИНИ И ДВА МЕСЕЦА.
ПОСТАНОВЯВА
на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС така определеното общо
най-тежко увеличено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ И ДВА
МЕСЕЦА да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ
режим.
ПРИСПАДА на
основание чл. 25, ал. 2 от НК от така определеното общо най-тежко увеличено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ И ДВА МЕСЕЦА времето от 27.06.2017
г. до влизане на определението в сила, през което осъденият П.С.С. е изтърпял
част от наказанието „Лишаване от свобода“ по НОХД № 2777/2017 година по описа
на Районен съд гр. Бургас, включено в същата съвкупност.
ПРИСПАДА на
основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК от така определеното общо най-тежко
увеличено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ И ДВА МЕСЕЦА
времето от 16.03.2017 г. до 17.03.2017 г., през което осъденият П.С.С. е бил
задържан по НОХД № 2777/2017 година по описа на Районен съд гр. Бургас, като
зачита един ден задържане за един ден „лишаване от свобода“.
ПРИСПАДА на
основание чл. 59, ал. 1, т. 2 от НК от така определеното общо най-тежко
увеличено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ И ДВА МЕСЕЦА
времето от 17.03.2017 г. до 27.06.2017 г., през което осъденият П.С.С. е бил
задържан с мярка за неотклонение „Домашен арест“ по НОХД № 2777/2017 година по
описа на Районен съд гр. Бургас, като зачита два дни „домашен арест“ за един
ден лишаване от свобода.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Бургаски окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни
заседатели: 1.
2.
СЪДЪТ
обяви съдебния акт публично на страните в съдебна зала в 10:00 часа, като
разясни на страните, че при обжалване и протестиране делото ще бъде разгледано
от Бургаски окръжен съд.
Протоколът
е написан в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 10:15 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Вярно с
оригинала: Г.Ст.