РЕШЕНИЕ
№ 260000 6.01.2025г. град П.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение
В закрито заседание на шести януари
две хиляди двадесет и пета година
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:ДЕСИСЛАВА РАЛИНОВА
като разгледа докладваното от съдия
Ралинова т.д.№245 по описа за 2019
година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.735 ал.2
от ТЗ.
Образуваното производство е за
несъстоятелност на ЕТ „З.А.М.-З.М.“ с ЕИК ***, със седалище и адрес
на управление гр.П. ул.“К.В.“ №** - по част ІV от
Търговския закон, което с решение
№260015/1.10.2020 год. по делото, на основание чл.711 от ТЗ е обявен в несъстоятелност, постановено е прекратяване на дейността на
предприятието.
Съобразно
определение №179/12.03.2020 година,синдикът А.А.Г., след решение на СКр. е
встъпил в длъжност.
Пристъпило се е
към осребряване на имуществото от масата на несъстоятелността.
Депозиран е доклад и окончателен отчет с вх.№260905/11.12.2024
година от синдика А.Г., в изпълнение на задълженията
му по чл.733 от ТЗ.
В доклада синдика твърди, че към момента масата
на несъстоятелността била изчерпана, поради което и били налице предпоставките
на чл.734 от ТЗ за свикване на
Заключително събрание на кредиторите.
Представен е и доклад за извършените от синдика
дейности по разпределения на сумите, събрани при осребряването,както и за останалите неплатени вземания.
С определение на съда по несъстоятелността №260131/ 16.12024
г. по реда на чл.734, ал.1 от ТЗ е свикано заключително събрание на кредиторите
на длъжника с дневен ред по чл. 734, ал.2 от ТЗ. Поканата до кредиторите е
обявена в ТР на 13.12.2024 г.
На 23.12.2024 година е проведено заключително събрание на
кредиторите на длъжника ЕТ „З.А.М.-З.М.“ с ЕИК ***, на което никой от кредиторите
не се яви, не се яви и синдика.
В доклада по чл.733, т. 2 от ТЗ синдикът е посочил, кои
кредитори са били частично удовлетворени и кои са останали неудовлетворени.
Посочил е, че масата на несъстоятелността е изчерпана, не са останали
непродаваеми вещи, нито вещи с незначителна стойност, чието събиране би било
затруднено.
Видно от доклада на синдика, а и по делото няма обективни данни за наличие
на друго имущество и в този смисъл масата на несъстоятелността е изчерпана,няма
налични суми и по особената банкова сметка.
***, че са налице предпоставките на чл.735, ал.1 т.2 от Търговския закон за
прекратяване на производството по несъстоятелност и заличаването на търговеца
от регистъра на съда.
Съдът не е обвързан от решенията на заключителното
събрание в преценката си относно наличието на предпоставките за прекратяване на
производството по несъстоятелност в хипотезите на чл. 735, ал.1 или ал.3 от ТЗ – удовлетворяване на кредиторите или изчерпване на масата на
несъстоятелността, с оглед изчерпателност на въпросите, имащи значение за
постановяването на решението.
Продължаването на производството по несъстоятелност във
фазата по осребряване имуществото на длъжника е обусловено от наличието на
данни за съществуването на имуществени права на длъжника по смисъла на чл.614
ал.1, т.1 и т.2 от ТЗ, към датата на
решението за откриване на производството по несъстоятелност или придобити след
тази дата, от които реално да е възможно формиране на маса по
несъстоятелността, позволяваща и изплащане на разноски за ефективно развитие на
производството по несъстоятелност.
От приложените с отчета и доклада на синдика справки е
видно, че няма данни за никакво друго имущество по смисъла на чл.614, ал.1 и ал.2
от ТЗ.
С прекратяване на производството по несъстоятелност
следва да се прекратят и правомощията на синдика, който ако държи търговски
книги в себе си следва да ги предаде на
основание чл.736 ал.2 от ТЗ.
С прекратяване на производството по несъстоятелност се прекратява и
действието на общата възбрана, която следва да бъде заличена служебно от
момента на вписване на решението за прекратяване на производството по
несъстоятелност.
Непредявените в производството по несъстоятелност вземания и неупражнените
права се погасяват съгласно разпоредбата на чл.739, ал.1 от ТЗ.Неудовлетворените
в производството по несъстоятелност вземания се погасяват освен в случаите по
чл.744, ал.1 от ТЗ.
На
основание чл.622 от ТЗ решението се вписва в търговския регистър.
Воден
от горното, Пазарджишкият окръжен съд
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.735 ал.1, т.2 от ТЗ производството по несъстоятелност
на длъжника ЕТ „З.А.М.-З.М.“ с ЕИК ***, със седалище и адрес
на управление гр.П. ул.“К.В.“ №97, поради
изчерпване масата на несъстоятелността.
ПРЕКРАТЯВА на
основание чл.736, ал.1 от ТЗ правомощията
на синдика А.А.Г., който ако държи търговски книги в себе си следва да ги предаде на основание
чл.736 ал.2 от ТЗ.
ПРЕКРАТЯВА действието на общата възбрана,
която следва да бъде заличена служебно от момента на вписване на решението за
прекратяване на производството по несъстоятелност.
ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ в търговския
регистър на ЕТ „З.А.М.-З.М.“
с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.П. ул.“К.В.“ №**.
Решението
подлежи на вписване в търговския регистър.
Решението подлежи на вписване в книгата по чл.634в от ТЗ.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд
Пловдив, в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: